Астрономическая датировка правления Ксеркса 1.

[FGH123]

Вы же ни разу не историк, а пытаетесь историю переписать.

Я провожу независимую астрономическую датировку.

[FGH123]

Меня - нет. Поделитесь своими сомнениями, попытаюсь их развеять.

Вы астроном?

[AuldNick]

Вы же ни разу не историк, а пытаетесь историю переписать.

Я провожу независимую астрономическую датировку.

Вы астроном?

[FGH123]

Вы астроном?

Нет.

[AuldNick]

Вы астроном?

Нет.

Так как же Вы проводите астрономическую датировку, если не в состоянии даже доказать, имел ли Геродот в виду астрономическое событие или нет? А то, что он понимал, что такое солнечное затмение, я показал выше.

[FGH123]

AuldNick

Вы астроном?

[AuldNick]

AuldNick

Вы астроном?

Не-а.

[FGH123]

AuldNick

Я уже заметил.

[FGH123]

Okub62

Это значение фазы солнечного затмения, а не процент площади перекрытия солнечного диска луной.

[AuldNick]

AuldNick

Я уже заметил.

Зачем флудите тогда?

[FGH123]

А то, что он понимал, что такое солнечное затмение, я показал выше.

Эти извращения идут от ненаучного подхода. Вы слепо верите в Геродота 5 века до н.э.

[библиограф]

 А чтобы подход был максимально научным, надо постараться избежать ошибки, которая
в логике называется предвосхищением основания, petitio principi
это когда мы используем в качестве аргумента положение, которое хотя и не является ложным,
само нуждается в доказательстве.

Если солнечное затмение было, значит датировка верна.
Но было ли оно затмением? Или это какой-то атмосферный феномен, типа пеплового выброса - или что-то
ещё? Сейчас это утверждать нельзя, а вот то что никакого Ксеркса в Иране в10 веке не было - это историки
утверждают наверняка. Иначе придется прибегнуть к излюбленному приему Фоменко - приписать одному
событию или лицу несколько наименований. Примеры этому вы можете найти в вышеприведенной ссылке
История средневекового Ирана известна неплохо, но там места для Ксеркса в 10веке нет!
http://history.xsp.ru/hron/iran.php

[AuldNick]

Okub62

Это значение фазы солнечного затмения, а не процент площади перекрытия солнечного диска луной.

Фаза затмения - - отношение закрытой части диаметра затмеваемого тела, проходящего через центр затмевающего тела, к полному диаметру затмеваемого тела. Для полного затмения эта величина равна единице плюс отношение минимального расстояния между краями затмевающего и затмеваемого тела к диаметру затмеваемого тела.

[AuldNick]

А то, что он понимал, что такое солнечное затмение, я показал выше.

Эти извращения идут от ненаучного подхода.

Раскройте свою мысль.

Вы слепо верите в Геродота 5 века до н.э.

Вы ясновидящий?

[FGH123]

Я сам не верю в Фукидида 12 века. Это просто предположение. Может, историки и правы.

Это моя позиция. Но обсудить античные затмения можно.

[vvf]

Эти извращения идут от ненаучного подхода. Вы слепо верите в Геродота 5 века до н.э.

Нда. Кто бы говорил. Игнорировать иные данные, которые не вписываются в революционную теорию "наполеон построил пирамиды" и иже с ними, это, вероятно, истинно научный подход.

[FGH123]

Фаза затмения - - отношение закрытой части диаметра затмеваемого тела, проходящего через центр затмевающего тела, к полному диаметру затмеваемого тела. Для полного затмения эта величина равна единице плюс отношение минимального расстояния между краями затмевающего и затмеваемого тела к диаметру затмеваемого тела.

И что?

[AuldNick]

Фаза затмения - - отношение закрытой части диаметра затмеваемого тела, проходящего через центр затмевающего тела, к полному диаметру затмеваемого тела. Для полного затмения эта величина равна единице плюс отношение минимального расстояния между краями затмевающего и затмеваемого тела к диаметру затмеваемого тела.

И что?

Подсказать, как из фазы получить процент?

[FGH123]

AuldNick

Да.

При фазе 0,989 какой процент площади солнца закрыт?

[AuldNick]

Я сам не верю в Фукидида 12 века.

При чём тут Фукидид? Геродот знал, как выглядит солнечное затмение, и если оно происходило, так и писал.