Звездолёт-ковчег нового поколения: Bob's interstellar colony ship

[Old Enginner]

Впрочем, от цели короткий пакет послать можно: ядерным взрывом, если сделаем такую же саморегулируемую бонбу, как реактор. Сигнал можно даже сколлимировать узким пучком и промодулировать системой плёночных отражателей, обращённых в сторону Земли, и выгорающих при взрыве послойно: несколько слоёв тонкой фольги разной отражательной способности. Но ничего сложнее, чем "Мы прибыли", так послать не выйдет.

Если короткое сообщение - как раз все намного проще: Клод на нашей стороне . Можно уменьшать требуемую мощность ценой уменьшения скорости передачи. Как в "Зевсе" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8): скорость передачи 1 бит за несколько минут, зато пробивает лед и сотни метров воды Ледовитого Океана.

[noxx77]

Боб, а как Вас такое название?

Сойдёт. Супостаты замучаются ломать головы, что может скрываться за столь безобидным названием. 

А в "сборках" U235 - полураспад 704 млн. лет. в процентаже 2-6% к U238 у которого миллиарды... "Залитые" поглотителем, стрержни практически инертны. Проблема ИМХО, в сложности динамики самого пуска, из-за которой, систему придётся делать саморегулируемой на уровне выгорания поглотителя и т.д. Хытрой, в общем. Но, конструктивно - "бетонной". http://masterok.livejournal.com/901014.html

Хотелось бы греть систему всю дорогу, но пока не представлял, как это сделать. Получается - саморегулируемый реактор на U235, меняющий конфигурацию твэлов и стержней по мере истощения.

проблема затухания (энерегетический бюджет радиолинии) это не позволит...

Да. Не позволит. Впрочем, от цели короткий пакет послать можно: ядерным взрывом, если сделаем такую же саморегулируемую бонбу, как реактор. Сигнал можно даже сколлимировать узким пучком и промодулировать системой плёночных отражателей, обращённых в сторону Земли, и выгорающих при взрыве послойно: несколько слоёв тонкой фольги разной отражательной способности. Но ничего сложнее, чем "Мы прибыли", так послать не выйдет.

Не совсем, конфигурацию менять не надо. Скорее запрограммированное выгорание. Такая "ядерная свеча".
Греть в пути лучше "долгоиграющим" изотопником с регулятором на тепловом расширении.
Реактор быстро выгорит нафиг, если не какая-нибудь жутко медленная хреновина типа Окло.

Посыл взрывом? Кхм, да, интересная схема. Лучше рентгеновским лазером. Ещё один вариант: выпускается серия искусственных комет, а потом подсвечивается ядерным взрывом. Можно передать морзянку.
Хотя здесь у меня сомнения. Разве нельзя в космосе "повесить" детекторы, способные воспринять сигнал от зонда с уже запущенным реактором, особенно, если этот сигнал на заведомо неродных для звезды частотах?

[bob]

выпускается серия искусственных комет, а потом подсвечивается ядерным взрывом. Можно передать морзянку.
Хотя здесь у меня сомнения. Разве нельзя в космосе "повесить" детекторы, способные воспринять сигнал от зонда с уже запущенным реактором, особенно, если этот сигнал на заведомо неродных для звезды частотах?

Много будет весить. Мы всё-таки пытаемся ориентироваться на современный уровень возможностей техники. Ну или на чуточку больший.

[noxx77]

выпускается серия искусственных комет, а потом подсвечивается ядерным взрывом. Можно передать морзянку.
Хотя здесь у меня сомнения. Разве нельзя в космосе "повесить" детекторы, способные воспринять сигнал от зонда с уже запущенным реактором, особенно, если этот сигнал на заведомо неродных для звезды частотах?

Много будет весить. Мы всё-таки пытаемся ориентироваться на современный уровень возможностей техники. Ну или на чуточку больший.

Что конкретно?

[bob]

Что конкретно?

Ретрансляторы через каждую сотню а. е. Не говоря уж об искусственных кометах.

[bob]

В общем, пока что проект глохнет из-за отсутствия гибернатора. Греть изотопником всю дорогу нельзя. Потому что с современными скоростями не более сотни км/с относительно Солнца (вместе с орбитальной скоростью Земли) до Альфы лететь десяток тысяч лет, до Сириуса - сто тысяч. Не знаю изотопника, который мог бы такое выдержать. А глубокую заморозку практически до нуля по Кельвину мало что может перенести.

[Old Enginner]

Не знаю изотопника, который мог бы такое выдержать. А глубокую заморозку практически до нуля по Кельвину мало что может перенести.

Увы, да...

[bob]

Не знаю изотопника, который мог бы такое выдержать. А глубокую заморозку практически до нуля по Кельвину мало что может перенести.

Увы, да...

В общем, сам зонд мы отправить можем, и долететь в работоспособном состоянии он может. При удачном стечении обстоятельств он может проснуться и даже совершить посадку на экзопланету. А вот сделать его биоспутником - крайне затруднительно. Толку для науки от такого зонда нет ни малейшего, поскольку он может передать только минимальную информацию, не намного большую, чем сообщение о факте своего прибытия на место. И произойдёт это через десятки тысяч лет, когда проект уже будет надёжно забыт, и никому не интересен. Он будет иметь чисто историческую ценность, как пирамида Хеопса.

[Old Enginner]

И произойдёт это через десятки тысяч лет, когда проект уже будет надёжно забыт, и никому не интересен.

Не думаю, возьмите для сравнения аналогию с "Вояжером" - пока он что-то передает - он уникально ценен именно тем, что никто более туда не забрался. И чтобы забралась "альтернатива" - надо ждать именно те самые годы перелета.

[bob]

Не думаю, возьмите для сравнения аналогию с "Вояжером" - пока он что-то передает - он уникально ценен именно тем, что никто более туда не забрался. И чтобы забралась "альтернатива" - надо ждать именно те самые годы перелета.

"Вояджер" - это эффект запоздалого ретро-интереса уцелевших участников поколения, ещё помнящего о его запуске. Ещё существуют люди, которым в фоновом режиме забавно толковать то, что он передаёт, несмотря на абсолютную бессмысленность этих данных для практических повседневных нужд. Лично у меня есть серъёзные сомнения в том, что наука в современном виде вообще будет востребована через несколько тысяч лет. А уж ожидать от людей будущего розовощёкого энтузиазма по её поводу, который в какой-то степени сохранился в нашем поколении, сложно.

[Old Enginner]

Лично у меня есть серъёзные сомнения в том, что наука в современном виде вообще будет востребована через несколько тысяч лет. А уж ожидать от людей будущего розовощёкого энтузиазма по её поводу, который в какой-то степени сохранился в нашем поколении, сложно.

Черт его знает, может наступит новый Ренессанс, как уже было однажды в истории человечества. Предугадать на сотни лет - невозможно...

[bob]

может наступит новый Ренессанс...

Маловероятно, что наступит. Ну, а если наступит, то файлы о времени прибытия корабля на Альфу, частотах и кодировке его сигнала будут точно утрачены к началу ренессанса (мало ли полководцев, готовых сжечь александрийскую библиотеку ради отвлекающего маневра, или младших научных сотрудников, которым некуда записать видео для взрослых). 

[Old Enginner]

Ну, а если наступит, то файлы о времени прибытия корабля на Альфу, частотах и кодировке его сигнала будут точно утрачены к началу ренессанса

Да, тут я с Вами соглашусь, есть такая высокая вероятность....а если случайно изловят сигнал зонда - сдуру решать, что это "братья по разуму"

[noxx77]

Ну, а если наступит, то файлы о времени прибытия корабля на Альфу, частотах и кодировке его сигнала будут точно утрачены к началу ренессанса

Да, тут я с Вами соглашусь, есть такая высокая вероятность....а если случайно изловят сигнал зонда - сдуру решать, что это "братья по разуму"

Вот как тут не вспомнить "не брат ты мне...".

[noxx77]

Отсюда неизящный вывод, что лететь по-любому надо быстрее - хоть 0,01С. Не знаю, Орион, ионник или парус, но надо.

[noxx77]

Ладно, тогда смежная тема - вечный маяк: прилетели и сигналим миллионы лет.)

[Old Enginner]

Ладно, тогда смежная тема - вечный маяк: прилетели и сигналим миллионы лет.)

Сто-пудов примут за Природный источник (как пульсары)

[noxx77]

Ладно, тогда смежная тема - вечный маяк: прилетели и сигналим миллионы лет.)

Сто-пудов примут за Природный источник (как пульсары)

Нужен заведомо искусственный сигнал.

[Old Enginner]

Нужен заведомо искусственный сигнал.

А нет - такого!

[noxx77]

Нужен заведомо искусственный сигнал.

А нет - такого!

Вешаем цилиндрическую космобуйовину со штрихкодом недалеко от звезды, но и не слишком близко. Закручиваем, и пущай себе бликует....