Человечество без умения писать

[Retired]

Это инструмент такой выявления слабых мест идеи - доведение её до абсурда.
Причём , не просто, а логичного абсурда.

Не, любая даже самая здравая идея, будучи доведенная до абсурда, преврашается в полный хлам. Чтоб проверить идею на "вшивость" - достатчно просто найти (или не найти) в ней внутренние противоречия (хотя бы одно). И сразу все ясно.

[Кремальера]

Во-вторых, при чем тут "вовлеченность"? Это вообще от эпохи не зависит

Зависит от задела который оставила та или иная эпоха.Усилиями, упомянутого вами Форда,в САСШ в девятсот четырнадцатом году  было под 1,3 мульта автомобилей.Через поколение грянул авиационный бум 30-х.

[Retired]

Зависит от задела который оставила та или иная эпоха.Усилиями, упомянутого вами Форда,в САСШ в девятсот четырнадцатом году  было под 1,3 мульта автомобилей.Через поколение грянул авиационный бум 30-х.

Авиационный бум, кстати, грянул уже в 30е годы (когда появилась сеть регулярных авиа-перевозок по всей територии САСШ), т.е. при том же поколении. Но не в том суть: да, эпоха диктует нарождение новых вещей, но кол-во талантливых людей от нее не зависит. А зависит от идеологии общества, которая не сильно связана с системой хозяйствования. Бытие не всегда определяется сознание.

[Anatoly]

...Oтныне и впредь обучение письму от руки в начальной школе отменяется за ненадобностью ... детей будут сразу учить печатать на компьютерной клавиатуре.

Я в растерянности. Не представляю, к каким это может привести последствиям. Автор конечно эмоционален, но если без эмоций - хотелось бы обсудить.

несмотря на уже напечатанное (клавиатурой) море слов отвечу и я на выделенное - никаких существенных последствий не будет:
- ни для умения мыслить (это с моторикой, потребной для письма, не связано никак),
- ни для передачи информации (если текст будет нельзя "набить на клавиатуре" - его можно просто "написать печатными буквами") вообще, ни для скорости фиксации речи в частности (тут в "дотехнические времена" не рукописное письмо использовалось - а стенография - а это совершенно другой навык - более сродни рисованию иероглифов, нежели фонетической записи речи)
- ни для усиления зависимости цивилизации от наличия/состояния техники...

По мере обретения "образа жизни" (в т.ч. и профессиональной специализации) как и было ранее - кому-то нужно будет умение "писать от руки" (ИМХО, когда "реально надо" и ничем это не заменить - и никакие mathcad'ы тут не спасают - это работа с формулами вообще и вывод новых в частности - т.е. естественные науки), а кто-то этим не будет пользоваться никогда вообще.

P.S. кстати, буквально этим летом внезапно поймал себя на том, что последние лет десять я "от руки" только в "официальных" и денежных делах расписываюсь (да и то - все реже и реже - а все чаще приходится просто пин-код вводить) и формульные выкладки делаю перед составлением какой-либо новой "наукоемкой" программы - а весь остальной эпистолярный жанр - только клавиатура (слепая десятипальцевая печать) - и клавиатурный ввод текста воспринимается на порядок удобнее и в разы быстрее рукописного...

[ivanij]

 А расписки не приходится писать? Скажем, у нотариуса или в каком-нибудь казённом учреждении. Там ведь требуют иногда полный текст и только собственноручно, иначе документ не будет иметь юридической силы.

[Anatoly]

А расписки не приходится писать? Скажем, у нотариуса или в каком-нибудь казённом учреждении. Там ведь требуют иногда полный текст и только собственноручно, иначе документ не будет иметь юридической силы.

приходилось - когда квартиру покупал - но это было давно - в середине 90х - плюс еще в договоре купли-продажи кроме собственной подписи требуется также и собственноручная полная рукописная расшифровка ФИО для каждой из участвующих сторон...

[ivanij]

 Вот то-то и оно! Никогда зарекаться нельзя. Всяко может случиться, и это не только к умению писать от руки относится.

[Retired]

Вот то-то и оно! Никогда зарекаться нельзя. Всяко может случиться, и это не только к умению писать от руки относится.

При неумении писать от руки - девочка из конторы за умеренное вознаграждение сама напишет нужную бумагу. В конце концов закон не обязывает гражданина уметь писать 

[Проходящий Кот]

вы с какой страны?

[Dem]

ак вот, в этом  мире компьютеры приравнены по опасности к наркотикам и, скажем, огнестрельному оружию. Сильные вещи приносят сильное добро и сильное зло. Поэтому дети к ним приобщаются постепенно, дозировано,  поэтапно и индивидуально (разным людям разные вещи могут навредить и помочь поразному) что бы эта сила им НЕ НАВРЕДИЛА. Полный доступ к компьютерам (как и наркотикам, оружию!) они получают только после процедуры инициализации (своего рода интернатура, службы в армии пару лет среди взрослых), то есть после ОКОНЧАТЕЛЬНОГО перехода во взрослую жизни в большом взрослом мире. Где-то с 20-25 лет. Хайнлайн тут - наш рулевой!

А может и разговаривать учить тоже только по достижению взрослого возраста?
Сильно подозреваю, что компьютеры будут настолько всюду, что даже свет будет включаться не тычком пальцами, а мысленным усилием через нейроблютуз.
Соответственно и взаимодействовать будут учиться даже раньше чем говорить.

А теперь представим на минуту, что у вновь испечённого таким образом специалиста... Нет, просто рядового гражданина, не окажется под рукой в нужный момент клавиатуры. И не в результате какой-то глобальной катастрофы, а просто, скажем, батарейки сели. Может такое быть? Наверное. Ведь даже самая совершенная техника не застрахована от отказов. Полностью беспомощным будет так называемый "человек будущего" без умения писать собственную фамилию. 

Что-то не представляю себе такой ситуации, чтобы потребовалось что-то написать в отрыве от цивилизации....

Так никто и не поделился соображениями - как с той же геометрией быть? Автокад, что-ли в 5-м классе изучать?

А почему нет? Вон в гугльмапе всякие многоугольники рисовать разве сложно?
А стереометрия на плоском листе вообще хреново воспринимается, покрутить пусть виртуальную, но действительно трёхмерную фигуру гораздо доходчивей.

А расписки не приходится писать? Скажем, у нотариуса или в каком-нибудь казённом учреждении. Там ведь требуют иногда полный текст и только собственноручно, иначе документ не будет иметь юридической силы.

Ну будет цифроподпись, какая разница?

[Retired]

Ну будет цифроподпись, какая разница?

Не факт, с цифровой подписью носятся уже 25 лет, начиная с первых проектов - таскать с собой дискету, которую пихаешь в карман писюки, чтобы удостоверить собственное согласие. Проблема в том, что предметом подпись быть не может, а какое действо человека сделать "подписью" до сих пор не придумали.

[Проходящий Кот]

Раньше прикладывания пальцем вполне хватало.....

[bob]

Раньше прикладывания пальцем вполне хватало.....

Крестик надоть ставить...

[Retired]

Крестик надоть ставить...

А индивидуальность?

[bob]

Крестик надоть ставить...

А индивидуальность?

В манере постановки крестика.

[Инопланетянин]

Что-то не представляю себе такой ситуации, чтобы потребовалось что-то написать в отрыве от цивилизации....

Да не в отрыве от цивилизации, а в отрыве от клавиатуры. Своей клавиатуры.

[Retired]

В манере постановки крестика.

Признаков манеры на 8 млрд. (или сколько там людин) - не хватит.

[Проходящий Кот]

Отпечатков пальцев хватит.......

[-Юрий-]

Крестик надоть ставить...

А индивидуальность?

В манере постановки крестика.

У многих подписью является вообще какая-то закорючка, почти аналогия крестика. А вот попробуйте, подделайте.

[ivanij]

 У Александра Ивановича Куприна есть рассказ, который, наверное, может быть аргументом "против" умения писать от руки. Хотя... как сказать... Если уж сто с лишним лет назад эта проблема уже существовала, а мы до сих пор ещё писать не разучились, может быть, и сейчас всецело полагаться на технику ещё рановато, а?

 Вот ссылка http://bookz.ru/authors/kuprin-aleksandr/carskii-_506/1-carskii-_506.html. Сам по себе рассказик великолепен. И есть над чем подумать в контексте предложенной темы, не так ли?

  Здесь: http://ruslit.traumlibrary.net/book/kuprin-ss09-07/kuprin-ss09-07.html, кажется, можно полностью прочитать без регистрации.