Новый эксклюзивный дистрибьютор SW в России - Levenhuk

[Alex]

Тоже надо на этих австралийцев пожаловаться куда следует

Вас ввел в заблуждение значок $. Но это австралийский доллар, он дешевле американского (0,73).

Нет, цены сопоставимы с нашими, если брать средневзвешенный курс на тот период, когда производилась оплата поставщику + когда по прибытию в Россию оплачивалась таможенная пошлина и НДС.

[leviathan]

Вопрос: "В Европе выходит продавать дешевле, а у нас нет?" Ответ: ДА.

А Альфардус говорит НЕТ.

А я что то говорил по этому поводу? Не помню такого.

Никакой монополии Левенгука нет, никаких телескопов в Германии дешевле чем в России нет

[alfardus]

А, ну если так, то да. Синта здесь идет по сравнимой цене.

[Alex]

Небольшая справка. Мы на этом рынке с 1994 года. За это время, кто только Sky-Wather сюда не завозил:

- Апекс (ныне это Скаймарт, дистрибьютор Celestron, завозили через Германию)
- Астротур (это А.Остапенко, завозил через Германию и другими обходными путями )
- JJ-Astro (это Адреналин.ру, завозили через Германию и Китай)

Итог - крайне нестабильные поставки, еще более высокие цены (прайс-листы, кстати сохранились).

Затем дистрибьютором Sky-Wather стала компания Адлум (она же АВП, АВП-Инвест и т.д.) - владелец сети Фoтo.ру. Сперва все было хорошо, и поставки стали регулярными, и ассортимент расширился, и цены приятные. Но потом сеть залихорадило, поставки стали очень редкие, совсем небольшие как по объему, так и по ассортименту, в общем беда Кстати, они на официальном сайте до сих пор в дистрибьютерах числятся: http://www.skywatchertelescope.net/where_to_buy.php Но что-то пошло не так, в итоге, торговая сеть Фoтo.ру фактически умерла и была продана. Сейчас это один или два магазина (а было более 40).

После Адлума, дистрибьютером стала компания Левенгук. Да, скажу, честно, ценам мы не очень обрадовались. Возрасли. Но это была только первая реакция. Но что получили:
- стабильный склад с достаточно хорошими торговыми запасами;
- регулярные поставки.

И если в последние год-два дистрибьютерства Адлум большинство моделей телескопов на складе практически не бывало, больших добсонов приходило в поставке на всю Россию - 3-4 шт., то сейчас ситуация совсем иная. И лучше пусть телескопы будут, и пусть будут дорогие, чем их не будет совсем!

[Alex]

И по поводу монополии. Корпорация SuZhou Synta Optical Technology с радостью готова выпускать телескопы для любых заказчиках под брендом заказчика. Поэтому, если не довольны ценами, действуйте, завод сделает для вас телескопы под вашим брендом. А по какой цене вы их будете продавать - это ваше дело. И если Sky-Watcher в России по вашему мнению это очень дорого, и вы готовы продавать телескопы под своим брендом дешевле - ВПЕРЕД! Мы будем только рады!!!

[Amz]

И по поводу монополии. Корпорация SuZhou Synta Optical Technology с радостью готова выпускать телескопы для любых заказчиках под брендом заказчика. Поэтому, если не довольны ценами, действуйте, завод сделает для вас телескопы под вашим брендом. А по какой цене вы их будете продавать - это ваше дело. И если Sky-Watcher в России по вашему мнению это очень дорого, и вы готовы продавать телескопы под своим брендом дешевле - ВПЕРЕД! Мы будем только рады!!!

Вы уверены, что это возможно?
Была же попытка (Acuter) - не прокатило.

[Мимо Проходил]

И лучше пусть телескопы будут, и пусть будут дорогие, чем их не будет совсем!

+1

[Астролис]

Вы уверены, что это возможно?
Была же попытка (Acuter) - не прокатило.

Ну... видать, не все так просто А то Alex сам бы уже давно возил

[Alex]

И по поводу монополии. Корпорация SuZhou Synta Optical Technology с радостью готова выпускать телескопы для любых заказчиках под брендом заказчика. Поэтому, если не довольны ценами, действуйте, завод сделает для вас телескопы под вашим брендом. А по какой цене вы их будете продавать - это ваше дело. И если Sky-Watcher в России по вашему мнению это очень дорого, и вы готовы продавать телескопы под своим брендом дешевле - ВПЕРЕД! Мы будем только рады!!!

Вы уверены, что это возможно?
Была же попытка (Acuter) - не прокатило.

Synta - пример, как из учебника. Acuter - это проект, похороненный создателями. О деталях распространяться не буду.

Ну... видать, не все так просто А то Alex сам бы уже давно возил

Увы, денег не хватает Там надо не 2-3 телескопа заказать, а контейнерами возить. Именно ВОЗИТЬ!!! Завод интересуют долгосрочные контракты, а не разовые закупки.

[Владимир ARS]

Да вот только у Synta нет и одной шестой от ассортимента, так, моделей 10 ...

[Alex]

Да вот только у Synta нет и одной шестой от ассортимента, так, моделей 10 ...

Это очевидно. Synta - это проект компании ОнЛайнТрейд. А ОнЛайнТрейд - это сетевой гипермаркет. Для него нужны массовые телескопы, а не дорогие модели или аксессуары для спецов. Это, первая причина.  А вторая, ОнЛайнТрейд нужна была своя торговая марка телескопов, чтобы уменьшить зависимость от других поставщиков телескопов (Celestron, Левенгук, Sky-Watcher и т.д.). Класический пример: Demix, торговая марка, которая принадлежит Спортмастер.

Есть своя торговая марка - значит сам регулирую ассортимент, сам общаюсь с производителями, сам делаю заказы, выбираю, что продавать и т.д. Вот ОнЛайнТрейд и заказывает только то, что в первую нужно его покупателям, т.е. простым обывателям. А им 18'' добсоны не нужны

[Polnoch Ксю]

  iPhone производят в китае)

Поздравляю, тогда твой диплом написал не ты сам, а фирма Canon (или HP, Epson, итд, не знаю на каком принтере ты его печатал)

Давайте хотя бы вот два последних пункта попробуем без криков обсудить? Я бы тогда с удовольствием поговорил про маркетинг, про сегменты покупателей, про их понимание качества, про уровни цен, про премиум и про взаимосвязь этих всех вещей. Ну, если вам интересно, конечно.

Почему бы Вам не сделать премиум премиумом? Могли бы интерферограмму прикладывать, как у тех же обсешионов.

[Polnoch Ксю]

Цитата: art-xrom от Вчера в 16:12:20
  iPhone производят в китае)

Поздравляю, тогда твой диплом написал не ты сам, а фирма Canon (или HP, Epson, итд, не знаю на каком принтере ты его печатал)

Напомню, к чему тут айфоны: Господин Епифанов сказал, что это не они такие хитрые, это все такие такие умные. Якобы фирма Apple не производит АйФоны, не она их автор, а Айфон это продукт целиком и полностью завода OEM-электроники Foxconn, расположенного в Китае. Что это они якобы производят R&D, а Аппл просто втюхивает нечто не своё лохам. Так вот, этот тезис совершенно не соотвествует действительности - таки Айфон продукт Apple, они в любой момент могут начать печатать айфоны на другом заводе OEM электроники в любой части мира. Точно так же как книга это продукт автора, писателя, а не типографии. А Вот Вы, господин Епифанов, не сможете производить те же модели Левенгуков, что уже продаёте, на каком-то заводе, кроме GSO или Synta!
По тому, что в паре Apple - Foxconn ведущая именно Apple, а в Вашем союзе с Синтой франшиза/оем это скорее уже Вы.

Ваша компания, Господин Епифанов, не производит никакого R&D, в отличие от упомянутой Вами Apple. Весь Ваш добавочный продукт это технология окучивания, простите, лохов - теперь уже из Китая.
Хотя нет, может я и соврала, что Вы не производили R&D! Не исключаю, что проводилось настоящее научно-социологическое исследование, с тестом по контрольной группе, хорошей выборкой, бюджетом итд, в какой цвет лучше покрасить трубу Синты, что бы лучше продавалась, и казалась большим "премиумом"?

[megavoltt71]

Поздравляю, тогда твой диплом написал не ты сам, а фирма Canon (или HP, Epson, итд, не знаю на каком принтере ты его печатал)

По странному стечению обстоятельств, большинство этих устройств тоже сделано в Китае. Но это секрет  Вопрос только с каким качеством и из каких материалов это сделано. Думаю что как фирменные отвёртки, которые сворачиваются винтом от первого же шурупа 

[Polnoch Ксю]

Поздравляю, тогда твой диплом написал не ты сам, а фирма Canon (или HP, Epson, итд, не знаю на каком принтере ты его печатал)

По странному стечению обстоятельств, большинство этих устройств тоже сделано в Китае. Но это секрет  Вопрос только с каким качеством и из каких материалов это сделано. Думаю что как фирменные отвёртки, которые сворачиваются винтом от первого же шурупа 

А ты знаешь, например, что большинство HDD несколько лет назад, до наводнения, повредившего завод, собирались в Таиланде?
А большинство x86/x86_64 CPU печатаются в Штатах?

Так ли это важно, где что-то печатается? В современном мире важен лишь автор технического дизайна, а производство запросто переносится на подходящую фабрику, в любой стране (ну, если в ней есть соотвествующие технологии, например, в РФ не перенесёшь печать Skylake процессоров, т.к. нет фабрик нужного уровня техпроцесса).  И в Европе, в США есть современные фабрики для опытного производства электроники, и мелкосерийных партий. Если бы было нужно, то можно было бы там печатать хоть всё, но просто было бы дороже.

Совершенно не важно, что, например, большинство ARM чипов печатается в Тайване и Китае, это всё равно архитектура английской фирмы, хотя тут уже сложнее. Те же китайские MTK процессоры всё же частично китайские, это ARM архитектура(лицензированная) с их собственными модификациями.

В этих примерах есть R&D.  И у Синты есть своё R&D. А где R&D компании Господина Епифанова? С чего получается такой большой добавочный продукт? Не с уникальной ли "технологии" - монополии? Не пора ли разделить "четыре глаза" на пару отдельных компаний, для создания конкуренции на рынке?

[megavoltt71]

Не пора ли разделить "четыре глаза" на пару отдельных компаний, для создания конкуренции на рынке?

Нет, не пора. Конкуренция есть.

[Алексей Юдин]

Ваша компания, Господин Епифанов, не производит никакого R&D, в отличие от упомянутой Вами Apple. Весь Ваш добавочный продукт это технология окучивания, простите, лохов - теперь уже из Китая.

Так это и есть главный R&D, что у Apple, что у Левенгука. Apple - фирма по продаже лоха рекламодателю, только и всего. Как и Google и Facebook. Инноваций в классическом понимании, как движения науки, техники и человечества в целом вперёд, нет в деятельности ни одной из этих контор, они возникают только побочно, как например технологии потокового видео и вообще мощные сетевые хранилища возникли благодаря порносайтам. Эти фирмы первично делают только одно - говорят своей аудитории:"Потребляй!" Так что это не технологические, а по-сути военные организации - они воюют за аудиторию точно так же, как государства воюют за территории, ресурсы и население. И все их т.н. "инновации" - лишь оборонная промышленность, обслуживающая эту войну, довольно специфического направления и неэффективная.

[alfardus]

Так это и есть главный R&D, что у Apple, что у Левенгука. Apple - фирма по продаже лоха рекламодателю, только и всего. Как и Google и Facebook.

Абсолютно в дырочку, как говорят французы.

[Polnoch Ксю]

Так это и есть главный R&D, что у Apple, что у Левенгука.

Господину Епифанову удобно поддерживать этот миф, да. Его компания в этом случае не выглядит таким обнаглевшим монополистом, каким является.
Впрочем, думаю, я знаю с чем связан этот миф - Россия проспала революцию, связанную с новым технологическим укладом, и у нас создались только сильные софтверные хай-тек компании(яндекс, nginx.com, касперский, ABBY, итд), и на рынок пришла куча западных компаний за нашими программистами, пока туда не лезло государство - сейчас весь этот софтверный хайтек сдувается под новыми законами, регулирующими интернет и санкциями.
Многим из нас удобно думать, что в мире ничего не произошло, что автор диплома из моего примера не тот человек, кто его придумал и написал, а фирма, сделавшая принтер.

Т.К. в РФ эта городская легенда очень популярна, то и Левенгук не выглядит, если верить в Легенду, обнаглевшей монополией, которые принято разделять на части в странах с рыночной экономикой.

Apple - фирма по продаже лоха рекламодателю,

Только для продажи рекламы Apple и Facebook создают высокотехнологичные места, нанимают программистов, инженеров, проводят настоящее R&D, а что сделала компания Левенгук из подобного?

Почему бы им хотя бы не создать 4-6 рабочих мест для оптиков, и не продавать "премиум"-телескопы Синты с интерферограммами?

[Алексей Юдин]

Только для продажи рекламы Apple и Facebook создают высокотехнологичные места, нанимают программистов, инженеров, проводят настоящее R&D

Побочно - да, но это не определяет их капитализацию. Их единственный торгуемый актив - лохи, а всё их "высокотехнологичное" - это так, их внутренние "принтеры", которые лишь печатают заказанный код.