Научите получать кайф от наблюдений дипов и планет

[NotBad]

Глянул тут по случаю в телескоп, своего пока нет(может и не нужен?)
Не совсем понимаю, в чем кайф от наблюдения дипов и планет. Картинки выглядят тускло и размыто по сравнению с фотографиями.
Может не так смотрю или не на том акцентирую? У меня нет трепета при виде тусклой галактики или полос на Юпитере. Я не гожусь в астрономы?

[dont_panic]

почему не годитесь, просто не ваше это

[NotBad]

Может все дело в мощности телескопа? На большом телескопе видно больше, а в мелких только намеки
Тогда надо сразу брать телескоп с большим зеркалом

[Драйвер]

Сначала скажите, отчего Вы кайфуете по жизни то?)

[dont_panic]

Дело не в картинке, а в изначальном осознании того, ЧТО вы видите. Вы видите не пятно, а галактику, это надо осознать. Попробуйте разок составить программу не на зрелищность. Например, самые далекие объекты вселенной, доступные вашему телескопу. Только взаимодействующие объекты. Самые молодые. И так далее. Почитайте справочную информацию про то, что собираетесь наблюдать. Визуально вы увидите еще меньше света, но пищи для ума и удовольствия получите больше.

[NotBad]

Изначально я думал что смотрят ради зрелищности. Но первый просмотр  меня разочаровал, подумал, что или не так смотрю или дело в технике, слишком слабая

[NotBad]

Дело не в картинке, а в изначальном осознании того, ЧТО вы видите. Вы видите не пятно, а галактику, это надо осознать. Попробуйте разок составить программу не на зрелищность. Например, самые далекие объекты вселенной, доступные вашему телескопу. Только взаимодействующие объекты. Самые молодые. И так далее. Почитайте справочную информацию про то, что собираетесь наблюдать. Визуально вы увидите еще меньше света, но пищи для ума и удовольствия получите больше.

А если чисто ради зрелищности, какой нужен телескоп? И что в него смотреть?

[strelez]

Дело не в картинке, а в изначальном осознании того, ЧТО вы видите. Вы видите не пятно, а галактику, это надо осознать. Попробуйте разок составить программу не на зрелищность. Например, самые далекие объекты вселенной, доступные вашему телескопу. Только взаимодействующие объекты. Самые молодые. И так далее. Почитайте справочную информацию про то, что собираетесь наблюдать. Визуально вы увидите еще меньше света, но пищи для ума и удовольствия получите больше.

А если чисто ради зрелищности, какой нужен телескоп? И что в него смотреть?

На самом деле, в любой телескоп не будет видно, как на фотографиях, снятых с помощью профессиональных телескопов.

[Грудцын Алексей]

Автору темы два вопроса:
1. Какой у вас телескоп?
2. Где вы наблюдаете (в центре города, с балкона, на даче), какое небо?

[NotBad]

Пока своего телескопа у меня нет. Дали на время посмотреть апохромат 80мм, ничего интересного не увидел. Смотрел в деревне

[strelez]

Пока своего телескопа у меня нет. Дали на время посмотреть апохромат 80мм, ничего интересного не увидел. Смотрел в деревне

В деревне может быть разное небо, правильнее отвечать,помимо в деревне, ещё и какая у вас зона засветки.Если ничего интересного в 80мм телескоп видно не было, наверняка у вас там небо не очень тёмное.

[Грудцын Алексей]

Пока своего телескопа у меня нет. Дали на время посмотреть апохромат 80мм, ничего интересного не увидел. Смотрел в деревне

Апохромат 80мм. И еще, можно ли список объектов, которые вы смотрели, хотя бы несколько?

[NotBad]

Названия объектов не знаю,кроме Луны )  Ожидал большего, восторга совершенно никакого. Я думал что в телескоп все намного красивее и интереснее

[strelez]

Названия объектов не знаю,кроме Луны )  Ожидал большего, восторга совершенно никакого. Я думал что в телескоп все намного красивее и интереснее

Но что вы вообще видели, может какие-нибудь звёздные скопления, галактики?В каких созвездиях наблюдали?

[Грудцын Алексей]

Названия объектов не знаю,кроме Луны )  Ожидал большего, восторга совершенно никакого. Я думал что в телескоп все намного красивее и интереснее

И Луна не понравилась?
Хорошо, еще вопрос: вы в Москве или окрестностях живете (у вас расположение не указано)?

[NotBad]

Да,  в подмосковье. Луна понравилась, но на один раз. Галактики или скопления , "дипы" меня совершенно не вдохновили своим видом. Просто серые облачка.
Вот думаю, пожалуй не стоит покупать 80мм апохромат, а нацелиться на большой Ньютон. На нем то уж точно все будет интереснее выглядеть. Мне астрономия интересна в первую очередь красивыми видами. Соответственно, нужен большой телескоп.

[Владимир ARS]

Значит не ваше это, что же делать... Смотрят ради получения счастья в мозг, свои понимают, другие - нет.

Меня первый вид Юпитера в 80мм у горизонта с 1 еле видимой полосой на 82х привел в Астрономию.

Красивые виды в вашем понимании - телескоп не нужен, тлько интернет и Хаббл.

[strelez]

Да,  в подмосковье. Луна понравилась, но на один раз. Галактики или скопления , "дипы" меня совершенно не вдохновили своим видом. Просто серые облачка.
Вот думаю, пожалуй не стоит покупать 80мм апохромат, а нацелиться на большой Ньютон. На нем то уж точно все будет интереснее выглядеть. Мне астрономия интересна в первую очередь красивыми видами. Соответственно, нужен большой телескоп.

А как по вашему, должны галактики выглядеть в телескоп?Если вы хотите, чтобы они были не серыми а цветными, надо применять светофильтры.

[Грудцын Алексей]

Не работают светофильтры никакие по галактикам - не надо писать то, о чем не знаете.

[Андрей Серов]

Очень странно Луна нравилась всем кто смотрел в 90мм от малышей до стариков и смотрели подолгу...
 Может стоит также поглядеть в более крупные инструментына каком астрослете или найти-товарища поблизости поапертуристее...Да яркие дипы смотрется симпотично в большой ньютон,но основная их масса так и-смотрятся серыми пятнышками...А то купите доба монстра потом думай как его продать,переслать и чтоб не прогадать....
  Кстати правильно пишут ,что нужно осознать что видишь,не туманное вытянутое пятно,а галактику,не допустим  серое кольцо с дыркой ,а остатки взорвавшейся много тысяч лет назад звезды .Планеты вообще от нас находятся на расстоянии сотен миллионов километров, а в телескоп на этих шариках можно рассматривать детали поверхности(Марс в противостояние) и изменение атмосферы Юпитера например,положение его спутников.Я например сравниваю телескоп с машиной времени - чем он больше тем больше прошлого в него видно...Ведь свет от далеких галактик ,скоплений и туманностей приходит к нам с большим опозданием.Чем дальше и тусклее обьект тем труднее его увидеть.И чем больше телескоп тем более дальние объекты можно увидеть,погрузиться так сказать во Вселенную...
  Может и вправду астрономия не ваше,а может и затянет как в черную дыру