Помогите выбрать бинокль

[Nick2050]

Добрый день!
Стою перед проблемой выбора бинокля, нужен для рыбалки, а потом уже для наблюдения за небом (на которое еще ни разу не смотрел , но мечтаю). Учитывая, что я рыбак, вес для меня не самое главное (чаще будет ездить в машине, чем на шее). Остановился на 7-8 крат, Porro. Уже много чего пересмотрел, а многое не видел, но понял одно - желательно в бинокль посмотреть перед покупкой (если это возможно). Пока остановился на ценовом диапазоне в районе 150-350$. Из просмотренного больше всего понравились Никоны. А вот Пентаксов пока не видел, а заочно мне по описаниям понравился Pentax 8х40 PCF WP II, но на форуме я даже не встретил упоминания о нем . Может у кого он есть? Какие впечатления?
P.S.
А больше всего понравился для моих глаз Steiner Ranger Pro 8x56 - будто для моих глаз сделан (смотрел в магазине). Но цена в 750$ не понравилась на данном этапе.

[Андрей Лёвин]

 Про конкретную модель говорить не буду. Но если Вы рыбачите днём, то, покупая 8х56, вы будете использовать не более половины диаметра объектива, поскольку 7мм выходной зрачок будет срезаться Вашим дневным 2 - 3 мм хрусталиком. Просто Вы будете таскать бесполезно большую бандуру. Берите 8х30. А то, что в Вашем случае он должен быть водонепроницаемым, это вроде как очевидно. Поэтому с Никонами поостотрожней.

[Мурат Астана]

Стою перед проблемой выбора бинокля, нужен для рыбалки

Остановился на 7-8 крат, Porro

понравился Pentax 8х40 PCF WP II

Здравствуйте. Я как то смотрел эти Пентаксы в одном из магазинов. Не понравилось малое поле зрения. У всей серии. У 8х40 поле зрения немногим более 6 градусов, окулярное около 50 градусов. У того же Никоне ЕХ 8х40, поле 8,2 градуса и окулярное около 65 градусов. Так что делайте выводы

На вашем месте ещё можно обратить внимание на пару биноклей:
1) Fujinon Mariner XL 7x50 WР
2) https://www.youtube.com/watch?v=B0p5oX523Uo&list=UUH5yzbZLByOwAbiRKQimMQA
Чем примечательны эти модели, это своей положительной плавучестью. https://www.youtube.com/watch?v=gFq-rHAbZ3w
Уронив их в воду вы с ним не расстанетесь навсегда. И по массе они не тяжелые. И по цене должны уложиться в вашу сумму.
Ну решать вам

[Nick2050]

    Поэтому с Никонами поостотрожней

Но, ведь есть Никоны водонепроницаемые, как моя модель в подписи, или производитель вводит нас в заблуждение. Я могу ошибаться.

Если я правильно понял, читая разные форумы, бинокль Nikon водонепроницаемый, если имеет в названии буквы WP?

Итак, предварительный список кандидатов №1 у меня: Nikon Action EX 8x40 WP, Nikon Action EX 7x50 CF WP, Fujinon Mariner XL 7x50 WР, Delta Optical Sailor 7x50C1
У двух последних один общий недостаток - их почти невозможно перед покупкой посмотреть в Минске
А у Fujinon Mariner XL 7x50 WР корпус металлический?

[Андрей Лёвин]

Nick2050, уважаемый, Вы всё-таки днём его использовать будете? Если так, тогда зачем Вам бинокль с выходным зрачком 7мм? Чтобы им рыбу глушить?  Или на плавсредстве во время качки наблюдать?

[Мурат Астана]

Если я правильно понял, читая разные форумы, бинокль Nikon водонепроницаемый, если имеет в названии буквы WP?

Да. А Никон 7х50 сразу исключите. Как говорил Андрей Лёвин, он тяжёлый и выходной зрачок избыточен.
А две модели 7х50 я привел для примера, их с лодки не страшно в воду уронить, они не утонут. У них только это преимущество и всё.
Оптимально 8х30, если найдёте ватерпруф.
Или 8х40 Никон ЕХ берите, если он вам понравился. Никон ЕХ 7х35, который я имею, имеет преимущество в чуть большем поле зрении и всё. По массе они практический одинаковы. Вместе с сумкой, ремнём и крышечками, более 900 грамм! У него прочный металлический корпус и он выдерживает давление воды, при погружении до 1 метра.

[Nick2050]

Или 8х40 Никон ЕХ берите, если он вам понравился. Никон ЕХ 7х35, который я имею, имеет преимущество в чуть большем поле зрении и всё. По массе они практический одинаковы. Вместе с сумкой, ремнём и крышечками, более 900 грамм! У него прочный металлический корпус и он выдерживает давление воды, при погружении до 1 метра.

Спасибо. Из этих Никонов я больше всего на него склоняюсь.

[Nick2050]

Nick2050, уважаемый, Вы всё-таки днём его использовать будете? Если так, тогда зачем Вам бинокль с выходным зрачком 7мм? Чтобы им рыбу глушить? 

Рыбаку вечером всегда светового дня мало:)
Да и на небо надо бы взглянуть вечером - до недавнего времени я думал, что в небо смотрят только в огромные телескопы

Или на плавсредстве во время качки наблюдать?

А можно с этого момента поподробнее. Недавно смотрел бинокли (это когда мне тяжелый Штайнер 8X56 понравился) и попутно сравнивал его с более дешевыми моделями (уже не помню какими, было пару Штайнеров и Бушнелей roof за 200-300$). Так у них проявился такой неожиданный для меня эффект. Подношу к глазам и полукругом снизу-слева закрывается часть поля зрения. После правки положения бинокля у глаз все становился нормально. Но зона комфортного положения у глаз у этих моделей довольно узкая. А т.к. часто менял бинокли, сравнивая их между собой, то потом приловчился подносить к глазам почти сразу. А неприятный осадок остался
А с тяжелым Штайнером Pro 8x56 такого не было и в помине, да и на многих других такого не наблюдал; правда все они были porro.
Из-за чего это может быть?
Индивидуальная несовместимость оптики бинокля и глаз?
Зрение у меня +1, хожу и вожу машину без очков, за компьютером работаю без очков тоже в 95% случаев.

[Андрей Лёвин]

Или на плавсредстве во время качки наблюдать?

А можно с этого момента поподробнее.

Можно. Для того "морские" бинокли и делаются с увеличенным выходным зрачком, чтобы при качке или неточной установе базы был запас по диаметру выходного зрачка. Когда такую большую "дырку" относительно глаз вбок сдвигаешь, то свой зрачок не так легко "выпрыгивает" из пределов поля зрения. Но за это мы расплачиваемся избыточным для нормальных условий выходным зрачком бинокля, который, в свою очередь, обеспечивается увеличенными объективами и, соответственно, всеми остальными частями бинокля.

[Астролябьев]

Или 8х40 Никон ЕХ берите, если он вам понравился. Никон ЕХ 7х35, который я имею, имеет преимущество в чуть большем поле зрении и всё. По массе они практический одинаковы. Вместе с сумкой, ремнём и крышечками, более 900 грамм! У него прочный металлический корпус и он выдерживает давление воды, при погружении до 1 метра.

Спасибо. Из этих Никонов я больше всего на него склоняюсь.

Эрнест Маратович сегодня любезно согласился протестировать мой бинокль, так что скоро узнаем об этом бинокле всю подноготную.

[Okub62]

Полагал, что морские бинокли делаются равнозрачковыми, чтобы при недостатке света лучше видеть. И пишут обычно именно об этом. Потому и 7 мм зрачок, не 8, не 10, а именно 7. По размеру человеческого в темноте.

[Андрей Лёвин]

А ТЗК 10х80 с 8мм? Да и БМТ-110 со своими 7,33мм? Вряд ли найдётся старый Морской Волк, у которого зрачок открывался бы больше 6мм. Для Юнг они делались, что-ли? Чтобы смотрели в кромешной темноте? Когда почитаете аннотацию к современному "Цейсс Марине" 7х50, то там именно это объяснение большого выходного зрачка - чтобы при качке легче было наблюдать.

[wad]

Или 8х40 Никон ЕХ берите, если он вам понравился. Никон ЕХ 7х35, который я имею, имеет преимущество в чуть большем поле зрении и всё. По массе они практический одинаковы. Вместе с сумкой, ремнём и крышечками, более 900 грамм! У него прочный металлический корпус и он выдерживает давление воды, при погружении до 1 метра.

Никон- хорошие бинокли. Присоеденяюсь к мнению Мурата Астана - в этом случае 8х40 Никон ЕХ лучший вариант (хотя на мой субъективный взгляд лучше 7х35 - поле зрения больше, а увеличение практически почти такое же, при наблюдениях увеличения в 1 крат будет  почти  не заметно!)

[СашаПитер]

Я как то смотрел эти Пентаксы в одном из магазинов. Не понравилось малое поле зрения. У всей серии. У 8х40 поле зрения немногим более 6 градусов, окулярное около 50 градусов. У того же Никоне ЕХ 8х40, поле 8,2 градуса и окулярное около 65 градусов. Так что делайте выводы

Может Вы не те "Пентаксы" смотрели? 
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7021283&hid=226665&track=tabs
 

[Мурат Астана]

Я как то смотрел эти Пентаксы в одном из магазинов. Не понравилось малое поле зрения. У всей серии. У 8х40 поле зрения немногим более 6 градусов, окулярное около 50 градусов. У того же Никоне ЕХ 8х40, поле 8,2 градуса и окулярное около 65 градусов. Так что делайте выводы

Может Вы не те "Пентаксы" смотрели? 
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7021283&hid=226665&track=tabs
 

А вот Пентаксов пока не видел, а заочно мне по описаниям понравился Pentax 8х40 PCF WP II

Речь с начала шла о Pentax 8х40 PCF WPII, а вы указываете на модель XCF.
http://market.yandex.kz/model.xml?modelid=7021279&hid=226665

[Nick2050]

Эрнест Маратович сегодня любезно согласился протестировать мой бинокль, так что скоро узнаем об этом бинокле всю подноготную.

Почитал результаты тестов (http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=29611#p29611
И был слегка разочарован:
  - действующая апертура 36 мм
  - диаметр выходного зрачка 4.7 мм
  - просветление сугубо декоративное: ...  и без следов какого-либо просветления на всех остальных (9-ти) поверхностях.
... Главный минус - практическое отсутствие просветляющих покрытий, что сказывается на контрасте изображения и приводит к повышенному бликованию.
И заочно на первое место начал выдвигаться Delta Optical Titanium 8x42
Может кто даст ссылки на зарубежные отзывы о нем, т.к. русскоязычные отзывы о нем я уже наверное все прочитал.

Кстати о просветлении Nikon. Был на русском сайте их представительства и внимательно прочитал описание. Так там написано, что просветлены только самые крупные линзы

[Denk36]

И заочно на первое место начал выдвигаться Delta Optical Titanium 8x42

И это правильно. Я сейчас заказал Delta Forest II 10x42 (правда это сейчас трудно сделать, всё сметают), приедет посмотрим, есть такой же 8х42 с полем 8,5° руф, он компактнее, можете к нему присмотреться, по-моему, для рыбалки то, что нужно.

[Альдебаран]

http://www.optyczne.pl/lornetki.html
http://www.allbinos.com/binoculars.html

[nolv]

И заочно на первое место начал выдвигаться Delta Optical Titanium 8x42

Сколько стоит?

[Denk36]

8000