Помогите выбрать окуляр

[Keller]

Спасибо, что зашли в эту тему!

В данный момент хочу пополнить свою линейку окуляров. Недавно поменял телескоп, продал парочку стареньких окуляров.
Чтобы вам было удобнее, структуризирую свой вопрос.

Мой сетап: ньютон S-W BKP2001 на EQ5 (как в подписи к этому сообщению).
Где смотрю: ориентируюсь в первую очередь на чёрную зону, лишённую засветок. Иногда наблюдаю в городе, с балкона, но это не в счёт.
Что смотрю: крупные туманности и галактики, планеты, Луну, Солнце, звёздные поля.
Какие окуляры имею: S-W Plossl 1,25" 2,5mm, S-W 1,25" 5 mm, S-W LET 2" 28mm.
Чего не хватает в наблюдениях:
1) В первую очередь не хватает обзорного окуляра. Хочу смотреть на звёздные поля, на окрестности туманностей. Видимо, нужен широкоугольник кратностью не выше 20 (могу ошибаться). Просто для удовольствия, красоты, контрастного и приятного изучения звёздного неба. Под это дело бюджет, я думаю, не более 7 килорублей.

2) В данный момент наблюдаю планеты (Юпитер, Сатурн) в свой 5mm окуляр (см. выше). Не хватает опыта, чтобы понять, почему они так ярко светятся Может мне не нужен окуляр для планет, а просто оснастить текущий сетап фильтром? В любом случае, мне чего-то в наблюдении планет не хватает (на серое вещество не намекать).

3) Подозреваю, что с моим сетапом в чёрной зоне можно детально разглядывать некоторые дипы. Тем более, у меня есть Lumicon UHC 2". Если это так, то какой бы для этого сгодился окуляр?

Заранее большое спасибо за советы! Готов ответить на встречные вопросы.

[Star Hunter]

На своих f/5 Ньютонах (BKP150750, SW Dob 12", BKP1145, был еще SKP2001EQ5) очень хорошо зарекомендовали себя окуляры Explore Scientific 68/82 градуса. На данный момент у меня такая линейка окуляров - ES 30\82, ES24\68, Nagler 17 type 4, ES 11\82 - отличные окуляры за свою цену.

До этого была линейка Deepsky SWA 32\72, DS 16\80, DS 15\72, DS 11\80. Да, широкоугольники от DS подешевле, однако качество изображения с Ньютонами f/5 не очень, а у DS 11\80 очень маленький вынос зрачка. Из этих окуляров больше всего понравились 32\72 и 15\72.

От себя могу посоветовать вылавливать на барахолке ESки - 68 или 82 градуса. Да, окуляры дорогие, но всё равно до них дойдете. Наглеры, конечно, еще лучше, но заметно дороже.

20х увеличение на BKP2001 маловато будет - это ж выходной зрачок 10мм! 30-35мм окуляр - это максимальное фокусное расстояние (около 30х).

Корректор комы желателен. Использую связку Baader MPCC II + переходник Т-резьба>2".

По планетам оптимальное увеличение на 200мм трубе - 250-350х, по Марсу можно и до 400х. В этом отношении мне понравилось, как работает биноприставка - и яркость ослабляет, и позволяет наблюдать двумя глазами. Нейтральный фильтр по Юпитеру не пробовал. В любом случае, если яркость избыточна - попробуйте поставить кратность повыше. Однажды ставил на Ньютоне 150мм по Юпитеру 450х - атмосфера была очень хорошей, и при таком увеличении яркость была в самый раз :-) Мыльновастенько было, но изображение вообще не шевелилось!

Насчет фильтра. Для разных объектов - разное увеличение  Фильтр можно использовать как с 2" окулярами, так и с 1.25" (через переходник 2">1.25" с резьбой под фильтр), либо просто вкрутив в корректор комы.

[leviathan]

Для дипов необходимо хотя-бы 3 окуляра - обзорник (для зрачка в черной зоне и максимального поля лучше 30мм 82-гр), для галактик и для мелких планетарок и шаровиков. Придется раскошелиться на 82- или 100-градусные окуляры если хотите максимума эффекта. И пусть вас совершенно не смущает то, что стоить они возможно будут гораздо дороже самого телескопа - телескопы приходят и уходят, а хорошие окуляры остаются надолго.
Для планет нужно будет хотя-бы 2 хороших окуляра. Скажем 1.4D и 2D для тех редких сиинговых ночей.

[Andrey Star]

В первую очередь не хватает обзорного окуляра

обзорник ес 30мм 82гр. неплохой, либо ес 20мм 100гр.

[Наблюдатель Звезд]

Видимо, нужен широкоугольник кратностью не выше 20 (могу ошибаться). 

У этого телескопа минимальное равнозрачковое увеличения 33Х поэтому для него надо максимальный окуляр 30мм.

[HardSign]

Обзорный - это поисковый окуляр. Посмотрел, нашел объект, вывел в центр зрения, поставил нормальный окуляр и рассматриваешь.

Вам же нужен окуляр для наблюдения протяженных дипов. ES18\82 - отличный окуляр, Эрнест Вам его уже порекомендовал. Идеалом был бы Televue Ethos 17mm.
По планетам - радоваться надо, что так ярко светятся:) Если есть возможность, поднимайте увеличение - можно смело ставить 4мм и 3.5 окуляры, яркость с ростом увеличения будет падать. Если совсем слепят - используйте нейтральный фильтр.

[Diamond Sound]

Может и мне что посоветуете.
Нужен широкоугольный окулярец 10мм для моего 120/600,какой нибудь не дорогой,а то комплектный 10мм совсем уж "замочная скважина"и темнота в нём из за этого, всего то 41 градус.
Может есть какие то  Кельнеры? широкие.
Такие как этот например Celestron 15мм 70 гр.

[leviathan]

А каков бюджет ? Желательно конечно брать 82-гр. окуляры.

[S-D]

Корректор комы желателен. Использую связку Baader MPCC II + переходник Т-резьба>2".

Расскажите пожалуйста, какие ощущения от его использования. Тоже думаю на счет корректора.

[Keller]

Огромное спасибо, господа!

А почему 18мм? Мне кажется, что даже мой 28мм слишком уж увеличивает. Или это иллюзия из-за малого угла обзора?

И в чём разница в применении 2" и 1,25" окуляров - в яркости изображения?

Эрнест, я тогда по планетам сначала свой 2,5mm попробую

[leviathan]

28мм не слишком мало на 1000 фокусе - 35х. Как-раз самое то для обзорника (меньше увеличение, больше поля - легче искать объекты).
2" для широкоугольных и сверхширокоугольных окуляров позволяет использовать гораздо более широкое поле.

[Diamond Sound]

А каков бюджет ? Желательно конечно брать 82-гр. окуляры.

Ну а что нибудь из дешёвых есть (как у меня на фото,он из набора и дешёвый очень)
Вот из такого

[leviathan]

Набор брать не советую, обычно туда пихают плохие окуляры и аксессуары. Лучше накопите на ES82 11мм.

[wad]

Может и мне что посоветуете.
Нужен широкоугольный окулярец 10мм для моего 120/600,какой нибудь не дорогой,а то комплектный 10мм совсем уж "замочная скважина"и темнота в нём из за этого, всего то 41 градус.
Может есть какие то  Кельнеры? широкие.
Такие как этот например Celestron 15мм 70 гр.

Скорее всего недорогие окуляры на корткофокусном телескопе не дадут нужного качества изображения. Мне в этом плане с МАКом проще. Кстати, а какой комплект окуляров у вас уже есть сейчас? Вам нужен окуляр, который будет давать именно 60 кратное увеличение? Может быть  DS Plano 9 мм подойдет?  Я пользуюсь DS Plano 6,5 мм- не плохой сравнительно недорогой окуляр для планетных наблюдений. Поле зрения у него 60 градусов.
Кстати, этот окуляр Celestron 15мм 70 гр. действительно сделан по схеме Кельнера? Просто раньше не встречал сообщения, что у окуляров Кельнера может быть поле зрения в 70 градусов.

[Diamond Sound]

Набор брать не советую

Так я его уже взял давно (я показываю как оно всё выглядит)

обычно туда пихают плохие окуляры и аксессуары.

Да вроде нормальные (за эти деньги) барлушка 2х тоже не самая дешёвая и с Т-адаптером.

Лучше накопите на ES82 11мм.

Да накопил, но всё равно дорого это же пол зарплаты.

[Diamond Sound]

Кстати, а какой комплект окуляров у вас уже есть сейчас?

Комплектные,те самые что со всеми телескопами дают 25мм. 52гр  Кельнера.  10мм. 41гр ("Замочная скважина") Из набора, Celestron 15 мм 70гр Кельнер(фото выше три шт выложил) и  6 мм.45гр Плёссл  и барлоу 2х с т адаптером. Вот и вся линейка.

Вам нужен окуляр, который будет давать именно 60 кратное увеличение?

Ну да на моём это среднее увеличение будет. Для туманностей,рассеянок.

Может быть  DS Plano 9 мм подойдет?  Я пользуюсь DS Plano 6,5 мм- не плохой сравнительно недорогой окуляр для планетных наблюдений. Поле зрения у него 60 градусов.

Нет,мне для рассеянок и тд. При таком увеличении хочется чуть шире чем 60 гр.

Кстати, этот окуляр Celestron 15мм 70 гр. действительно сделан по схеме Кельнера? Просто раньше не встречал сообщения, что у окуляров Кельнера может быть поле зрения в 70 градусов.

Ну да вроде так и есть 70 гр,(да там стёкол почти нет) И на сайте где брал, указанно что Кельнер, (только там не указанно сколько градусов не на сайте не на окуляре,это я уже сам высчитал) вот ссылка на видео про этот набор http://www.youtube.com/watch?v=tKUjNHkdlbU#t=33

[Александр Анохин]

Diamond Sound: Обратите внимание на ОК1-10 от НПЗ. Поле 65 градусов. Качество изображения в центре сопоставимо с 9мм NLV vixen (см. обзор Эрнеста на Астротолк). Из недостатков небольшой вынос зрачка и, возможно, цена.

P.S. Сам использую и очень доволен этим окуляром. Купил год назад на барахолке за 1400 руб.

[HardSign]

там качество неважно. на ахромате 1:5 какой окуляр не поставь, любой маломальско яркий объект хроматизмом все преимущества окуляра на нет сведет.

[Diamond Sound]

хроматизмом все преимущества окуляра на нет сведет.

Да хроматизм то не заметен ,мне же по рассеянкам и туманностям и тд надо "стрелять"

[Александр Анохин]

Да хроматизм то не заметен ,мне же по рассеянкам и туманностям и тд надо "стрелять"

По рассеянным скоплениям я бы рекомендовал окуляр с большим фокусом. По опыту наблюдений с ТАЛ75 (фокус 600мм) чаще использую для этих целей 15 мм ОКШ-15 (поле 80 град) и ОКШ-24 с полем 95 град.
А 10мм ОК1 по рассеянкам практически не применяю. Зато использую его для обзорных наблюдений луны и солнца и с 2х Барлоу как планетник.