Помогите выбрать окуляр

[Diamond Sound]

Может и мне что посоветуете.
Нужен широкоугольный окулярец 10мм для моего 120/600,какой нибудь не дорогой,а то комплектный 10мм совсем уж "замочная скважина"и темнота в нём из за этого, всего то 41 градус.
Может есть какие то  Кельнеры? широкие.
Такие как этот например Celestron 15мм 70 гр.

[Diamond Sound]

А каков бюджет ? Желательно конечно брать 82-гр. окуляры.

Ну а что нибудь из дешёвых есть (как у меня на фото,он из набора и дешёвый очень)
Вот из такого

[Diamond Sound]

Набор брать не советую

Так я его уже взял давно (я показываю как оно всё выглядит)

обычно туда пихают плохие окуляры и аксессуары.

Да вроде нормальные (за эти деньги) барлушка 2х тоже не самая дешёвая и с Т-адаптером.

Лучше накопите на ES82 11мм.

Да накопил, но всё равно дорого это же пол зарплаты.

[Diamond Sound]

Кстати, а какой комплект окуляров у вас уже есть сейчас?

Комплектные,те самые что со всеми телескопами дают 25мм. 52гр  Кельнера.  10мм. 41гр ("Замочная скважина") Из набора, Celestron 15 мм 70гр Кельнер(фото выше три шт выложил) и  6 мм.45гр Плёссл  и барлоу 2х с т адаптером. Вот и вся линейка.

Вам нужен окуляр, который будет давать именно 60 кратное увеличение?

Ну да на моём это среднее увеличение будет. Для туманностей,рассеянок.

Может быть  DS Plano 9 мм подойдет?  Я пользуюсь DS Plano 6,5 мм- не плохой сравнительно недорогой окуляр для планетных наблюдений. Поле зрения у него 60 градусов.

Нет,мне для рассеянок и тд. При таком увеличении хочется чуть шире чем 60 гр.

Кстати, этот окуляр Celestron 15мм 70 гр. действительно сделан по схеме Кельнера? Просто раньше не встречал сообщения, что у окуляров Кельнера может быть поле зрения в 70 градусов.

Ну да вроде так и есть 70 гр,(да там стёкол почти нет) И на сайте где брал, указанно что Кельнер, (только там не указанно сколько градусов не на сайте не на окуляре,это я уже сам высчитал) вот ссылка на видео про этот набор http://www.youtube.com/watch?v=tKUjNHkdlbU#t=33

[Diamond Sound]

хроматизмом все преимущества окуляра на нет сведет.

Да хроматизм то не заметен ,мне же по рассеянкам и туманностям и тд надо "стрелять"

[Diamond Sound]

Нет, 15мм хорошо, но не годится, можно чуть больше увеличение, но с таким же полем 70гр, как раз будет.

[Diamond Sound]

Обратите внимание на ОК1-10 от НПЗ. Поле 65 градусов. Качество изображения в центре сопоставимо с 9мм NLV vixen (см. обзор Эрнеста на Астротолк). Из недостатков небольшой вынос зрачка и, возможно, цена.

Ну да цена....., и поле надо 70 или выше,а вынос зрачка...я слишком большой не люблю надо всё время "попадать" глазом. Так что вынос не особо интересует.

[Diamond Sound]

Ну тогда под эти характеристики только пожалуй окуляр Окуляр DeepSky SWA (70°) 10 mm 1,25"

На счёт такого спрашивал я давно ещё........не советуют для моей 120-ой "трубки" (Тема так прям и называется как этот окуляр) Ну а поле нормальное будет, сейчас вообще только 0.68 (я же на замену этого штатного 10мм хочу взять)

[Diamond Sound]

Совет конечно размытый

Это ещё размытей. Пару тройку........ага, а потом продавать ещё и за меньшие деньги,так не годится.
По фокусному и по полю уже определился,прикинул,но их же море,этих окуляров и КАКОЙ взять что бы не просчитаться,это вопрос.