90мм рефрактор или 114/130 рефлектор. Обсудим?

[Cloda]

Изображение во все окуляры 25,10мм чистое, контрастное, жалоб нет.
На больших увеличениях не видно дефекта, видно через диагоналку ну и невооруженным глазом, если на объектив посмотреть с другой стороны. На звезды через диагоналку смотреть-то не буду. Так что может и так сойдет.
Просто по идее, вещь новая, вроде там внутри всё стерильно должно быть, иль нет?

[TM307]

На звезды через диагоналку смотреть-то не буду.

Она как раз и предназначена для звёзд (чтоб шею не выгибать), да и без диагоналки вы может и не сможете поймать фокус (не хватить хода фокусёра может). Коробку упаковочную главное сохраните. Если при снятой диагоналке и без окуляра тоже видно ворсинку со стороны фокусёра, то диагоналка здесь ни при чём.

[Наблюдатель Звезд]

Если эту ворсинку сильно видно в окуляр то при наблюдении планет и Луны это будет раздражать.

[Дмитрий Фролов]

С диагональю видно, без диагонали нет? Как это?

[Дмитрий Фролов]

Кажется я понял... Вы когда окуляр вставляете, вы видите этот дефект? При реальных наблюдениях удалённых объектов в телескоп с окуляром. ТО, что соринка видна без окуляра - я понял.

[Cloda]

Когда окуляры вставляю, то дефект не видно.
Вот фото объектива, снималось на мыльницу, вживую эту черточку оч хорошо видно на объективе.
1-я фото обзорная. 2-я то же, только увеличенное, черным кругом обвела эту ворсинку (она на окуляре, а не на стенке трубы, как может показаться по фото).

[Cloda]

Вот здесь большое 1е фото:
http://pixs.ru/showimage/DSC04081JP_5218419_14897097.jpg

2 фото.

http://pixs.ru/showimage/2png_7287453_14897188.png

В субботу пригласили в магазин на осмотр тела.
У меня такой вопрос, через диагональное зеркало 90 градусов, не вставляя никакие окуляры, кто-нибудь смотрит на объекты наземные? Или я туплю, и телескоп используется только с окулярами и соответственно о качестве объектива судить только по имеющимся окулярам.
В магазине можно будет проверить на окулярах 32 или 40мм.
По ходу, зря я тут панику устроила Была мысль, что все должно быть идеально чисто, и любая помарка на объективе приведет к худшей картинке при наблюдении; увидев этот штрих перепугалась до ужаса. У страха глаза велики))

[TM307]

У меня такой вопрос, через диагональное зеркало 90 градусов, не вставляя никакие окуляры, кто-нибудь смотрит на объекты наземные?

Нет. Качество объектива в магазине проверяется внешним осмотрром его простым глазом, потом если есть возможность проверяется изображением дальних объектов через окуляры, а если хотите точнее проверить ,но уже дома или где ещё, то https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121313.msg2962403.html#msg2962403 , только не вздумайте юстировать рефрактор ваш .

[TM307]

По ходу, зря я тут панику устроила Была мысль, что все должно быть идеально чисто, и любая помарка на объективе приведет к худшей картинке при наблюдении; увидев этот штрих перепугалась до ужаса. У страха глаза велики))

Если это пылинка, то ничего страшного, а вот если трещина, то может разростись. Вы с магазином договорились и если вам легко перевезти, то лучше если будет возможность, поменять трубу.
Посветите фонариком на соринку, может поймёте что это.

[Дмитрий Фролов]

Когда окуляры вставляю, то дефект не видно.

Блин, я об этом и говорил несколько сообщений подряд

Совет - не париться и забыть о ней! Такие мелкие штучки на картинку не повлияют вообще никак. Вас не должно заботить кол-во пыли и соринок, важнее - качество оптики конкретного экземпляра. Магазин не вижу смысла напрягать, 90% объективов подобных телескопов имеют приличное кол-во мусора. Это нормально. Т.е. возможно, что не на что будет менять.

Лёша Юдин об этом метко заметил: у рефлектора есть гораздо более крупная соринка - вторичное зеркало!

[Cloda]

Дмитрий, вы меня успокоили. Картинка нормальная, судя по дальним наземным объектам. В пятницу проверю по звездам, как выше мне описали.
Трогать там что или лезть внутрь рефрактора - боже упаси. Я возле этого девайса на цыпочках хожу и пылинки сдуваю. В магазин есть возможность свезти, у них там своя мастерская есть, могут оптику проверить, всё больше моего понимают. 
Паника отменяется. Всем спасибо, можно расходиться 

[Наблюдатель Звезд]

Вот здесь большое 1е фото:
http://pixs.ru/showimage/DSC04081JP_5218419_14897097.jpg

2 фото.

http://pixs.ru/showimage/2png_7287453_14897188.png


У меня такой вопрос, через диагональное зеркало 90 градусов, не вставляя никакие окуляры, кто-нибудь смотрит на объекты наземные? Или я туплю, и телескоп используется только с окулярами и соответственно 

Телескоп показывает только с окулярами.

[Дмитрий Фролов]

В пятницу проверю по звездам, как выше мне описали.

Незачем ждать. Сделайте ИЗ (искусственную звезду), фонарик или другой источник яркого света закрываете плотно фольгой, сделав в ней иглой на твёрдой поверхности очень маленький прокол. Располагаете её на расстоянии неск. десятков метров от телескопа и наблюдаете при очень большом увеличении (6 мм окуляр или даже с 2х ЛБ) - можно сразу будет примерно понять что там с объективом, материалы по теме:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=221

Это если нечего делать, пока нет погоды

[Cloda]

Пошла проводить эксперимент с фольгой.
Про подъехать в рабочий магазин, где заказывала, думаю, стоит. Может, сжаляться, продуют там что сами. Интересно то, что находится этот магазин на  Melkwegstraat в Гааге, в переводе "Улица Млечный Путь", улица эта пересекается с "Улицей Солнца", а параллельно идет "Улица Луны", там же поблизости улицы Сатурна, Урана, Плутона, Полярной звезды и т.д. Очень занимательное расположение.