90мм рефрактор или 114/130 рефлектор. Обсудим?

[Cloda]

Ставится Добсон на ровную твердую поверхность вот и все. Будь то земля можно пленку подстелить, или кирпичи, или большой деревянный брусок.

Понятно, спасибо.

[Cloda]

Всем, кто отвечал, в этой теме, большое спасибо. Ваши советы помогли остановиться на выборе телескопа, который изначально не был в спике четырех.

Заказала Sky watcher 909 EQ2. И окуляры 6.3 и 10мм В субботу должны доставить.
Всем чистого неба!

[Наблюдатель Звезд]

Всем, кто отвечал, в этой теме, большое спасибо. Ваши советы помогли остановиться на выборе телескопа, который изначально не был в спике четырех.

Заказала Sky watcher 909 EQ2. И окуляры 6.3 и 10мм В субботу должны доставить.
Всем чистого неба!

Вполне достойный инструмент для начала, ждем от Вас отчет на форуме после доставки телескопа.

[Дмитрий Фролов]

Присоединяюсь. Вполне хороший выбор!

[Fylhtq82]

а зачем Вы купили окуляр 10 мм? он же в комплекте уже имеется такой?

[Cloda]

а зачем Вы купили окуляр 10 мм? он же в комплекте уже имеется такой?

Посоветовали так. Комплектные окуляры, видимо, совсем дешевые идут. Взяла Parks Silver Series 6.3mm и Parks Silver Series 10мм. В планах покупка новой линзы Барлоу, но это уже после тестовых испытаний и после Нового года.

[Наблюдатель Звезд]

Линза Барлоу по идее Вам будет не нужна, увеличения 36, 90, 140Х как раз будут оптимальными.

[Cloda]

Линза Барлоу по идее Вам будет не нужна, увеличения 36, 90, 140Х как раз будут оптимальными

Приняла к сведению. Буду разбираться по тиху с телескопом, как доставят, и изучать азы астрономии.

[Наблюдатель Звезд]

Да, изучайте, это очень интересно, но иногда теория не совпадает с практикой(это Вы сами поймете после практических наблюдений) но как говорится все начинается с теории. Начнете изучать теорию потом практику, и вот потом только от сопоставления и анализа теории и практики к Вам начнет приходить первый опыт в этом интересном увлечении

[NGH]

бери рефрактор и не парься

[Владимир ARS]

а зачем Вы купили окуляр 10 мм? он же в комплекте уже имеется такой?

Посоветовали так. Комплектные окуляры, видимо, совсем дешевые идут. Взяла Parks Silver Series 6.3mm и Parks Silver Series 10мм. В планах покупка новой линзы Барлоу, но это уже после тестовых испытаний и после Нового года.

 Замечательные советчики, я понимаю сказали бы комплектный келнер на ширик сменить, так нет, впихнули дублирующий окуляр непонятного производителя. Скажите, где вас так удачно отоварили?)

[Дмитрий Фролов]

Похоже на плёсслы... А там ещё кстати есть вот такие, покруче:
http://www.robtics.nl/index.php?cPath=28_44_73

[Cloda]

Замечательные советчики, я понимаю сказали бы комплектный келнер на ширик сменить, так нет, впихнули дублирующий окуляр непонятного производителя. Скажите, где вас так удачно отоварили?)

Здесь - robtics.nl  Комплектные окуляры совсем слабенькие, 25 мм оставила, как есть, а 6.3мм вообще не было в комплектации (теперь будет), ну а 10мм мне со скидкой дали (как первому клиенту, заказавшему больше 2х артикулов в их магазине). Суммарно получилось за всё 260 евро. 199 телескоп, 50 евро 6.3мм, 10мм дали почти даром. Чего ж не взять:))) Про окуляры там сказали, что среднего качества, сродни Bresser PSL, но будет всё равно лучше комплектных. Конечно, идеально было бы взять какой-нибудь за 100 евро, но тут мне резво намекнули закатать губу обратно    Если только на НГ Дед мороз принесёт.

[Владимир ARS]

Короче вас хорошо развели, вы даже думаете, что выгодно.

[Cloda]

Короче вас хорошо развели, вы даже думаете, что выгодно.

Ещё раз, окуляр 6.5 мне всё-равно нужно было покупать для SW 909EQ-2. В комплекте только 10 и 25мм.
Считаем: окуляр 6.5 за 50 евро и 10мм той же фирмы за 10 евро, скидка - 35 евро. Приведите мне более выгодные варианты, но без общеизвестного факта, что Televue за 100 евро был бы лучше и без гипотетических "а если накопить...". Только последний за 50 евро мне никто бы не продал, а за 100 - не по карману. Так что да, с точки зрения математики кошеля - выгодно, заплатив за один, получить два.

[Владимир ARS]

Начнем с того, что вас развели на неудобный плессл 6.5мм, который конечно лучше, но не комфортен даже по сравнению с убогой связкой лб 2х плюс родная 10-ка.
А дополнительная десятка не нужна на 100% со скидкой или же без.

И да, лучше бы подкопили и взяли окуляр по - приличнее, со временем это придет. Я вовсе не о Телевью каждому, просто что-нить получше плессла хотя бы в плане выноса и поля.

В астрономии не все меряется деньгами, но многое. Лучше не экономить иногда, хотя скупой точно платит дважды.

[Cloda]

Владимир ARS
Вот официальный сайт производителя
http://www.parksoptical.com/
Эти линзы можно встретить повсеместно в интернет-магазинах Европы. Возможно, в России фирма малознакома, но это не показатель качества, как по мне.

Кто-то советует взять сразу 6.3мм, кто-то связку 2х Барлоу и родной 10мм. Кого слушать-то начинающему в астрономии? Эх, где ж Вы раньше были с таким советом
SW 909 был выбором многих начинающих, как я поняла, кто-то разочаровался, кто-то использует как мобильный вариант. Ну куплю я в будущем доб 8 или 10, или что покруче да побольше, так этот вполне детям можно оставить на Луну смотреть и с собой в поездки на юга брать. Я к этому философски отношусь. А может вообще пожалею о потраченных 260 евро на дурацкие ночные бдения за Луной...вариант возможен.

Оффтоп. Я тут подумала, может, модераторам совместно с наиболее опытными пользователями ЛА коллегиально выработать чек-лист моделей для новичков. Скажем, в виде таблицы с зависимостью от бюджета, мобильности девайса и времени остывания (по 5 балльной шкале, например). Например, категория до 100 евро (можно, и в рублях, естесственно) - SW Heritage76 (чисто для примера), мобильность -5 баллов, время остывания (ожидания) - 4 балла. Описание телескопа давать кратко, вроде, "компактный и интуитивно понятный телескоп-новичка, подростки могут брать его с собой на ночную рыбалку" (без серьёзных технических деталей). Тот же доб 8 - категория 300 евро, описание "первый настоящий телескоп ЛА для дип-скай, 200см достаточно для наблюдения многих деталей планет и различных дип-скай объектов", но мобильность - 3 балла, время остывания - 3. А да, столбец "балкон" тоже добавить.
То есть первая ориентация выбора девайса в зависимости от бюджета и некоторых основных условий, может быть очень полезна для того, кто в этих делах не смыслит вообще (вот как я). Выбор-то огромен на рынке.
Это всё чисто условно, и на новость не претендует; если кому идея понравится, то можно развить.Или может что-то подобное уже существует на форуме (дайте ссылку посмотреть   ) 

[Владимир ARS]

Показатель качества - это реальный тест в поле в реальных условиях, на скамье, на интерферометре или на худой конец тесты других пользователей.

А тупой маркетинг знаком мне не понаслышке, как и "именитые бренды". Все это не относится к реальности.

[Cloda]

Давайте искать положительные моменты: буду первой на форуме, кто проведет полевые испытания данной марке окуляров Parks silver. И отчет напишу. Потомки меня не забудут 

[Владимир ARS]

Поймите меня правильно, я желаю только добра и наблюдений, приносящих радость! Ждем ваших впечатлений.