АстроХостел "Краснодар"

[mo]

Насадка, конечно, не дорогая, но... может лучше этот ширик?

Неа, лучше этот рыбоглаз: https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/lensbaby_5.8_mm_f_3.5_circular_fisheye_dlya_canon_674800397 - он 185° на кропе даёт, вот смотри картинки.

А тот, что ты дал, только на полнокадровую камеру рыбоглазом работает. Да и то, кажись, 180 градусов по диагонали, а не по ширине.

Пока небо затянуто, но может ближе к ночи покажется - протестирую.
Прелесть моего варианта AllSky в возможности, как появятся деньги, накрутить другое стекло практически без изменений конструкции.

[Malice]

Ты прав, Олег, сужу отночительно FF.

[fexing]

Крыша покрыта металлом.
Дверь установлена.

блиин вот чего мне не хватает оказывается(( такого сарайчика(

[-Serge-]

Прелесть моего варианта AllSky

в том, что это вариант "Пол-скай"

[mo]

Ты прав, Олег, сужу отночительно FF.

Кстати. Первые две фотки обсерватории в том же моём сообщении сделаны на 11мм объектив на кропе, то есть 11*1.6 = 17.6 на полнокадровой камере. То есть почти эти 16мм. Угол обзора около 100°, мало для AllSky.

Протестировал насадку при наличии неба. Не айс...

в том, что это вариант "Пол-скай"

... именно поэтому не айс. Угол лишь около 130°.
Хочу то широченное стекло. Но 13 тыщ...
Это может порушить всю концепцию...

блиин вот чего мне не хватает оказывается(( такого сарайчика(

Категорически согласен! Я почему раньше злой был? Потому что у меня рабочей астробудки давно не было .

[-Serge-]

в том, что это вариант "Пол-скай"

... именно поэтому не айс. Угол лишь около 130°.
Хочу то широченное стекло. Но 13 тыщ...
Это может порушить всю концепцию...

Не-не-не! За 13 тыр. обзор должен быть 130°/1тыр*13тыр=1690° из расчета 7,7руб./°.

[mo]

Не-не-не! За 13 тыр. обзор должен быть 130°/1тыр*13тыр=1690° из расчета 7,7руб./°.

Ты про китовое стекло забыл. Это ещё тыщи полторы!
Да и курс, опять таки. Щас эта ширико-насадка, небось тыщи две стоит на али.

У нас чё-то белое с неба нападало. Не пойму что это...

[r1bgg]

Не пойму что это...

углекислота?

[mo]

Не пойму что это...

углекислота?

Очень на то похоже!
Видать, где-то рядом пожар. Всё засыпали со спутника. Пришлось вызывать команду чистильщиков!

[tomato]

Под каким углом панели стоят? Как подходил к расчету угла?

[mo]

Под каким углом панели стоят? Как подходил к расчету угла?

Собран каркас СБ, позволяющий регулировать угол наклона панелей. Сами панели установлены строго на юг.
Угол расчитывал исходя из двух основных режимов: зимнего и летнего. Зимний ~68°, рассчитан так: 22 декабря высота кульминации Солнца у меня 22°.  90 - 22 ~=68. Думаю ещё немного поднять, чтобы больше захватывать утреннее и вечернее Солнце. Плюс дополнительные 15 градусов чуть улучшат ситуацию с экранированием батарей снегом. Но ... что-то подсказывает мне, что эти улучшения (изменение угла на 15°) я буду вносить в следующем сезоне, так как ожидаемый прирост эффективности оценочно порядка 5%, то есть не стоит оно того.

Летний режим около 30°. Хоть летом это не критично, солнца здесь летом слишком много для моих нужд. Но низкий угол хоть и уменьшает пиковую токоотдачу, но даёт более ровное покрытие Солнцем в течение дня. Так как у меня характер использования электричества бытовой, а не только астрономический, то у нас как в квартире с двухтарифным счётчиком, только наоборот. Стирка, пылесос, мультиварка, строй-инструмент и т.п. мощные потребители - днём.

[mo]

Ещё замечание, касательно слежение за Солнцем по азимуту. Если поставить блок СБ на упрощённую "монтировку" и попросить поворачивать СБ и следить за Солнцем, то эффективность блока вырастет, с учётом меньшей утренней и вечерней инсоляции, примерно на 30%. При этом, учитывая сложность и дороговизну конструкции, вызванной повышенными требованиями к ветрозащите (не видел в М таких ветров, как здесь)... проще докупить ещё 30% панелей и поставить их рядом стационарно.

[tomato]

Понятно. Мы в Чили сместили угол в "зимнюю" сторону. Дни короче, а энергию запасать надо. Летом тоже избыток. Но, у нас не будет возможности регулировать угол. Слишком это не просто для 60 панелей

[mo]

Понятно. Мы в Чили сместили угол в "зимнюю" сторону. Дни короче, а энергию запасать надо. Летом тоже избыток. Но, у нас не будет возможности регулировать угол. Слишком это не просто для 60 панелей

Согласен.
Первый год СБ лежали на крыше дома с небольшим уклоном (по проекту 20°). Были проблемы и с очисткой снега, и с зимней эффективностью, когда энергия больше всего нужна.

Зимой вообще ситуация с солнечной энергетикой в КК неприятная. Траты повышаются (насос и котёл отопления - около 10...40 Вт постоянно), а время солнечного дня уменьшается чуть ли не вдвое (с 8 по 16:45) 8:45 зимой и (с 4:30 по 20:15) 15:45 летом. И угол кульминации так и вовсе падает аж втрое!

Если летом с этого блока СБ я получал 6 кВт*ч и больше просто некуда было положить (зарядник переходил в режим балансировки АКБ, отбирая у СБ лишь нужный ему ток, выкидывая остальное), то зимой лишь 3 кВт*ч за целый солнечный день ... а аккумы плачут, кушать хотят. Раз в неделю "прожариваю" их от генератора.

[Световод]

Поздравляю, Олег! Представляю как у тебя руки чешутся нАчать
А что думаешь по поводу ветрозащиты? Скоп ведь над стенами будет

[mo]

Сейчас в плане энергетики и вовсе провал, заполняемый генератором .
Серьёзного солнца нет уж пару недель. Хотя вот вчера 1.4 кВт*ч нагенерилось, но это скорее исключение. Так что почти каждый вечер (или через день) на часок-полтора включается kipor-ig2600 (инверторный двухкиловатник).
Слева на графике его рук дело.

А справа на графике текущее удручающее положение дел. Провал на красной (основной) линии - это стирка была. То есть СБ генерят неспеша, вот с утра аж 235 Вт*ч нагенерили , но это слёзы, конечно.

Поздравляю, Олег! Представляю как у тебя руки чешутся нАчать
А что думаешь по поводу ветрозащиты? Скоп ведь над стенами будет

Спасибо!

Да... руки знатно чешутся
А с ветром - надо ещё дорасти до верха. Пока на максимально выдвинутых ногах EQ6 телескоп конкреееетно так притоплен в сарае. Пока так поснимаю. Кроме колонн в обсерватории есть чем заняться. Сегодня вот прикидывал проводку. После деревянного дома так сложно себя заставить сверлить и забивать дюбель, а не шуруповёртом закручивать саморезы без подготовки в стены.

[mo]

Дали небо. Есть первый свет!

Косяков застоявшегося астрографа немеряно. Но они все устранимы и, самое главное, теперь не надо таскать телескоп, чем создавать новые проблемы.

Список хотелок и планируемых доделок растёт. Финансовый план на ближайшее будущее корректируется .

К сожалению, мой астрограф погиб, будучи в сарае завален велосипедом. Нужно менять фокусёр. Чем и займусь.
Что, впрочем, не помешает функционировать коллективной обсерватории. В выходные смонтирую STF Мак 8" Deluxe с редуктором и QHY9 и буду заниматься автоматизацией удалённого доступа к этому телескопу. А вместо ньютона пока кэнон и 70-200 f4 объектив поставлю.

Галактика "Феерверк" пока без обработки. Справа кошмар перекошенного фокусёра.

[Opossum]

Поздравляю!


Первый свет - это всегда чудо!

[mo]

Поздравляю!

Первый свет - это всегда чудо!

Спасибо!
И правда, отличное завершение отличного дня.

AllSky. Решил всё же вернуться к предыдущему варианту AllSky на QHY5. Есть и камера, и объектив, и платка управления диафрагмой. Есть даже программа под линь. Беда лишь в том, что не могу получить кадр на linux под raspbery pi. Что странно, так как у других работает. Попробую ещё раз разобраться с этой проблемой.

Не бросаю идею собрать AllSky на кэноне. Но этот объектив с насадкой не подходит. А 13 тыщ на бу широкое стекло ... потрачу на фокусёр.

[mo]

Чуть повозился с "феерверком". Технический кадр. Без претензий. Т.к. объектив совершенно не юстированный.
11 по 10 минут, eq6, ньютон 250f4, QHY8L и QHY5 на внеосевике.