Достижения зарубежных коллег.

[NIK-KULE]

 Хехе , хохо , Астролюбитель прав  Угловое разрешение наших фотографий планет и луны смешное по сравнению со снимками , сделанными на профи обсерваториях зарубежных коллег . Но у нас ведь есть свои обсерватории , например на горе Майданак , Санглок . Слабо сделать подобное ?!

[kost973]

у кого у нас?...у нас их нет
а во вторых там все умерло...

[NIK-KULE]

 Всё умерло   -----    Так мы живы 

[kost973]

ну так ->на майданак (на санглоке усе пропили)  ... за пару баксов снимите АЗТ-22 на пару часов

[Астролюбитель]

Но у нас ведь есть свои обсерватории , например на горе Майданак , Санглок . Слабо сделать подобное ?!

Только почему то до сих пор народ восторгается  работами зарубежных коллег.  Нет, наши тоже снимают будьте здрасте, но они это, что то с чем то!

[Астролюбитель]

Да, лунные снимки через 40" скоп получаются хорошие, редко где можно увидеть такие кадры. Дамиан Пич в свои 14" тоже неплохо отжигает.

http://www.damianpeach.com/barbados09/lunar/orientale_2009_09_09.jpg
http://www.damianpeach.com/images/lunar0709/baily_hausen_2007_08_05.jpg

Да, Димиан хорош, что тут скажешь, но Австралийцы похоже взяли еще планку выше, чем тот же Димиан. 

[Астролюбитель]

А вот этот Марс тоже с ног валит,  снятый на том же  метровом скопе:

[Smirnov Andrey]

А вот этот Марс тоже с ног валит,  снятый на том же  метровом скопе:

Не валит! У минчан на 230 мм да на равнине не хуже!
http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Mars/2007/Mars_20071128_2122UT.jpg

[Астролюбитель]

А вот этот Марс тоже с ног валит,  снятый на том же  метровом скопе:

Не валит! У минчан на 230 мм да на равнине не хуже!
http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Mars/2007/Mars_20071128_2122UT.jpg

Ну, не знаю, но как мне показалось, что у зарубежных козявочек и завитушек поболее будет. Оно и понятно там 1000 мм гл. зеркала, хотя и Минчане тоже шороху дают!

P.S. Вот если наших Минчан допустить к тому телескопу и еще на длительное время, думаю, что всем был бы конец!

[няф]

Да, удивили многих бы.

Астролюбитель, мне хочется поделиться лично с вами (только с вами) мыслями о будущем астрофотографии. Возможно мои мысли покажутся вам сказкой, но я себе верю. В общем, когда я просматриваю снимки начала двухтысячных годов и сравниваю их с текущими, то мне кажется, через 5-10 лет снимки будут выглядеть ещё лучше, при тех же апертурах. Будущее астрофотографии мне представляется не в больших зеркалах, а в компактной мощной электронной технике, которая покажет не только следы луноходов, но и надписи на их корпусах.

[Астролюбитель]

Да, удивили многих бы.

Астролюбитель, мне хочется поделиться лично с вами (только с вами) мыслями о будущем астрофотографии. Возможно мои мысли покажутся вам сказкой, но я себе верю. В общем, когда я просматриваю снимки начала двухтысячных годов и сравниваю их с текущими, то мне кажется, через 5-10 лет снимки будут выглядеть ещё лучше, при тех же апертурах. Будущее астрофотографии мне представляется не в больших зеркалах, а в компактной мощной электронной технике, которая покажет не только следы луноходов, но и надписи на их корпусах.

Тогда и я поделюсь только с Вами своей мыслей  и скажу, что скорее всего Вы правы. 

[kryptonik]

Будущее астрофотографии мне представляется не в больших зеркалах, а в компактной мощной электронной технике, которая покажет не только следы луноходов, но и надписи на их корпусах.

Все правильно, электронный микроскоп покруче оптического, электронный телескоп вот то, что нужно нашему Астролюбителю.

[Астролюбитель]

Будущее астрофотографии мне представляется не в больших зеркалах, а в компактной мощной электронной технике, которая покажет не только следы луноходов, но и надписи на их корпусах.

Все правильно, электронный микроскоп покруче оптического, электронный телескоп вот то, что нужно нашему Астролюбителю.

А я и хочу с ГО-ТУ и всем остальным...

[Олег Чекалин]

Да, удивили многих бы.

Астролюбитель, мне хочется поделиться лично с вами (только с вами) мыслями о будущем астрофотографии. Возможно мои мысли покажутся вам сказкой, но я себе верю. В общем, когда я просматриваю снимки начала двухтысячных годов и сравниваю их с текущими, то мне кажется, через 5-10 лет снимки будут выглядеть ещё лучше, при тех же апертурах. Будущее астрофотографии мне представляется не в больших зеркалах, а в компактной мощной электронной технике, которая покажет не только следы луноходов, но и надписи на их корпусах.

Ничего принципиально нового уже не будет. Переход от аналоговых к цифровым приемникам создал иллюзию постоянного прогресса результатов, но на самом деле это именно переход из одного стабильного состояния в другое.

[kryptonik]

Будущее астрофотографии мне представляется не в больших зеркалах, а в компактной мощной электронной технике, которая покажет не только следы луноходов, но и надписи на их корпусах.

Все правильно, электронный микроскоп покруче оптического, электронный телескоп вот то, что нужно нашему Астролюбителю.

А я и хочу с ГО-ТУ и всем остальным...

Электронный, это который работает на электронах, а не на световых фотонах. Выигрыш в десять тысяч раз, т.е. 250мм электронный телескоп будет работать как 2500метровый оптический, что и нужно Няфу для разглядывания лунохода. Вы тоже о таком помечтайте, это не вредно.

[Smirnov Andrey]

Электронный, это который работает на электронах, а не на световых фотонах. Выигрыш в десять тысяч раз, т.е. 250мм электронный телескоп будет работать как 2500метровый оптический, что и нужно Няфу для разглядывания лунохода. Вы тоже о таком помечтайте, это не вредно.

Таким мечтателям помечтать  бы ещё об электронной пушке, которая "освещала" бы с Земли (перемещать пушку к самим объектам смысла нет  ) нужные им объекты, да чтобы хватило отраженных электронов для регистрации  .

P.S. А Няф, хоть и поменял ник при третьем пришествии, так и остался Пупсиком 

[VD]

А вот этот Марс тоже с ног валит,  снятый на том же  метровом скопе:

Не валит! У минчан на 230 мм да на равнине не хуже!
http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Mars/2007/Mars_20071128_2122UT.jpg

Срочно к окулисту!  Правда в том,  лечат ли окулисты слепой патриотизм,  у меня большие сомнения.   

[Smirnov Andrey]

А вот этот Марс тоже с ног валит,  снятый на том же  метровом скопе:

Не валит! У минчан на 230 мм да на равнине не хуже!
http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Mars/2007/Mars_20071128_2122UT.jpg

Срочно к окулисту!  Правда в том,  лечат ли окулисты слепой патриотизм,  у меня большие сомнения.   

К окулисту, любезный, надо Вам. Да ещё и пройти бы школьный курс географии, чтобы узнать, что Белоруссия и Россия - разные государства.

[Астролюбитель]

А вот этот Марс тоже с ног валит,  снятый на том же  метровом скопе:

Не валит! У минчан на 230 мм да на равнине не хуже!
http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Mars/2007/Mars_20071128_2122UT.jpg

Срочно к окулисту!  Правда в том,  лечат ли окулисты слепой патриотизм,  у меня большие сомнения.   

К окулисту, любезный, надо Вам. Да ещё и пройти бы школьный курс географии, чтобы узнать, что Белоруссия и Россия - разные государства.

Мальчишки не надо сорится!    На самом деле у зарубежных Марс действительно просто валит своей детальностью и всем остальным. У Минчан тоже хороший, но как я думаю, что для 230 мм это хороший или даже отличный результат, но тот просто Офигительный!

Марс валящий со всех ног еще разок  перед Вами господа:

[bigol]

По мне так юпитеры на 14" НАМНОГО больше поражают воображение. Все-таки метровый телескоп - это нечто из области фантастики, а вот 14" - это ж для некоторых практически рабочий размер! И тут - такое...