Достижения зарубежных коллег.

[Максим Шпак]

На мой взгляд, самый красивый любительский Сатурн на сегодня:

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=8163&sg=1

А у Сергея Вербицкого лучше

Надоели! Утюг включишь и оттуа Вербицкий со своим Сатурном!

 

[Iskandar]

Надоели! Утюг включишь и оттуа Вербицкий со своим Сатурном!  

А микроволновку не пробовали?
Глядишь, хоть там Ваш любимый Ликата появится...

[serzg]

Надоели! Утюг включишь и оттуа Вербицкий со своим Сатурном!  

Ну тогда  Ваш Сатурн в студию!   Думаю, при включении одновременно всех электроприборов в Вашем доме ничего лучше не получится!

[Mihail Sedyh]

На мой взгляд, самый красивый любительский Сатурн на сегодня:

На мой взгляд обработка сильно хромает.
Странное дело, я бы сказал, что что у Сергея деталей на диске больше, но Энке нет совсем. Как этому челу удалось вытащить Энке при довольно посредственной детализации диска...
(я тоже, кстати, не понял что он там делал с яркостным и цветовыми каналами...)

Правда Сергею бы тоже не помешало потщательней обработать...

[Астролюбитель]

Спасибо за отзывы! Значит, не зря старался.
Хорошая камера Баслер, для планет она практически идеальна, а вот для Луны кадр маловат, не смотрится. А делать панорамы на каждый объект уж очень хлопотно. Правда если атмосфера позволяет можно кадр увеличивать, для примера три фотографии  100, 150, 200%. Поскольку это пример никаких параметров не привожу, и даже не знаю что за район.

Очень хорошее разрешение, браво!

P.S. А что не говори, рулит апертура как не крути и еще  как рулит. 

Для сравнении покажу астрофото сделанными на 1000 мм телескопе  системы Кассегрена в горах Франции и так же хотел попросить уважаемого  Алексея Прудникова не удалять их, т.к.  теперь это профессинальный телескоп который  используют уже любители астрономии. 

[Дмитрий92]

Впечатляет...

http://fiveprime.org/flickr_hvmnd.cgi?method=GET&page=1&photo_number=50&tag_mode=all&search_type=Tags&sorting=Interestingness&photo_type=250&noform=t&search_domain=Tags&sort=Interestingness&textinput=astrophotography,d700

 

Согласен, впечатляет
Пейзажи просто супер!!!

[Астролюбитель]

Еще хотел добавить работу к ответу выше:

[Smirnov Andrey]

...
P.S. А что не говори, рулит апертура как не крути и еще  как рулит. 
...

На Пик-дю-Миди (а речь, по моему, идет об инструменте этой обсерватории) рулит  не только апертура, но и высота!

[Астролюбитель]

...
P.S. А что не говори, рулит апертура как не крути и еще  как рулит. 
...

На Пик-дю-Миди (а речь, по моему, идет об инструменте этой обсерватории) рулит  не только апертура, но и высота!

Там то точно (Пик-дю-Миди)  рулит все и сразу, только и у нас есть не плохие места с высотой и климатом для замечательных работ. 

kryptonik тоже уже начинает радовать разрешением ого-ого и не в горах а на равнине и еще на крыше. Я  к стати не хочу обещать, но мысли уже начинают посещать, что бы использовать 14" мотоДоб не только в режиме визуал, но и астрофото тоже хотелось бы попробовать на той же Луне.   
Cм: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1427247.html#msg1427247

[Дядя Лёша]

Я  к стати не хочу обещать, но мысли уже начинают посещать, что бы использовать 14" мотоДоб не только в режиме визуал, но и астрофото тоже хотелось бы попробовать на той же Луне.   
Cм: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1427247.html#msg1427247

  Для того, чтобы более или менее реализовать разрешение 14" апертуры при фотографировании нужна экваториальная монтировка либо доротатор.

[Анатолий Баскаков]

Я  к стати не хочу обещать, но мысли уже начинают посещать, что бы использовать 14" мотоДоб не только в режиме визуал, но и астрофото тоже хотелось бы попробовать на той же Луне.   
Cм: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg1427247.html#msg1427247

  Для того, чтобы более или менее реализовать разрешение 14" апертуры при фотографировании нужна экваториальная монтировка либо деротатор.

Алексей, интересно бы знать - как сильно у такого деротатора скорость вращения зависит от положения трубы, т.е. можно ли при минутных выдержках обойтись упрощенной схемой управления шаговиком деротатора?

С огромным уважением,
Анатолий

[Павел Бахтинов]

...как сильно у такого деротатора скорость вращения зависит от положения трубы, т.е. можно ли при минутных выдержках обойтись упрощенной схемой управления шаговиком деротатора?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10582.msg216965.html#msg216965

[Астролюбитель]

Раз нет погоды, тогда выложу еще фоток Лунной поверхности снятой на 40" Кассегрене в тех же горах Франции. Порадуемся хотя бы за коллег Французов, имеют доступ к такому инструменту. 

[Астролюбитель]

И еще от них же:

[Астролюбитель]

Продолжу на том же оборудовании:

[Астролюбитель]

Могу сказать, что такое разрешение просто поражает разум. 

[Астролюбитель]

По ссылке с соседнего форума есть много чего любопытного, разрешуха просто с ног валит: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5001.msg61566#msg61566


Там 10 страниц темы и в теме есть приятные ссылочки с замечательными  работами зарубежных коллег!  Я с большим удовольствием темку осилил.

Вот это тоже удивило: http://www.tamanti.it/Solar%20Sys/SaturnOccultation.htm

[bigol]

А разрешение "такое" это какое?

[Астролюбитель]

А разрешение "такое" это какое?

Хорошее! А разве не видно как на работах, что ниже где Уран с выводком вокруг него. 

Полный улет 

[няф]

Да, лунные снимки через 40" скоп получаются хорошие, редко где можно увидеть такие кадры. Дамиан Пич в свои 14" тоже неплохо отжигает.

http://www.damianpeach.com/barbados09/lunar/orientale_2009_09_09.jpg
http://www.damianpeach.com/images/lunar0709/baily_hausen_2007_08_05.jpg