Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[mo]

Ну уж нет . Давай разложим по полочкам.

Нене, шо ты. Я склонен забить!

Если серьёзно, то я согласен со всем и всеми. Лишь бы дальше продолжить пить чай, а не спорить. Нету во мне жажды доказать правду любой ценой.

Как в том анекдоте:
- но как ты остаёшься таким спокойным???
- я просто никогда не спорю ни с кем.
- НО ЭТО ЖЕ НЕВОЗМОЖНО!!!
- ... ну невозможно, так невозможно...



Конечно, это гипербола, но времена моей отчаянной инет-борьбы миновали.

[Alex1958]

Ну уж нет . Давай разложим по полочкам.

Нене, шо ты. Я склонен забить!

Если серьёзно, то я согласен со всем и всеми. Лишь бы дальше продолжить пить чай, а не спорить. Нету во мне жажды доказать правду любой ценой.

Как в том анекдоте:
- но как ты остаёшься таким спокойным???
- я просто никогда не спорю ни с кем.
- НО ЭТО ЖЕ НЕВОЗМОЖНО!!!
- ... ну невозможно, так невозможно...



Конечно, это гипербола, но времена моей отчаянной инет-борьбы миновали.

Так я и не спорю, я говорю, что я делаю и как. И почему мне  это нравиться.

Понимаешь, раньше я тоже забивал на всё это... Но в результате, вот возьми Вову, который Владимир Николаевич. Он умудряется так извратить мои слова, так что диву даёшься. Потом сам в это верит, а затем мне же и доказывает, что я так говорил.
Вот и здесь так же может получиться.
Вот Fantom же поверил, что я бегаю от  компьютера к сетапу и кручу ручку фокусёра для настройки? .
И ведь у тебя тоже настройка мобильного сетапа не отличается от настройки стационарного. А у меня отличается . Вот я и пытался донести  эту мысль. Чтобы потом где-нибудь не всплыло что-нибудь, что я никогда не говорил  .

[AlekSan]

Что с генератором маски? После нажатия кнопки Generate перезагружается страница и всё. На работе и дома пробую - не генерируем маску.

Прошу помочь с расчётом маски Бахтинова

Спасибо.

[Fantom]

Не суть важно каким образом каждый из нас управляет сетапом, главное что это должно приносить удовольствие. В свою очередь я не собираюсь ни кому навязывать свой способ. Да, с отдельными пунктами можно быть несогласным и мало того упорно несогласным, ибо за этим несогласием стоит опыт и море потраченных ночей на доказательства себе наиболее оптимального пути. Мы тут собрались что бы делиться опытом, показывать свои достижения, получать критику (уж принимать ее или нет, дело каждого). Считаю что критерием опытности являются снимки, их качество и кол-во. На этом предлагаю остановиться.

[Alex1958]

Не суть важно каким образом каждый из нас управляет сетапом, главное что это должно приносить удовольствие. В свою очередь я не собираюсь ни кому навязывать свой способ. Да, с отдельными пунктами можно быть несогласным и мало того упорно несогласным, ибо за этим несогласием стоит опыт и море потраченных ночей на доказательства себе наиболее оптимального пути. Мы тут собрались что бы делиться опытом, показывать свои достижения, получать критику (уж принимать ее или нет, дело каждого). Считаю что критерием опытности являются снимки, их качество и кол-во. На этом предлагаю остановиться.

Да, пожалуй, закруглимся, иначе никогда не перестанем спорить.

[Sanni]

Не суть важно каким образом каждый из нас управляет сетапом, главное что это должно приносить удовольствие.

Верная мысль!

[Sanni]

Вот два разных флэта, какой по гистограмме больше подходит?

[den22]

Вопрос такой пока что снимал на хеке5 вешая китовый обьектив с кэнон550 ,выставлял полярку с помощью проги polarfinder и пока что смаза небыло даже на 10 минутках , однако в скором времени повешаю ньютон 200мм F/5 гида нет ,какая точность полярки будет достаточна для 20- 30 секундных снимков чтобы небыло сильно явно смазанных звезд периодику монтировки пока не в счет.

[Калач Петрович]

Вопрос такой пока что снимал на хеке5 вешая китовый обьектив с кэнон550 ,выставлял полярку с помощью проги polarfinder и пока что смаза небыло даже на 10 минутках , однако в скором времени повешаю ньютон 200мм F/5 гида нет ,какая точность полярки будет достаточна для 20- 30 секундных снимков чтобы небыло сильно явно смазанных звезд периодику монтировки пока не в счет.

Я на Хеке выставлял полярку функцией Polar realign. 45-секундные кадры были без смаза, но все же лучше автогид организовать и надежную ветрозащиту, т.к такая труба на Хеке будет тянуть звезды от внешних воздействий только так...

[Infinity]

Настроил телескоп и фокусёр при помощи самодельного лазера.
При вращении точка не выходит из метки ГЗ.
При установке и затяжке корректора юстировка немного "съезжает".
Решил настроить с установленным корректором,съюстировал. При вращении лазера точка вроде не выходит из метки ГЗ.
Правильно ли я думаю,что юстировка вместе с корректором более правильная для фотографирования?

[ask76]

Решил настроить с установленным корректором

А как сие осуществили,поделитесь опытом... Тоже грешу на "съезд" юстировки при установленном корректор+фот.

[Fantom]

Вот два разных флэта, какой по гистограмме больше подходит?

Большой разницы не вижу. Кроме того на классическом флете видно виньетирование, тут его нет, просто ровное поле. Что это за система? В качестве критерия "правильности" флета можно сравнить откалиброванный  лайт одним и другим флетом и сравнить на сколько ровное поле в итоге.

[Sanni]

Что это за система?

все та же, ньютон 250\1200 а вот камера QHY 5III 178C+ Baader Mpcc mark, у нее поле значительно меньше чем у Canon eos 500da.

Большой разницы не вижу

по выдержке и гаину там все одинаково, но в одном флэт есть оффсет 50 в другом 0, я снимал объект с оффсет 50 (для избежания свечения сенсора в углу) и сделал разные по оффсету флэты, сделал одинаковые сложения двух сумм но с разными по офсету флэтами,  и фитстакер говорит что S\N лучше именно у той суммы где оффсет 0 а не где оффсет 50

[Fantom]

Не смотря на анализ S/N, правильно оперировать кадрами с одинаковым оффсетом.

[Sanni]

я к тому что мне кажется что флэты лучше снимать с оффсетом=0  именно флэты.

[ASheff]

я снимал объект с оффсет 50 (для избежания свечения сенсора в углу)

Кстати да! Я вчера впервые поснимал на 178MC  с оффсетом (да и вообще впервые с октября  ) , дарки (тоже с оффсетом, соотв.) полностью тушат фонари по углам, так что миф о ее некалибруемости фонарей развенчан! 

[Sanni]

Я вчера впервые поснимал на 178MC  с оффсетом (да и вообще впервые с октября   

Поздравляю!

дарки (тоже с оффсетом, соотв.)

естественно!  а по флэтам это спорно с оффсетом снимать по мне.

полностью тушат фонари по углам

совершенно верно!  я сначала оффсет 200 ставил-тишина в углу, потом оффсет 100-тишина в углу, потом оффсет 50- тоже тишина в углу   а может даже достаточно оффсет 10 или даже оффсет 1- пока не проверял.

[ASheff]

совершенно верно!  я сначала оффсет 200 ставил-тишина в углу, потом оффсет 100-тишина в углу, потом оффсет 50- тоже тишина в углу

Это ж максимовские цифры? Жаль он не сохраняет в фитсе параметры, я уже и забыл, что ставил. Вроде 30-40, тоже все гуд.

[Sanni]

Это ж максимовские цифры?

нет, в SharpCap

Жаль он не сохраняет в фитсе параметры

SharpCap всю инфу пишет, или почти всю

максимовские цифры

а до какого максимального оффсета у тебя там можно ставить? я потом проверю как у меня на максимуме SharpCap оффсет идет

[ASheff]

а до какого максимального оффсета у тебя там можно ставить? я потом проверю как у меня на максимуме SharpCap оффсет идет

Кажется я соврал про 30-40, похоже на 100 снимал, последняя цифра сейчас там стоит. Максимум 600. Но возможно цифры будут разные у макса и шарпа, не знаю..