Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Smirnov Andrey]

А для съёмки планет нужна? Заранее спасибо.

SW BKP2001.

Нужна! Только с планетами сейчас в наших широтах напряг.
Но и по Луне при съёмке "крупным планом" она не помешает.

[Sanni]

А почему границы звёзд разных цветов?

AutoStakker что то портит там, а DSS нет.

[MN]

А для съёмки планет нужна? Заранее спасибо.

SW BKP2001.

Нужна! Только с планетами сейчас в наших широтах напряг.
Но и по Луне при съёмке "крупным планом" она не помешает.

А какая барлоу? Как понять что дальше разгонять не надо? Заранее спасибо.

[ASheff]

А какая барлоу? Как понять что дальше разгонять не надо?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132336.msg3310682.html#msg3310682

[Калач Петрович]

Всем привет.
Какое ISO правильнее выставлять при съемке флетов? Такое же, как и при съемке лайтов, или лучше, чтобы оно было равным 100? Встречал разные мнения по этому поводу...

[Fantom]

По-скольку флеты будут так же как и лайты калиброваться теми же оффсетами и дарками, то и ISO должно быть таким же. Иначе будет несовпадение по уровню и распределению шумов.

[ASheff]

теми же оффсетами и дарками

Ну это только если выдержка одинаковая.

[Fantom]

Оффсеты не связаны с выдержкой, а дарк-флеты по-моему ни кто не заморачивается снимать 

[ASheff]

а дарк-флеты по-моему ни кто не заморачивается снимать

Ну а калибровать флеты неправильными дарками тоже думаю не очень корректно

[Reactor]

Ничто не мешает снимать лайты, дарки и флеты - каждый со своим ISO. Чтобы не было проблем при калибровке нужно просто предварительно вычесть из входных файлов соответствующий мастер-оффсет, чтобы в дальнейшем вообще исключить оффсеты из уравнения. Среди прочего такой подход создает дополнительные удобства при использовании библиотеки дарков - не нужно учитывать, с каким ISO они снимались.

[Fantom]

Ничто не мешает снимать лайты, дарки и флеты - каждый со своим ISO.

И что с этим зоопарком потом делать? У всех групп разный уровень и распределение шумов.

Ну а калибровать флеты неправильными дарками тоже думаю не очень корректно

А сам как делаешь?

[ASheff]

А сам как делаешь?

Не снимаю флеты

[mo]

Оффсеты не связаны с выдержкой, а дарк-флеты по-моему ни кто не заморачивается снимать 

Я снимаю банк 10с дарков. Благо времени это не занимает почти. А оптимизировать пятиминутный дарк к 1..20с сложнее, чем 10с дарк.

[ASheff]

к 1..20с сложнее, чем 10с дарк

А это корректно вообще? Линейно?

[mo]

к 1..20с сложнее, чем 10с дарк

А это корректно вообще? Линейно?

Да. От времени - линейно. От температуры экспоненциально (?). Путаю термин, на каждые ~6 градусов удвоение.
Раз температура стабильна (у меня), то линейно (за вычетом биаса, масштабированием и наращением биаса). Это всё пикс делает отлично. DSS тоже умеет. Максим даже умеет неплохо.

А есть камеры, точнее сенсоры (с RBI), где без даркфлета вообще сложно

[ASheff]

Да. От времени - линейно. От температуры экспоненциально (?). Путаю термин, на каждые ~6 градусов удвоение.
Раз температура стабильна (у меня), то линейно (за вычетом биаса, масштабированием и наращением биаса). Это всё пикс делает отлично. DSS тоже умеет. Максим даже умеет неплохо.

Да хрен с ней, с температурой на таких масштабах. Спасибо!

[Fantom]

Если говорить о личной практике, то некоторое время назад отказался от съемки оффсетов, перешел на вычитание через оверскан. ИМХО удобнее и честнее, правда к DSLR неприменимо. Дарки делаю стандартным путем.

[ASheff]

Если говорить о личной практике, то некоторое время назад отказался от съемки оффсетов, перешел на вычитание через оверскан. ИМХО удобнее и честнее, правда к DSLR неприменимо. Дарки делаю стандартным путем.

Это как то с флетами связано? Если нет, то можно поподробнее?

[Fantom]

Вычитание токового смещения (оффсета) происходит из всех типов кадров (включая флеты) на лету, аппаратно. При чем  оффсет из оверскана наиболее точно подходит к кадру. Заметил что калибровка из ранее созданных банков не всегда корректна (возможно это только у меня).

[ASheff]

Не совсем понятно, что значит оверскан.