Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ustyugovva]

Доброго дня, форумчане!

Столкнулся с проблемой: на суммах (не только на приложенной) цвета звезд получаются разные на разных половинах кадра,
причем граница областей с разной расцветкой довольно резкая.
Подскажите, пожалуйста, с чем это может быть связано/какие тесты можно сделать?

Параметры: съемка на Canon 200mm f/2.8, Canon 70d, eq3-2 без гида, 25 кадров по 1 минуте, f/3.2, iso 1600, дарки-биасы-флеты, складывал в DeepSkyStacker,
с постобработкой помог старший коллега в Пиксе, насыщенность задрана намеренно для демонстрации эффекта.

Ссылка на фулсайз: https://sun9-5.userapi.com/YQepZLHiDN5EecOTAFGq2sXLXD6n67nobxrp6Q/PtLfn51impc.jpg

[Сергей1981]

Подскажите пожалуйста.На что обратить внимание при
 съемке  чтобы звезды не имели выгорания центра. Как должна выглядеть гистограмма правильная или еще что. Спасибо. 

[rasma]

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связаны треки на фото. Что особенно смущает, то, что направление треков меняется по кадру. Съемка велась на Nikon D90  в главном фокусе SW P2001, iso800. Корректор комы baader. Выдержка 5 мин. Гидировал с помощью QHY5 в искателе.

Заранее спасибо!

[Олег Чекалин]

Дык, а короткая экспозиция есть? По ней и нужно смотреть.

[rasma]

Дык, а короткая экспозиция есть? По ней и нужно смотреть.

Имеются только 5ти минутные кадры.

[Pluto]

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связаны треки на фото. Что особенно смущает, то, что направление треков меняется по кадру. Съемка велась на Nikon D90  в главном фокусе SW P2001, iso800. Корректор комы baader. Выдержка 5 мин. Гидировал с помощью QHY5 в искателе.

Заранее спасибо!

Похоже на большую ошибку выставления полярки. Вращение поля.

[Олег Чекалин]

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связаны треки на фото. Что особенно смущает, то, что направление треков меняется по кадру. Съемка велась на Nikon D90  в главном фокусе SW P2001, iso800. Корректор комы baader. Выдержка 5 мин. Гидировал с помощью QHY5 в искателе.

Заранее спасибо!

Похоже на большую ошибку выставления полярки. Вращение поля.

Видимо да.
Гид смотрел куда-то в сторону от объекта?

[rasma]

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связаны треки на фото. Что особенно смущает, то, что направление треков меняется по кадру. Съемка велась на Nikon D90  в главном фокусе SW P2001, iso800. Корректор комы baader. Выдержка 5 мин. Гидировал с помощью QHY5 в искателе.

Заранее спасибо!

Похоже на большую ошибку выставления полярки. Вращение поля.

Видимо да.
Гид смотрел куда-то в сторону от объекта?

Гид и труба отъюстированы в одну точку. Гид держал монтировку ровно. Может это быть связано с использованием грелки на вторичку? До этого всегда снимал без грелки, таких артефактов не было.

[Pluto]

Гид и труба отъюстированы в одну точку.

По ядру галактики гидировали ? 

Может это быть связано с использованием грелки на вторичку?

ИМХО не похоже 

[rasma]

Гид и труба отъюстированы в одну точку.

По ядру галактики гидировали ? 

Может это быть связано с использованием грелки на вторичку?

ИМХО не похоже 

Гидирование было по звезде на периферии кадра. Такое ощущение, что либо камера проворачивалась в окулярном узле, либо труба в кольцах. Причем как-то неравномерно. Но это же невозможно...

[mo]

Как есть, без замены железа, решение такое

1. серия тестовых кадров по 10 секунд. Без подвижек. Должны быть ровными почти все. Если нет - юстировка;
2. уточнение полярки программами (sharpcap, polealignmax, ...);
3. уменьшение рабочей выдержки до единиц минут.

Если нужна выдержка длинее, желательно уйти на внеосевик.

[rasma]

Как есть, без замены железа, решение такое

1. серия тестовых кадров по 10 секунд. Без подвижек. Должны быть ровными почти все. Если нет - юстировка;
2. уточнение полярки программами (sharpcap, polealignmax, ...);
3. уменьшение рабочей выдержки до единиц минут.

Если нужна выдержка длинее, желательно уйти на внеосевик.

Я пробовал снимать этот же объект предыдущей ночью, тогда удался только один кадр 5 минутный, т.к. вторичка покрылась росой и съемку прекратил. На этом же сетапе, но без грелки вторички. Все звезды без смазов, только в пределах ошибки гида. А буквально на следующую ночь такая вот неприятность получилась. Единственное, между съемками убирал в коробочки корректор комы и камеру. Так то это не первая съемка, но такого не было никогда. Ошибку в выставлении полярки не должен гид отработать? Гидируемая звезда была точно в центре, гидировал Maximом.

[Night Sky]

На самом деле, ровнять фокусёр не обязательно. Но можно. Главное, чтобы оптическая ось шла по оси фокусёра и тот стабильно её держал. Если на глаз фокусёр стоит ровно, то и пойдёт.

Лазер есть? Можно начать с него. Стреляем во вторичку. Та отражает куда-то на ГЗ. Подровнять заклон вторички, чтобы отражала в центр. Наклоном ГЗ вернуть лазер в центр, заранее отьюстированного, коллиматора. Для грубой установки соосности фокусёра с новой оптической осью пойдёт. Потом точнее юстировать чем-то другим (GMK, чешир, ...). Финальная юстировка по звезде с ~1.5+D увеличением.

Лазера нет. Поправили немного вторичку относительно  центра фокусера ,   и немного   наклонили  фокусер. Проблема  чуть  уменьшилась, но все равно осталась. Весьма странно    Наклон фокусера  влияет , но  недостаточно . на такой эффект. При  разных точках фокусировки  метка  гз все равно  сьезжает

[Pluto]

Ошибку в выставлении полярки не должен гид отработать?

Гид добросовестно отслеживает звезду, по которой гидирует. Но если есть ошибка выставления полярной, то поле зрения будет вращаться вокруг гидирующей звезды. Иначе все снимали бы на азимутальных монтировках. 

[Сергей1981]

Дайте совет куда копать.Может есть моменты которые упускают. Не могу настроить  наведене через планетарий. Наводит вообще не туда. Все уже перепроверил. Сверил данные все ок. Планетарий Картес.

[rasma]

Ошибку в выставлении полярки не должен гид отработать?

Гид добросовестно отслеживает звезду, по которой гидирует. Но если есть ошибка выставления полярной, то поле зрения будет вращаться вокруг гидирующей звезды. Иначе все снимали бы на азимутальных монтировках. 

Спасибо! Я это упустил из виду 

[Basil-77]

Попробовал первый свет с qhy8l. Снимал в NINA. Вылезла непонятка - возле каждой звезды или вообще любого источника света какой-то шлейф справа. Строго параллельно длинной стороне матрицы. Такая картина и в одиночных лайтах, и в сумме сложения. На дарках, очевидно, ничего такого нет. Это точно не из-за ошибок ведения и не ошибки обработки (видны уже на лайтах).
Что это и откуда ноги растут?

[Smirnov Andrey]

возле каждой звезды или вообще любого источника света какой-то шлейф справа. Строго параллельно длинной стороне матрицы.

1. Покажите одиночник.
2. Какая экспозиция?
3. Почему кадр так растянут? У QHY8L не такой формат кадра!
4. Гидирование применялось?
5. Как ориентированы стороны матрицы относительно осей монтировки?
6. Какой объектив и какая монтировка?

[Basil-77]

1. Покажите одиночник.
https://drive.google.com/file/d/1NAJVFpDsDfUyySKXHGRsTroWUtDniT8n/view?usp=sharing
2. Какая экспозиция?
90 сек
3. Почему кадр так растянут? У QHY8L не такой формат кадра!
верно, не такой. это не полный кадр, просто скриншот части, для иллюстрации
4. Гидирование применялось?
да. phd2, гид искатель от шк 9*50
5. Как ориентированы стороны матрицы относительно осей монтировки?
сложно сказать.. скорее всего как-то произвольно, под углом
6. Какой объектив и какая монтировка?
шк 8 edgehd из подписи

[mo]

Надо повернуть камеру на 90°, сделать тестовый снимок.
Если хвосты будут ориентированы так же, то почти наверняка, сбой считывания. Камеру в ремонт.