Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ASheff]

искатель 8х50 

А, ну у меня все равно его нет, надо брать
Наверное так и сделаю..

[ROVIAN]

искатель 8х50 

А, ну у меня все равно его нет, надо брать
Наверное так и сделаю..

Небольшая зрительная труба с объективом диаметром 50-60 мм и фокусом 150-250 пойдёт. У меня работали КО-140, их можно найти очень недорого. Да хоть Ю-21.

[ASheff]

Небольшая зрительная труба с объективом диаметром 50-60 мм и фокусом 150-250 пойдёт. У меня работали КО-140, их можно найти очень недорого. Да хоть Ю-21.

Да есть и Ю-21, и вообще я думал сделать на ю-37А, даже переходник уже 'нашел', но опять заморочки лишние, как потом выставлять соосность.. Проще наверное на барахолке подождать гид 8x50, и не изобретать велосипед

[ROVIAN]

Небольшая зрительная труба с объективом диаметром 50-60 мм и фокусом 150-250 пойдёт. У меня работали КО-140, их можно найти очень недорого. Да хоть Ю-21.

Да есть и Ю-21, и вообще я думал сделать на ю-37А, даже переходник уже 'нашел', но опять заморочки лишние, как потом выставлять соосность.. Проще наверное на барахолке подождать гид 8x50, и не изобретать велосипед

Не совсем понял о какой соосности речь. Если между астрогрофом и гидом, то там проблем нет. Главное чтобы закреплено было железобетонно. А так поля гида вполне хватит и звёзды будут постоянно в наличии. И совсем не обязательно, чтобы центр гида был направлен  точно на объект съёмки. Небольшое смещение не так страшно, но не в сторону, конечно. 

[ASheff]

Не совсем понял о какой соосности речь. Если между астрогрофом и гидом, то там проблем нет. Главное чтобы закреплено было железобетонно. А так поля гида вполне хватит и звёзды будут постоянно в наличии. И совсем не обязательно, чтобы центр гида был направлен  точно на объект съёмки. Небольшое смещение не так страшно, но не в сторону, конечно.

Да, имел ввиду соосность гида и астрографа. Преувеличиваю проблему наверное, точно, у гида же поле большое будет..
Понял, спасибо!

[Sanni]

 Думаю по теме у меня вопрос.
 Как бы правельно написать, наверное вот так обозначу вопрос? Я снимаю на Canon eos 500da, а правда ли что для уменьшения шума, желательно после каждого отснятого кадра, перед следующим, надо подождать примерно минуту, чтобы остыла матрица, и затем снимать следующий кадр, и так далее снимать, потом пауза, и так далее...

[PavelGhost]

А что мешает попробовать снять непрерывную серию и серию с задержкой между кадрами по минуте и потом сравнить температуры кадров ?.

[mo]

Думаю по теме у меня вопрос.
 Как бы правеильно написать, наверное вот так обозначу вопрос? Я снимаю на Canon eos 500da, а правда ли что для уменьшения шума, желательно после каждого отснятого кадра, перед следующим, надо подождать примерно минуту, чтобы остыла матрица, и затем снимать следующий кадр, и так далее снимать, потом пауза, и так далее...

Совершенно верно. Ещё лучше снимать зимой или с принудительным охлаждением. Или дуть в щели фотику, чтобы сильно не грелся (шутка).

Первичная проекция результата:

При непрерывной съёмке температура сенсора Canon 1000Da повышается на 6..10 градусов, относительно температуры окружающей среды. Насколько серьёзна эта дельта для 500Da я не знаю, зависит от компоновки фотика и теплоотвода от сенсора. Для первичной оценки примем ту же минимальную дельту в 6..7 градусов.

Это означает, что при постоянном экспонировании тепловые шумы возрастают вдвое. Это плохо. Но не фатально, т.к. мы снимаем дарки и тепловые шумы почти полностью уходят. Непоправимые проблемы при увеличении температуры на кэноне - уменьшение ДД. Становится актуальным летом при съёмке на высоких ISO. Частично решается переходом на ISO 400 с незначительной потерей SNR за счёт неоптимального ISO. На самом деле я и сейчас на 400 ISO снимаю, т.к. не хватает ДД на звёздах.

А вот если делать паузы, то во-первых, какой длины? Допустим, длительность паузы будет равна длительности лайта. То есть КПД съёмки упадёт вдвое. Допустим, при этом мы уменьшим температуру сенсора на 3 градуса (точно не на 6, уверен в этом), то есть сократим темновой ток наполовину. При этом уменьшим количество лайтов и создадим непойми-какую температуру лайтов.

Итого у нас выбор между:
1. Если снимаем без остановки - повышение температуры при небольшом уменьшении ДД, с сохранением возможности калибровать с почти не уменьшающимся SNR;
2. Если снимаем с паузами, то потери количества лайтов (SNR), незначительное увеличение ДД, сомнительная калибровка, т.к. температура сенсора не стабильна.

Я на первый вариант. При этом не забываем, что межкадровые паузы из-за подвижек всё равно есть. Конечно, если делаются подвижки. А они должны делаться. Это не рецепт счастья, но "хорошая прибавка к пенсии".

А теперь, внимание, правильный ответ

А что мешает попробовать снять непрерывную серию и серию с задержкой между кадрами по минуте и потом сравнить температуры кадров ?.

[PavelGhost]

У меня 550D летом до 14-15 градусов дельты выдавал легко на коротких выдержках - 30сек, если выдержки в 3-5 мин то до 10 градусов - греет не только экспозиция, но и подъем зеркала и передача рава на компьютер.

[mo]

У меня 550D летом до 14-15 градусов дельты выдавал легко на коротких выдержках - 30сек, если выдержки в 3-5 мин то до 10 градусов - греет не только экспозиция, но и подъем зеркала и передача рава на компьютер.

15 градусов жах ))
А я уже купил лист пеноплекса (экструдированный пенопласт) 5см толщиной.



Буду мастерить бокс для фотика. Для съёмки широких полей летом в Горах.

[PavelGhost]

14-15 если сразу после фокусировки по ЛайфВиев начинать серию коротких.
По этому рекомендую после Фокусировки выключить его и сделать паузу в несколько минут.

[leviathan]

Буду мастерить бокс для фотика. Для съёмки широких полей летом в Горах.

Я уж было подумал что КХУ уже совсем тю-тю. 

[mo]

Буду мастерить бокс для фотика. Для съёмки широких полей летом в Горах.

Я уж было подумал что КХУ уже совсем тю-тю. 

Ваня молодец, щас как кину ему ещё один плюс. И камеру починил, и колесо с внеосевиком взбодрил. И лебедю прижим DEC сделал.
Но это не повод простаивать Canon'у .

[Sanni]

рекомендую после Фокусировки выключить его и сделать паузу в несколько минут.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

  Я тоже за, так и сделаю как смогу вырватся на свободу( на астофото )...

[Sanni]

А что мешает попробовать снять непрерывную серию и серию с задержкой между кадрами по минуте и потом сравнить температуры кадров ?.

   Мешает многое, то погода, то грязь, то здоровье, то ещё что то десятое, так что делать эксперименты вообще не до этого, так что как получится выехать за город, уж тогда и оторвусь!

[ASheff]

и передача рава на компьютер

А зачем это делать во время съемки серии?

[PavelGhost]

А зачем это делать во время съемки серии?

А как этого не делать ?

[mo]

А зачем это делать во время съемки серии?

А как этого не делать ?

Имеется в виду скидывать на карточку, а потом уже разбирать что там отснял.
Это неплохой путь для съёмки в горах с каким-нить лёгким трекером. Но ни разу не подходит для серьёзного астрофото с гидом и online анализом отснятого не на экранчике фотика, а на большом таком экране ноутбука.

[ASheff]

А как этого не делать ?

Дома потом перегнать

[mo]

А как этого не делать ?

Дома потом перегнать

... и с удивлением обнаружить, что можно, не останавливаясь, всё перегнать в корзину? Так как снимал-то не в фокусе и вовсе не тот объект.