A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1234349 раз)

0 Пользователей и 25 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн whitesail

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 8
  • не цапать и не дышать
    • Skype - fenderhss
    • Сообщения от whitesail
 Подвижки помогают?
А что такое подвижки?

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 403
  • Благодарностей: 348
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
После каждого кадра монти сдвигает трубу на несколько пикселей в случайном направлении.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 977
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Третий сорт - не брак.
"Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя."(C)
То что на картинке это не третий сорт, это брак.  Хотя...кому как. 

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 675
  • Благодарностей: 521
  • Влад
    • Сообщения от Якут
   Судя по картинке - скорость ведения монтировкой не соответствует необходимой. Вероятно, гидирования не было?
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Grue

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от Grue
Воистину, скорость не соответствовала звёздной. Гидирования не было.

Коллеги, я не спрашивал, что случилось с монтировкой, и как этого избежать. У меня есть соображения на этот счёт. Можем, конечно, поболтать и об этом.

Я спрашивал, можно ли спасти эту, уже снятую, серию программно, и чем.

Вариант "всё переснять" вполне очевиден и для меня бесполезен.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Есть специальный плагин для ФШ, Star rounder.

Оффлайн Grue

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от Grue
Спасибо за ответ по сути.

Судя по мануалу, этот плагин предназначен для работы только со звёздами. Сделать круглыми сами звёзды можно и без плагина: копируем слой, делаем маску на звёзды, режим наложения Darken, сдвиг на два пикселя. Но сам объект (туманность) таким способом можно только испортить.

Есть ли средства, которые компенсируют ротацию или линейный сдвиг и восстанавливают потерянную резкость по всему полю изображения?

Пример такого средства - фильтр Shake Reduction в новых ФШ, но, увы, там компенсируется сдвиг от 10 пикселей, а здесь 2.
« Последнее редактирование: 03 Фев 2017 [11:52:07] от Grue »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Можно деконволюцию провести с нужной фрт.

Оффлайн Grue

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от Grue
Это где-нибудь реализовано помимо PixInsight?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
MaximDL, AstraImage, AIP4WIN и другие...

Оффлайн Grue

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от Grue
Ещё вопрос: чем лучше выравнивать снимки DSO с разных объективов и/или камер с разным ЭФР?  В первую очередь интересуют простые и бесплатные решения, если такие есть.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Была раньше программа RegiStar и таблетка к ней была, нужно искать, может осталась у кого. Все делает автоматом - и дисторсию правит и масштабирует и фон ровняет.
Оказывается еще существует:
https://www.aurigaimaging.com/index.php
« Последнее редактирование: 03 Фев 2017 [13:25:18] от Олег Чекалин »

Оффлайн Grue

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от Grue
Да, я её находил, но жалко $180 за софт, который делает только это. Таблетка - крайнее средство.

Что-нибудь из мэйнстрима такое умеет? Тот же Пикс, например?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 976
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Тот же Пикс, например?
Умеет. Чуток заморочиться с настройками инструмента StarAligment и может помочь. В сложных случаях в полуавтоматическом режиме :(

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 112
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Тот же Пикс, например?
Умеет. Чуток заморочиться с настройками инструмента StarAligment и может помочь. В сложных случаях в полуавтоматическом режиме :(
Да! Да! Вообще, зачем с этим гидированием заморачиваться?  ;)
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

mackerel

  • Гость
Я спрашивал, можно ли спасти эту, уже снятую, серию программно, и чем.
А можно один полный результирующий кадр (не кроп) в личку? Есть кое-какие соображения, но требующие проверки.

Оффлайн Traktorist

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Traktorist
Братья. У меня такой вопрос.
Я на скорую руку слепил себе астротрекер для фотоаппарата. Типа такого http://astrotrac.com/astrotrac-tt320x-ag.html
у меня есть двигатель с редуктором и числом оборотов 2,8 в минуту (при 3 вольтах), радиус этой штуки по моим расчетам получился 320 мм.
Я высчитал что, при таких параметрах, шаг винта должен быть 0,5, что соответствует винту М3.
Помогите все ли я правильно посчитал.

mackerel

  • Гость
Помогите все ли я правильно посчитал.
По солнечным суткам - вроде, правильно. По звёздным - на 0,3% ошибка, на которую можно забить, у мотора всё равно погрешность будет в разы больше.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 375
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Грин
Воистину, скорость не соответствовала звёздной. Гидирования не было.

Коллеги, я не спрашивал, что случилось с монтировкой, и как этого избежать. У меня есть соображения на этот счёт. Можем, конечно, поболтать и об этом.

Тут и болтать особо не о чем. У приличной монти скорость ведения не может не соответствовать звёздной. А была банально всего лишь неточная полярка. От которой автогид бы спас.

Оффлайн Traktorist

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Traktorist
По солнечным суткам - вроде, правильно. По звёздным - на 0,3% ошибка, на которую можно забить, у мотора всё равно погрешность будет в разы больше.
Спасибо огромное! Я добавил регулировку от 2.5 вольт до 3.2, может поможет точно подстраивать.