Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[mo]

Да не, Олег, там вроде другая строчка была. Я вот не пойму, почему бы не возложить это ответственное решение о снятии ограничений на пользователя, просто добавив одну галочку в лимитах.

Галочка - это круто. Но я В ПРИНЦИПЕ не понимаю, зачем введено это ограничение. Кто пояснит мне, тупому?

[sernik]

Да было уже где-то, разработчики мотивировали это тем, что при неправильной "далекой" синхронизации и последующем повороте телескоп может во что-нибудь врезаться и кого-нибудь убить

[mo]

и кого-нибудь убить

С этим согласен. Как и со словом "МАТивировать"

[Дядя Вова]

Не знаю, но эти меридиан-флиппы и синхронизации, возможно, исторически сложились из-за "некруглости" программых энкодеров монтировки. Имею ввиду переход через "0".
Напомните, пульт Synscan синхронизируется без проблем?

[mo]

Не знаю, но эти меридиан-флиппы и синхронизации, возможно, исторически сложились из-за "некруглости" программых энкодеров монтировки. Имею ввиду переход через "0".
Напомните, пульт Synscan синхронизируется без проблем?

Да не. Есть 1.22d, которой я пользуюсь и которая удачно синхронизируется из любой точки неба в любую. С переходом через 0, через 180 и через что угодно.

Есть версии новее, в которые встроено это ограничение.

Ты могёшь помочь собрать eqascom 1.29 (последний) с заменой одной строки (см. выше) с 1/8 круга на 1/1? Это было бы круто!

По-простому. Без построения инсталятора. Просто поменять код и скомпилить.
То есть ставим обычный 1.29, поверх копируем данную тобой dll, например. Или как-то иначе. И... вуаля, ограничение снято!

[ASheff]

Раз такая пьянка, по задаю глупые вопросы. Часто встречается выражение 'перекладка трубы' (применительно к астрофото).
Что это значит?
Я так понимаю, когда телескоп подходит к меридиану, софт пытается развернуть трубу так, что бы она оказалась в той же позиции, но развернувшись через север?

[Дядя Вова]

Ты могёшь помочь собрать eqascom 1.29 (последний) с заменой одной строки (см. выше) с 1/8 круга на 1/1? Это было бы круто!

По-простому. Без построения инсталятора. Просто поменять код и скомпилить.
То есть ставим обычный 1.29, поверх копируем данную тобой dll, например. Или как-то иначе. И... вуаля, ограничение снято!

https://yadi.sk/d/J3j1EQxB3C2RSC eqmod.exe
https://yadi.sk/d/qkHvBJrk3C2RUW eqmod_sim.exe
сюда C:\Program Files\Common Files\ASCOM\Telescope
[sub]уйду на полчаса[/sub]

[LILO]

Раз такая пьянка, по задаю глупые вопросы. Часто встречается выражение 'перекладка трубы' (применительно к астрофото).
Что это значит?
Я так понимаю, когда телескоп подходит к меридиану, софт пытается развернуть трубу так, что бы она оказалась в той же позиции, но развернувшись через север?

Именно.
Скайвотчер, похоже, перекладывается только при следующем ГоуТу, а при трекинге так и будет крутиться, пока в монти не упрется. Проверял на EQ5, про старшие модели не скажу.

[ASheff]

Именно.
Скайвотчер, похоже, перекладывается только при следующем ГоуТу, а при трекинге так и будет крутиться, пока в монти не упрется. Проверял на EQ5, про старшие модели не скажу.

Понял, спасибо. Полистав сейчас форум на предмет перекладки, как я понял в eqmod есть галка, запрещающая при ведении перекладывать трубу. А вот если уже сделать go-to, то будет перекладка (если она необходима) уже независимо от того, выставлена ли эта галочка или нет. Вроде бы так..

[LILO]

Eqmod крутит моторы напрямую, минуя трубку SynScan, тут уже у него своя логика работы. Я говорил именно про SynScan.

[ASheff]

Я говорил именно про SynScan.

Не, ну это я понял
Я просто описал применительно к eqmod..

[sernik]

C:\Program Files (x86)\Common Files\ASCOM\Telescope\Source\EQMOD\EQASCOM\Mount.bas
    gEQ_MAXSYNC = gTot_step / 8             ' totalstep /8 = 45 degree field

В файле версии 2.00h это выглядит так:
    gEQ_MAXSYNC = gTot_step / 16             ' totalstep /16 = 22.5 degree field
... ну а чё не /256 
Удалил, скомпилировал, симулятор вроде работает. Будем стрелять в небо.

[mo]

... ну а чё не /256 

Это в 3й версии!

[Grue]

Отснял всю серию по IC 443 с равномерным, небольшим, но раздражающим смазом на несколько пикселей. Что случилось, сейчас сложно сказать: возможно, сильный дисбаланс нагрузки и нехватка мощности мотора, просела скорость ведения.

Смаз по полю кадра можно принять за линейный. Можно ли его качественно поправить программно, и чем?

[Якут]

   А фото де?

[whitesail]

Обнаружил точку на матрице. Продул - на месте, почистил эклипсом - на месте.. Бросил на сенсор безворсовую салфетку и капнул экслипсом , чтобы отмокла. Эклипс высох , предсказуемо оставив разводы. Эти матовые разводы позволили заметить, что соринка сидит не на поверхности стекла, а под ним!
На видео видно, что скорость перемещения диффузных разводов и тени соринки - разные, т.е. они находятся на разном расстоянии от матрицы... Кто-нибудь с таким сталкивался? Как такое вообще может быть, кроме заводского дефекта? И самое интересное, как лечится?

https://youtu.be/nhGqZ4T1N9M

[Grue]

А фото де?

Фото дома, но это правда важно? Потянутые звезды все видели.

Вопрос-то банальный: либо это правится программно, либо нет. Для меня он встал только сейчас, нагуглить не получилось.

[Якут]

Фото дома, но это правда важно?

   Так чтобы о чём-то судить, надо на это "что-то" посмотреть. Нет?

И самое интересное, как лечится?

   Подвижки помогают?

[Fantom]

Смаз по полю кадра можно принять за линейный. Можно ли его качественно поправить программно, и чем?

Переснять, ибо брак.

[Grue]

Переснять, ибо брак.

Третий сорт - не брак.

Вот фрагмент исходника. Здравый смысл подсказывает, что должно быть достаточно деконволюции по простейшей модели.