Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Sanni]

Какая из линз Барлоу лучше,НПЗ https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom-npz_-1_25.html или вот  https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom_-1_25.html для съёмок луны и планет? или есть вариант лучше?

[Infinity]

НПЗ

Лучше только телевью. Вроде бы...

[ASheff]

Лучше только телевью.

А ES, плохи что ли?

[Infinity]

Андрей, конечно это дефекты калибровки. А их путь это сползание гида или оптики основной трубы.

Хм..., если я правильно понял, то в такой ситуации на снимках с основной камеры, при сравнении кадров, они будут чуть- чуть смещаться? Как бы спозать/двигаться в сторону?

[Infinity]

Лучше только телевью.

А ES, плохи что ли?

Не держал, но уверен что тоже на уровне. Не скажу. Тельвью держал  Хочу ещё 

[ASheff]

Не держал, но уверен что тоже на уровне. Не скажу. Тельвью держал  Хочу ещё 

Кто ж не хочет

Вот кстати - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2697
НПЗ 2х таким, средненьким середнячком выставлена..

TV, ES впереди конечно, SV Ultima, Hyperion и PAG 3-5 хорошие варианты. Ну и стоят конечно в разы дороже той же нпз 2х..

[Smirnov Andrey]

Какая из линз Барлоу лучше,НПЗ https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom-npz_-1_25.html или вот  https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom_-1_25.html для съёмок луны и планет? или есть вариант лучше?

НПЗ

Лучше только телевью. Вроде бы...

Однозначно НПЗ!
Из двоек мне ещё длиннофокусный мидовский телеэкстендер нравится, но он существенно подороже, да и снят с производства.  Вот такой:
http://meade.ru/acc/product/qm-productId-eq-1278345476046862.htm

[Infinity]

Какая из линз Барлоу лучше,НПЗ https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom-npz_-1_25.html или вот  https://astronom.ru/product/2-x-kratnaya-linza-barlou-s-t-adapterom_-1_25.html для съёмок луны и планет? или есть вариант лучше?

Если Вы собираетесь снимать планеты и Луну на свой ньютон, то я бы рекомендовал ПАГ 3-5. Да дороже, но намного удобнее. У самого в наличии.

[Владимир ARS]

НПЗ

Лучше только телевью. Вроде бы...

Я сравнивал очень долго простую ЛБ нпз 2х и простую с Т-адаптером. Особой разницы не заметил. Телевью да, на шаг вперед, а эти обе неплохи, но не более. При этом НПЗ дороже на 1 тр.

[bfdeveloper]

Здравствуйте. Если коротко, то поможет ли для съёмки планет микрофокусёр, установленный поверх реечного?
Попробовал недавно астрофото Юпитера и столкнулся с проблемой фокусировки. Труба 150/750 с 5х линзой Барлоу, стандартный реечный фокусёр вообще не позволяет сфокусироваться. То есть бывает попадание в фокус, атмосфера и оптика позволяют, иногда видны прояснения, но хлипкость конструкции и слишком большое передаточное рейки делает процесс почти невозможным.  Менять на 2-х скоростной Крейфорд неоправданно дорого для такой трубы.
Мне кажется, что я нашёл промежуточное решение - прецизионный фокусёр, который ставится через Т2 на обычный, например:https:///ссылка запрещена правилами форума//store/product/S8140-M42-thread-screw-in-focus-inner-diameter-1-25-M42/1371081_32693641814.html?spm=2114.12010208.1000022.1.ejlIyc&isOrig=true#extend
Вроде как можно будет примерно настроить рейкой, зажать блокировочным винтом, чтобы было жёстче, и дальше крутить микро.

У кого есть опыт использования таких штук? Не конкретного с али, а вообще похожих. Поможет решить проблему или жёсткости всё равно не хватит? Нужен ли ему электропривод, чтобы не болтать картинку? Я почему-то не встречал в описаниях астрофото подобные инструменты, все пишут про трубу, ЛБ, камеру, но используют ли микрофокусировку?

Мне эта идея нравится ещё и тем, что нет привязки к трубе и можно будет использовать с другим телескопом. Как и окуляры это чуть более долгосрочное вложение.

[ASheff]

Мне кажется, что я нашёл промежуточное решение - прецизионный фокусёр, который ставится через Т2 на обычный

Интересное решение. Как вариант - поставить его между барлухой и фотом, тогда еще точней будет фокусировка
И нагрузка на него меньше, так только фот висеть будет, а в вашем варианте фот с бОльшим рычагом на барлухе..

[Владимир291]

 Вопрос к знатокам двух-сенсорных  камер типа SBIG ST-2000. Почему то их никто не применяет. У кого есть опыт применения с ТАЛ-250к? Найдёт ли звезду "камера" гидирования? Или нет смысла и проще перейти на обычный внеосевик.

[mo]

Сужается область применения такого гида.
Допустим, за узкополосником или даже просто за цветным фильтром гид получает в разы меньше света.
Сейчас внеосевики ставят ДО фильтра. Он всегда в белом и видит весь свет.

[Марченко Дмитрий (mda)]

Можно вопрос:
имеется 2008 ньютон, на входе паракорр1, за ним внеосевик, потом колесо и камера со стеклом (UV-IR) как на QHY8,QHY10.
В колесе узкополосники и дырка для съёмки в цвете, критично ли наличие дополнительного UV-IR фильтра для сохранения рабочего отрезка при съёмке с фильтрами и без.
В данный момент борюсь подбором рабочего отрезка без фильтров и думаю сильно ли "улетит" расстояние с фильтрами?
ПыСы: погоды кот наплакал, по этому хочу знать на сколько сильное будет отклонение рабочего отрезка и если существенно то заказать данный фильтр

[PavelGhost]

думаю сильно ли "улетит" расстояние с фильтрами

На толщину фильтра.

[Марченко Дмитрий (mda)]

На толщину фильтра.

на сколько это критично?

[mo]

Я так снимаю (с двумя фильтрами) для сохранения парфокальности.
Если без него, то придётся конкретно так подправлять фокус внеосевика

[Марченко Дмитрий (mda)]

Критично если фильтры разных производителей?

[Fantom]

Да критично. Фокус уходит сильно.

[mo]

Критично если фильтры разных производителей?

Скорей не производителей, а толщины.
У меня в колесе ньютона сейчас дешёвые deepsky RGB фильтры (~0.6мм) и хороший набор баадеров L и HST (2мм). Разница фатальна для фокусировки внеосевика
То есть я или снимаю RGB на ньютон, или L / HST в одну ночь.

И, честно сказать, в RGB я просто не снимаю