Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Robert Nik]

Накидываете петлю из кабеля на деталь и плотно удерживая свободные концы откручиваете руками. Меня этот способ много раз выручал. Например, при снятии заклинившего фильтра с объектива камеры.

Видел у иностраных астрономов специальный ключ для такого, по сути это и есть эдакий аркан из резиновой ленты. Я сам вспомнил, как колечко 3 мм отдирал с помощью могучих рук и какой-то там матери от ящика для фильтров.

не за что ухватиться крепко
1 - А не надо очень плотно закручивать

Если не плотно закручивать, то можно увидеть сюрприз на графиках гидирования например. Из-за того, что не до конца закрутил ящик для фильтров, был перекос. Грешил на перекос матрицы, кривой фокусер... Короче резьбы китайские и так не идеальны, лучше не испытывать судьбу.

[olega66]

Я тут пытаюсь скрутить кольцо М48 - М54 с корректора комы, сидит намертво

Купите такую штуку (съемник масляного фильтра), не представляю как без него, особенно когда подбираешь рабочий отрезок, да и монтировку тоже им удобно разбирать.
А вообще надо вырезать на лазере вот такие ключики определенных размеров под 48,  42 или какие у вас там размеры есть  колечки из 3 мм фанерки

[Robert Nik]

Купите такую штуку (съемник масляного фильтра)

Во, такую видел)

[VladTsVs]

А вообще надо вырезать на лазере вот такие ключики определенных размеров под 48,  42 или какие у вас там размеры есть  колечки из 3 мм фанерки

да, согласен! Неплохая идея. И еще надо аналог для зажимания изнутри, а не снаружи. Который будет чем-то распираться

[Smirnov Andrey]

А еще такой вопрос. Может кто проверял - для колец папа-мама, которые куда-то вкручиваются, имеют плоскую поверхность и прилегают к какой-либо плоскости, если на эту плоскость нанести штрих, это увеличит или уменьшит залипание кольца?

Не повлияет! Ибо - с какой стати?

[VladTsVs]

Ибо - с какой стати?

с одной стороны это может увеличить зацепление и это бы увеличило шанс что залипнет. С другой - за счет неровностей будет  меньше площадь контакта и легче открутить

[artym]

Нужна подсказка. На 15минутных сабах вот такой косяк. Похоже на вращение поля, но полярка выставлена в асе нормально. Пока снимаю по 5 минут(тут все ок), но очень нужно по 15. Как обычно на лоджии все работало, в горах все не работает.
Я уж думал что с внеосевиком будет классно всегда, но..Съемка недалеко от полярной области, в Кассиопее.

[SAV99]

.Съемка недалеко от полярной области, в Кассиопее.

Если кратко, то чем ближе к полюсу тем сильнее проявляются все погрешности.
Что можно сделать:
1. Настройка полярной оси методом дрейфа, чем точнее тем лучше. Так же, короткофокусный телескоп (с большим полем) дает низкую точность настройки ПО.
2. Точно сцентрировать ось монтировки и ось гида что бы убрать ошибку конусности, это же касается и самого телескопа, это проще сделать по наземной цели
3. Выбирать гидирующую звезду ближе к центру поля

[VladTsVs]

Похоже на вращение поля, но полярка выставлена в асе нормально.

какая монтировка? Если слабая, то выставление оси при одном положении не гарантирует, что при другом положении ее не перекосит

[Fatalik]

Если кратко, то чем ближе к полюсу тем сильнее проявляются все погрешности.

наоборот.

[Albireo7]

Нужна подсказка. На 15минутных сабах вот такой косяк. Похоже на вращение поля, но полярка выставлена в асе нормально. Пока снимаю по 5 минут(тут все ок), но очень нужно по 15. Как обычно на лоджии все работало, в горах все не работает.
Я уж думал что с внеосевиком будет классно всегда, но..Съемка недалеко от полярной области, в Кассиопее.

Так на фото то не вращение поля. Если приглядеться, то там треки параллельные. Просто они идут в разных местах кадра в разных направлениях. Я насчитал три. И еще справа внизу кусок с почти неподвижными звездами. Как будто наложились четыре разных кадра с меняющимся направлением дрейфа звезд.
А, блин. Только сейчас дошло, что это четыре разных кадра, склеенных вместе. 😀
Может неровность площадки дает наклон монтировки вбок?

[artym]

Только сейчас дошло, что это четыре разных кадра

Это углы одного кадра

2. Точно сцентрировать ось монтировки и ось гида что бы убрать ошибку конусности, это же касается и самого телескопа, это проще сделать по наземной цели
3. Выбирать гидирующую звезду ближе к центру поля

Так у меня внеосевик ж, гидирующая звезда всегда будет за кадром

[Иван Сидоренко]

при вращении углы должны одинаковы быть, провисание может?

[SAV99]

при вращении углы должны одинаковы быть, провисание может?

Вращение происходит вокруг гидирующей звезды, которая не попадает в кадр, поэтому такая картина.

[SAV99]

Так у меня внеосевик ж, гидирующая звезда всегда будет за кадром

Чем больше угловое расстояние между центром кадра и гидирующей звездой, тем сильнее проявляется вращение. Видимо, 5мин это предел для данной конфигурации и объекта съемки.

[escesc]

Доброго дня, я недавно интересовался на ветку про камеру  ZWO ASI 183 MC, под мой телескоп.

У меня возник еще вопрос, какую камеру можно купить подешевле (цветная)? Главное предназначение наша солнечная система, планеты, месяц, солнце. Никаких галактик и объектов глубокого космоса. И еще важный момент, совместимость программы с Linux.

Всем спасибо!

[-Dmitry-]

Коллеги, посоветуйте редьюсер на полный кадр для трубы шк 10" acf.

[agorkov]

Планирую съёмку планетарных туманностей, но, так как я новичок в астрофото, нужен совет. Как понять, для каких объектов нужен дуалбенд фильтр, а для каких он бесполезен?

[PavelGhost]

а для каких он бесполезен?

Не бесполезен, а ВРЕДЕН.

[agorkov]

Для всех планетарных? Или есть исключения? Мне показалось, что M1 с фильтром гораздо интереснее, чем без него.