A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 901592 раз)

0 Пользователей и 40 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн skrsergey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skrsergey
Если после введения корректора с камерой вглубь, корректор не будет торчать в апертуре, лучше так. Это уменьшит нагрузку на фокусёр.

Спасибо. :)
Сам склонялся к подобному решению. Не хотелось заниматься подвижками ГЗ. ;D
Но было сомнение, что вдвинутый корректор повлияет на ход лучей.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 939
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Чем меньше вынос фоксёра, тем ещё и вторичка лучше работает. Сплошные плюсы.
... до тех пор, пока корректор в трубу не начнёт торчать.
モ - mo

Оффлайн t4gr4

  • ****
  • Сообщений: 328
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от t4gr4
Чем подбодрить затухающий из-за длины управляющего юсб кабеля сигнал от астрокамеры?

Расстояние от астросетапа до компа - 20 метров. 2 удлиннителя по 5 метров - все отлично, камера работает, фотки попадают на комп. 3 - камера отваливается.

труба управляется по вай-фай, проблем нет.
254/1250, 127/1500, 100/900, 80/600, 10х50

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 855
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Почему бы не поставить управляющий съёмкой комп или ноут рядом с сетапом, а домой тянуть сетевой кабель ?
Я видел всё небо !

Оффлайн t4gr4

  • ****
  • Сообщений: 328
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от t4gr4
Почему бы не поставить управляющий съёмкой комп или ноут рядом с сетапом, а домой тянуть сетевой кабель ?
Спасибо за свежую идею.
Если не удастся решить вопрос нормально, то попробую дополнительный пк поставить(громоздкость всего значительно увеличится)
254/1250, 127/1500, 100/900, 80/600, 10х50

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Расстояние от астросетапа до компа - 20 метров.
Если нет возможности влепить посерёдке USB-хаб с питанием, то существует вот такой вариант (см. вложение)
На 30метров у меня работало без проблем.

Оффлайн t4gr4

  • ****
  • Сообщений: 328
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от t4gr4
Расстояние от астросетапа до компа - 20 метров.
Если нет возможности влепить посерёдке USB-хаб с питанием, то существует вот такой вариант (см. вложение)
На 30метров у меня работало без проблем.
то что я искал! спсибо!
254/1250, 127/1500, 100/900, 80/600, 10х50

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
День добрый уважаемые ЛА.Не подскажите к фотоаппарату кенон 550д можно подключить пульт?На оф.сайте не нашел информацию.
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 880
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
День добрый уважаемые ЛА.Не подскажите к фотоаппарату кенон 550д можно подключить пульт?На оф.сайте не нашел информацию.
Какой ?
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн wizalex

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: astrobench
    • Сообщения от wizalex

День добрый уважаемые ЛА.Не подскажите к фотоаппарату кенон 550д можно подключить пульт?На оф.сайте не нашел информацию.
Я брал с рук на Авито и в комплекте был маленький пульт для спуска затвора.
Sky-Watcher BK ED 80,
Celestron Omni XLT 127,
Sky-Watcher MAK 127,
Sky-Watcher BK P150/1000,
eq3-2, GC-4,
Canon 550D, QHY5L-II-М

Оффлайн lermakl

  • *****
  • Сообщений: 629
  • Благодарностей: 74
  • Артём
    • Сообщения от lermakl
День добрый уважаемые ЛА.Не подскажите к фотоаппарату кенон 550д можно подключить пульт?На оф.сайте не нашел информацию.
конечно можно, даже нужно, пульт длительных выдержек на алике поищите, для старта астрофото идеальная штука, поставил сколько кадров по сколько секунд и сколько паузу и пошел чаек гонять.
SW 200/800,ZWO 294mc pro, TS-GPU, EQ6R

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo

День добрый уважаемые ЛА.Не подскажите к фотоаппарату кенон 550д можно подключить пульт?На оф.сайте не нашел информацию.
Я брал с рук на Авито и в комплекте был маленький пульт для спуска затвора.
А вы не могли бы фото скинуть.Буду очень благодарен.
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн wizalex

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: astrobench
    • Сообщения от wizalex
фото скинуть.
да ищется легко.
1)на фотогоре вышло "Fotokvant RCI-Canon беспроводный пульт дистанционного управления для Сanon"
2)https://www.youtube.com/watch?v=UDbldx0V0zY
Sky-Watcher BK ED 80,
Celestron Omni XLT 127,
Sky-Watcher MAK 127,
Sky-Watcher BK P150/1000,
eq3-2, GC-4,
Canon 550D, QHY5L-II-М

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Fotokvant RCI-Canon беспроводный пульт дистанционного управления для Сanon
Благодарю.Я его находил,но не нашел инфу о поддержки 550.Теперь вопрос отпал=)
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн Stanislav_

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stanislav_
Подскажите, возможно ли использование биноприставки в астрофотографии, например для параллельной съёмки планет двумя камерами в разных спектрах? Я понимаю что такой элемент наверняка внесёт дополнительные искажения, но может быть за счёт количества полезного сигнала с двух камер удастся выиграть в детализации? Или качество ухудшится настолько, что лучше даже не пытаться? Может быть кто-то пробовал практиковать что-то подобное?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 939
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Подскажите, возможно ли использование биноприставки в астрофотографии, например для параллельной съёмки планет двумя камерами в разных спектрах? Я понимаю что такой элемент наверняка внесёт дополнительные искажения, но может быть за счёт количества полезного сигнала с двух камер удастся выиграть в детализации? Или качество ухудшится настолько, что лучше даже не пытаться? Может быть кто-то пробовал практиковать что-то подобное?
Если апертура метров 5 и света просто завались, почему нет?
モ - mo

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Расстояние от астросетапа до компа - 20 метров.
Если нет возможности влепить посерёдке USB-хаб с питанием, то существует вот такой вариант (см. вложение)
На 30метров у меня работало без проблем.
Видел бывают такие удлинители с питанием на одном конце. И заявлено расстояние до 150м. Дорогие. Но это понятно.
Но в данном случае получается мы просто USB кабель заменяем витой парой + 2 лишних соединения, что тоже не добавляет оптимизма. При этом вместо максимум 3-5 метров уверенной работы с качественным USB-кабелем, мы получаем 20-30м уверенной работы, но с витой парой. Мне кажется это странным - что такого особенного в проводах, используемых в кабелях патч-кордов и почему их сразу не использовать в USB-кабелях?
« Последнее редактирование: 06 Янв 2021 [21:25:43] от Ihtamnet II »
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Stanislav_

  • **
  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stanislav_
Подскажите, возможно ли использование биноприставки в астрофотографии, например для параллельной съёмки планет двумя камерами в разных спектрах? Я понимаю что такой элемент наверняка внесёт дополнительные искажения, но может быть за счёт количества полезного сигнала с двух камер удастся выиграть в детализации? Или качество ухудшится настолько, что лучше даже не пытаться? Может быть кто-то пробовал практиковать что-то подобное?
Если апертура метров 5 и света просто завались, почему нет?
Неужели всё настолько плохо? То есть единственный вариант параллельной съёмки планеты с двух камер - использование двух отдельных труб?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 939
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Неужели всё настолько плохо? То есть единственный вариант параллельной съёмки планеты с двух камер - использование двух отдельных труб?
Та не, почему?

Ты предлагаешь разделить поток фотонов, несущихся из прекрасного далёка, с помощью биноприставки, на две камеры.
Я тебе говорю, что без доп. данных такое разделение не противоречит логике. Если, конечно же, есть что разделять.

У тебя сейчас очень много света в комфортном тебе масштабе и есть лишняя камера и бинка?



Исходи из задачи. Из имеющихся инструментов. Из их возможностей и ограничений.
Если у тебя на один глаз (одну камеру) света еле хватает, то как хватит на два?
А если на одну много, дели, конечно.

И так, света перебор?
モ - mo

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 019
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
То есть единственный вариант параллельной съёмки планеты с двух камер - использование двух отдельных труб?
Зачем это может быть нужно? Во-первых, планетная съемка ведется на пределе, и даже за пределами разрешения оптики, поэтому там очень важно качество оптического тракта. Лишнее стекло, да еще не одно, точно не добавит качества.
Во-вторых, современные камеры снимают видеопоток со скоростью сотен кадров в секунду, поэтому буквально за минуту можно набрать во всех фильтрах нужное количество кадров. Тем более, минутой никто не ограничивается.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.