Мобильные апохроматы на рынке

[pictor]

Это может быть актуально на отдыхе, охоте, на любом выезде.

А если больше 80мм, то это уже не отдых? Я "под шашлычки" беру с собой 2001-й на Изитач (просто пока нет большего). Получается, что до 100мм - отдых после работы, а больше 100мм - это уже сама работа. 

[Opossum]

Nexstar8 был у меня в одно время с SW80Equinox. Габариты (с учётом штативов) одинаковые, а вот возможности их были несоизмеримы!

[vilisvir]

И главный "адептер" уже давно всем известен. Словосочетание "того или иного характера" не совсем уместно, точнее совсем не уместно, поскольку рефракторщики не вмешиваются в тематику рефлекторщиков, а обратное всегда вызывает на этом форуме искусственно надуманный узким кругом личностей "конфликт интересов".

Ну-ка определите меня в соответствующую вашим взглядам на любительскую наблюдательную астрономию подгруппу: имею 4 рефрактора и 4 рефлектора. А как быть с катадиоптриками? 
Кстати. Я не до конца понял Ваше замечание. Лично я советовал топикстартеру купить и Ньютон, и рефрактор, только большего размера, не 80мм. А начал я с предложения купить Zenithstar 66sd.

Ну зачем Вы дальше продолжаете "давать слабину"?
Всем хорошо известно, что всё что больше 80 мм не сильно по габаритам и весу отличается от 150 мм ньютона. Для разумного компромисса есть смысл остановиться как раз на 80 мм.

[pictor]

Я в качестве компромисса давно предложил горячо любимый SAY короткий ахромат 1206.

[leviathan]

И я поддержу. И добавлю в предложенную линейку вот эту дудку: levenhuk-ra-telescope-110r-doublet-ed-ota
Для шашлыка самый подходящий телескоп.

Жестковато будет.

[StarDiver]

И я поддержу. И добавлю в предложенную линейку вот эту дудку: levenhuk-ra-telescope-110r-doublet-ed-ota
Для шашлыка самый подходящий телескоп.

Жестковато будет.

На отбивную для гриля сойдет.

[SAY]

Я в качестве компромисса давно предложил горячо любимый SAY короткий ахромат 1206.

1206 я исключительно для Индии брал, как мобильный, но бысто его оттуда увёз обратно (Марс и Сатурн в зените в 2010 г. посмотрел). Везти туда 10" ньютон, как Юдин по незнанию советовал, было бы полным абсурдом.
Подмосковная атмосфера в сравнении с индийской - кристальной чистоты !

[Diman]

"80-100мм апо-рефрактор имеет свою нишу. Не надо рекомендовать эту категорию заменить на добсон, клевцов, ш-к и пр. Автор ведет речь про такую категорию наблюдений, когда к наблюдениям можно приступить в максимально короткие сроки. Это может быть актуально на отдыхе, охоте, на любом выезде. А это и есть ничто иное как 80-100 апо на штативе с возможностью тонкой наводки."

На душе потеплело! Чисто в натуре истину глаголешь!!!

[pictor]

Почему-то никто не заметил, что обсуждаемые мелкоскопы, отлично подходящие для украшения пикника, в подавляющем большинстве случаев являются в хозяйстве вторыми или даже десятыми после значительно более апертуристых "ведер" для более серьезных наблюдений.

[leviathan]

И как это они украсят пикник ?

- Дорогой, какой замечательный Юпитер ! Пожалуйста увеличь чтобы я крупнее рассмотрела ?
- Не могу, апертура не позволяет.

[pictor]

Уважаемый Левиафан, Вы в своем сообщении забыли указать адресатов:

Цитата: SergeiS от 31.10.2014 [11:45:02]80-100мм апо-рефрактор имеет свою нишу. Не надо рекомендовать эту категорию заменить на добсон, клевцов, ш-к и пр. Автор ведет речь про такую категорию наблюдений, когда к наблюдениям можно приступить в максимально короткие сроки. Это может быть актуально на отдыхе, охоте, на любом выезде. А это и есть ничто иное как 80-100 апо на штативе с возможностью тонкой наводки.  Поддержу Вас.... Ну и ПЛЮС  добавлю....

А если загляните в профильные темы (и не только), четко определите категории потребителей мелких идишек. Новички гордо указываю их внизу сообщений, "матерые" ластрономы не спешат ими хвалиться, изредка указывая их в конце до кучи после перечисления всех своих большескопов.

P.S. Труба S-W 80ED является народным астрографом начального уровня.

[Andrey Star]

Не могу, апертура не позволяет

апертура ни при чем, если атмосфера позволяет можно 3D легко поставить, я на своей 120-ке ставил 330х -яркости по планетам/луне хватает

[leviathan]

Не могу, апертура не позволяет

апертура ни при чем, если атмосфера позволяет можно 3D легко поставить, я на своей 120-ке ставил 330х -яркости по планетам/луне хватает

Апертура как-раз при чём, курите графики ЧКХ. В 120 пока не смотрел, но в 100ЕД на 2Д всё очень грустно - яркость совершенно не та. Подозреваю что на 3Д всё будет много хуже и атмосфера тут не при чём. В сезон по Юпитеру надеюсь проверю.

[Виктор С.]

но в 100ЕД на 2Д всё очень грустно

Что ж это Вы смотрели на 2Д в 100ЕД, что стало грустно? Дипскай что ли?... ЛА неопытных только пугаете подобными выводами. По планетам же ЕД100/900 увеличение 2Д держит оч. хорошо при хорошей атмосфере, можно и не обсуждать даже!

[TelevueFan]

можно и не обсуждать даже!

Ну почему, можно и обсудить.
Этот пользователь в общем-то и не стремится смотреть во что-то существенно большее, отсюда он не видел ни планеты ни другие объекты, что-бы корректно обсуждать и сравнивать насколько хорошо видно в эту или большую апертуру, на хорошем (или не очень) небе. На то указывают его многочисленные отказы от совместных выездов под различными предлогами, когда можно было посмотреть в телескопы других ЛА и сравнить, что видно и как в тот или иной телескоп. По опыту выезда местных ЛА на наблюдения за последние 2-3 года, точно не помню, когда этот пользователь стал позиционировать себя как ЛА.

ЛА неопытных только пугаете подобными выводами.

Неопытным ЛА желательно отличать, кто покупает телескопы (любые) с целью смотреть и со временем стемится увеличить апертуру, что-бы видеть на небе больше. И других, которые приобретают линзовые игрушки (в том числе бинокли, фотообъективы) в большом количестве в коллекционных (?) целях. В данном случае скорее последнее.

[sleeping07]

Да такими темпами можно и Canon 300/2.8L рассмотреть как вариант!)) апертура 105мм при f/2,8

в каждой шутке...