A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 411286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AstroChudik

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstroChudik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5180 : 12 Авг 2021 [20:54:49] »
Если сравнивать характеристики камер, то 178м будет даже поинтереснее, мне так кажется) Фото неплохое, для начала такой уровень меня вполне устраивает
Это уже не начальный уровень ;) не думайте что с первого раза так получится. У 178мм меньше пиксель, 2.4 против 290мм 2.9мкм, пиксельный масштаб может оказаться избыточный с 178мм даже для лаки. 290мм можно потом снимать планеты и Луну, это моя любимая планетная камера, хотя и 178 справится с планетной съемкой. Можно сделать ход конем! Купить 290мм-мини и поставить ее потом на гид вместо 120мс вашей ;)

Вот пример одного из моих первых фото на canon r5, без комакорректора и без гидирования, по 30сек) Возможно и фон завален и есть другие ошибки, но все же на Canon R5 около Москвы. Что думаете?
SW2001 EQ5 + OnStep GoTO
Canon EOS R5
Guide: ZWO ASI120MC

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 154
  • Благодарностей: 1589
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5181 : 12 Авг 2021 [20:56:54] »
Canon R5 около Москвы. Что думаете?
Я бы купил трибанд фильтр от засветки и снимал на этот кэнон, как раз научитесь обработке / гидированию.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AstroChudik

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstroChudik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5182 : 12 Авг 2021 [21:02:57] »
Canon R5 около Москвы. Что думаете?
Я бы купил трибанд фильтр от засветки и снимал на этот кэнон, как раз научитесь обработке / гидированию.

Боюсь под байонет моей камеру фиг где найдешь такой фильтр, под нее даже Т-Кольца нет, приходится использовать адаптеры :(
SW2001 EQ5 + OnStep GoTO
Canon EOS R5
Guide: ZWO ASI120MC

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5183 : 12 Авг 2021 [21:03:58] »
И смысл..
Смысла вообще нет.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 154
  • Благодарностей: 1589
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5184 : 12 Авг 2021 [21:04:09] »
Боюсь под байонет моей камеру фиг где найдешь такой фильтр, под нее даже Т-Кольца нет, приходится использовать адаптеры
И да, если узкополосный фильтр он должен стоять между матрицей фотика и внеосевиком, а то не нагидируете ;)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AstroChudik

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstroChudik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5185 : 12 Авг 2021 [21:05:34] »
Боюсь под байонет моей камеру фиг где найдешь такой фильтр, под нее даже Т-Кольца нет, приходится использовать адаптеры
И да, если узкополосный фильтр он должен стоять между матрицей фотика и внеосевиком, а то не нагидируете ;)

Такс, похоже я немного соврал, у меня осевой гид)))
SW2001 EQ5 + OnStep GoTO
Canon EOS R5
Guide: ZWO ASI120MC

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5186 : 12 Авг 2021 [21:07:14] »
Может Вы скажете, подойдет ли 178mm для 2001?
Для начала надо принять, что с этой камерой поле будет площадью в пол-лунного диска.
Соответсвенно и подбор объектов - маленькие галактики да планетарки.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн AstroChudik

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstroChudik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5187 : 12 Авг 2021 [21:10:48] »
Может Вы скажете, подойдет ли 178mm для 2001?
Для начала надо принять, что с этой камерой поле будет площадью в пол-лунного диска.
Соответсвенно и подбор объектов - маленькие галактики да планетарки.

В общем нужно копить на 1600-мм, heq5 и комакорректор :D
SW2001 EQ5 + OnStep GoTO
Canon EOS R5
Guide: ZWO ASI120MC

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5188 : 12 Авг 2021 [21:29:06] »
В общем нужно копить на 1600-мм, heq5 и комакорректор
Хека слабавата для 200мм ньютона.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 194
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5189 : 12 Авг 2021 [21:33:30] »
......... нужно копить на 1600-мм,
Не, это уже устаревшая камера, если только за половину цены попадется. Нужна 294 моно, она гораздо чувствительнее и менее шумная.

Оффлайн AstroChudik

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AstroChudik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5190 : 12 Авг 2021 [21:34:56] »
......... нужно копить на 1600-мм,
Не, это уже устаревшая камера, если только за половину цены попадется. Нужна 294 моно, она гораздо чувствительнее и менее шумная.

С холодильником?)
SW2001 EQ5 + OnStep GoTO
Canon EOS R5
Guide: ZWO ASI120MC

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 194
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5191 : 12 Авг 2021 [21:36:59] »

Вся соль в том, что уезжаю в Крым в темное небо очень скоро, хочется что-то взять чтобы поснимать там)
Сборка комплекта оборудования это дорого ( в рамках каждого частного проекта) и долго, тут не до истерик. :)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 194
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5192 : 12 Авг 2021 [21:38:11] »
......... нужно копить на 1600-мм,
Не, это уже устаревшая камера, если только за половину цены попадется. Нужна 294 моно, она гораздо чувствительнее и менее шумная.

С холодильником?)
Конечно с холодильником. Сейчас такая стоит 1250 долл рублями в Москве.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5193 : 12 Авг 2021 [21:50:11] »
С холодильником?)
Холодильник не признак модерновости камеры.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 194
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5194 : 12 Авг 2021 [21:53:47] »
С холодильником?)
Холодильник не признак модерновости камеры.
Непонятно, что за категория "модерновость". :)
Холодильник - агрегат улучшающий шумовые характеристики приемника.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5195 : 12 Авг 2021 [21:58:12] »
это уже устаревшая камера
Подразумевает что есть модерновые ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 194
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5196 : 12 Авг 2021 [22:11:38] »
это уже устаревшая камера
Подразумевает что есть модерновые ?
Сенсору от Панасоника уже около 9 лет.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5197 : 12 Авг 2021 [22:23:01] »
Не спорю, вообще непонятно зачем на нем выпустили камеры.
Но раз есть устаревшие - значит есть и модерновые.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 727
  • Благодарностей: 1610
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5198 : 12 Авг 2021 [22:37:54] »
Нужна 294 моно, она гораздо чувствительнее и менее шумная.

И с фонарём.

Вы рано хороните 1600ю. Я тут ее посравнивал с 2600й моно ииии... не сказал бы что прям небо и земля. Поле больше - да. В остальном, если брать наши городские условия, а не сферический Шиджатмаз в вакууме, не то чтоб двукратная разница в цене сильно ощущалась. Оставил в результате обе, будет вдвое больше ясных ночей теперь )

Оффлайн StarLub

  • ****
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 11
  • Александр Март
    • Instagram: doc.alexmart
    • DeepSkyHosting: alexmart
    • Сообщения от StarLub
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5199 : 13 Авг 2021 [01:01:46] »
Здравствуйте! За сколько брали? Я думаю заказывать такую же и вот встал вопрос у нас купить или с зво ошного сайта заказать. С учетом пошлины в 17т.р. думаю также получится.
Привет, у меня было по безналу и стоимость камеры тогда у Китайцев была 2к баксов. Что-то примерно по цене было как на сайте. Вам лучше позвонить в Звездочет и поговорить с Алексеем, он вам все подробно расскажет.

p.s. я в общем-то все камеры (штук 10, ZWO only ;D ибо у меня они все работают с моими программами, а SDK звошников очень качественно написано) покупал через Звездочет, планетные/гиды почти тоже самое, 2600мс чутка дороже.
Но счас заказал внеосевик напрямую еще с железяками, 28 дней уже нет данных после покидания границы Китая....
  Она сейчас так же и стоит на сайте зво )  Я у звошников как то 178 заказывал и пришло за 12 дней,это видимо как повезет. Но сейчас скидки до 16 числа. В звездочет звонил ,на порядок дороже , да и в наличии нет. Поэтому остаётся заказывать,даже норм сэкономлю получается :)