Камеры ZWO ASI

[Поллукс1983]

Сейчас имеет смысл подождать скорого выхода камеры на IMX485.
8+ мегапикс и вдвое большие размеры при ( видимо) схожих характеристиках и небольшой разнице в цене.

Не думаю что по планетам будет разница.

[Star Hunter]

У 485 сенсора другой график

[Поллукс1983]

У 485 сенсора другой график

И что? Там фпс меньше в разы чем у моей и кто знает что она покажет.А,график на рисунке это лишь статистика на бумаге.

К тому же 462 в ближнем ИК диапазоне самая чувствительная считает среди всех zwo

[Поллукс1983]

Разрешение интересное,8мп.Но для планет оно не годится)

[Absa]

Скинул 6 дарков, пара по 1, 2 и 3 минуте в фитс.

А можно пожалуйста дарк на 5 и 10 минут ? 1,2,3 минуты ну совсем не интересно.

Да без проблем
https://yadi.sk/d/W5-yKcTygFUrkg

[Jugger_wasp]

Купил себе вчера ZWO ASI462
И как она? Где , почем? Первая камер

Мои поздравления с покупкой!!!!

[Поллукс1983]

Новые сенсоры Sony: IMX462 и IMX485 «В: 2 мая 2020 г., 16:42:27» Здравствуй, Два новых интересных сенсора от Sony, вероятно, с очень низким уровнем шума при считывании. Однако только цветные версии ... IMX462 может быть очень интересным в инфракрасном диапазоне, учитывая кривую чувствительности, предоставленную Framos ... он более чувствителен на 800 нм, чем в видимом свете, и он действует как монохромный датчик выше 800/850 нм. Вероятно, 60% QE на 900 нм и 30% на 1000 нм, что более чем в два раза лучше, чем то, что мы можем получить до сих пор. IMX485, вероятно, очень интересен для EAA, учитывая очень низкий уровень шума считывания. (Почти наверняка с учетом значений чувствительности, предоставленных Sony)

[Поллукс1983]

Купил себе вчера ZWO ASI462
И как она? Где , почем? Первая камер

Мои поздравления с покупкой!!!!

Спасибо большое

[Денис Гром]

Он крутится или нет при фокусировке?

Нет, не крутиться, но соосность гуляет

[Absa]

Хорошие новости для 294мм камеры, ZWO сообщили что тестируют разблокировку бининга, можно будет использовать мелкий пиксель и 8288х5644 размер! Две камеры в одной

[Waldemar Witt]

Снимаю на рефрактор(f1/6-105/630 мм) с  большим редюсером Рикарди /0.75=473 мм =f1/4,5.
Камера-ZWO ASI 6200MM-PRO с пикселем 3,78 µm .
Использую внешний гид Baader 60/250mm Sucher
Какая камера сейчас лучшая у ZWO для гидирования в моём случае
1)при использовании внешнего гида
2)при использовании внеосевого гида?

[leviathan]

290MM на вешний гид вполне хватит. Я гидирую с древней 120ММ на 60/240 внешнем гиде на тот же сенсор и 106/530 трубу.
На внеосевик в принципе тоже, может чуть покрупнее сенсор взять.

[StarDiver]

Для внеосевика лучшей на мой взгляд была и остается лоадстар х2
перепробовал много и разных камер для этой цели.

[Владимир Николаевич]

290MM на вешний гид вполне хватит.

Это пожалуй лучший гид-сенсор сейчас... Еще лучше 174-я, однако "большие раки по пять..."... Но корпус для внеосевика все же нужен - трубочкой 1.25". В некоторых вариациях с колесом "барабан" хрен воткнешь!
В Москве они кстати пока есть в том же Звездочете....
PS любопытно? 462-ю на гид еще никто не ставил???

[Infinity]

290MM на вешний гид вполне хватит.

Это пожалуй лучший гид-сенсор сейчас... Еще лучше 174-я, однако "большие раки по пять..."... Но корпус для внеосевика все же нужен - трубочкой 1.25". В некоторых вариациях с колесом "барабан" хрен воткнешь!
В Москве они кстати пока есть в том же Звездочете....
PS любопытно? 462-ю на гид еще никто не ставил???

А какой в ней смыл на гиде? Точнее ведение за счет спектра? Да нет...
Соглашусь,трубки намного удобнее для внешнего гида и внеосевика. У самого их две.

[Виниту]

Народ, никто не знает, у ZWO нет планов сделать камеру на 335 сенсоре? Сенсор по-моему очень многообещающий.

1) мелкопиксельный (2мкм), так что можно ставить Барлоу с меньшим увеличением, чем для стандартного 3-4 микронного сенсора.

2) шум считывания низкий. Например, на сайте https://www.sony-semicon.co.jp/e/products/IS/security/product.html сони пишет, что он имеет SNR1s = 0.33 . А, например, 178 сенсор имеет SNR1s = 0.26. Но тут надо учитывать, что измерения этого SNR1s проводятся при фиксированном относительном отверстии объектива. А при сохранении того же масштаба изображения для 335 сенсора надо большее относительное отверстие. Так что если пересчитать шум 335 на шум 178, получим 0.33*(2микрона/2.4микрона)^2 = 0.23, т.е. на 15% ниже, чем шум 178 сенсора, т.е. где-то на уровне imx290.

3) Почти квадратный размер, 4:3, что намного лучше, чем большинства других сенсоров (16:9)

4) разрешение 5МП, довольно неплохо для Луны и Солнца.

Никто не знает, чего там в планах у ZWO?

[Дмитрий Маколкин]

А смысл? Чем это лучше 462-го сенсора? Для планет 462, для Луны 335 может и хорошо, но для Солнца желателен всё же монохром. Мелкий пиксель тоже хорошо, но для гибкости с масштабом (те же панорамы Луны) легче найти подходящую Барлоу, чем городить компрессор.

[Виниту]

А смысл? Чем это лучше 462-го сенсора? Для планет 462, для Луны 335 может и хорошо, но для Солнца желателен всё же монохром. Мелкий пиксель тоже хорошо, но для гибкости с масштабом (те же панорамы Луны) легче найти подходящую Барлоу, чем городить компрессор.

335 - монохром.
Барлоу с большим увеличением, кмк, больше хроматит, чем с небольшим. Что с PAG на увеличении 5х, что с Powermate 5х при использовании чб камеры и парфокальных фильтров приходилось перефокусироваться между крсаным и зеленым. При этом между красным и синим перефокусировки почти не требуется. Это похоже как раз на хроматизм барлоу.
Разрешение у 335-го сенсора в 2,5 раза выше, чем у 462-го.
В общем, 462-й - это замена 224-му. А камеру на 335-м я бы взял вместо камеры на 178-м: шум ниже, формфактор квадратнее, пиксель мельче.

[Виниту]

О, вот еще сенсор imx415, он еще лучше! Пиксель 1,45 микрон, шум еще меньше, разрешение 8МП. Вот это вообще было бы шикарно! На ШК можно было бы снимать без Барлоу.

[GraY25]

Андрей, поставить барлуху в ШК вообще не проблема, а при их современном качестве (от приличных контор) это получается чуть ли не самый качественный компонент сетапа)
Я например с пикселем 2.9м в зависимости от нужд, могу использовать 2х 2.5х 3х итд фиксы, или подразгонять/подтормаживать  2.7х по необходимости. Очень гибкий выбор семплинга.

А с разрешухой 8Мп и планетным FPS, уже будут возникать серьёзные проблемы с пропускной способностью/местом хранения/временем обрабоки.