A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 429725 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4780 : 26 Окт 2020 [00:40:54] »
Вот - запотела вторичка.
За то - полосы отлично видны.
120сек, ~1е/ADU, без flat.

Меня напрягают не сами полосы, из распределение по кадру.
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 480
  • Благодарностей: 91
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4781 : 26 Окт 2020 [13:04:33] »

Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Redek

  • *****
  • Сообщений: 588
  • Благодарностей: 35
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/redek
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество ЮФО в ТГ
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4782 : 27 Окт 2020 [14:37:02] »
Прочитал.
Ничего не понял,но очень интересно.
Стоит покупать или нет? Фонарь там опять этот.
+1, тоже ниче не понял, но интересно резюме итоговое. Фонарь, биннинг программный 2*2, странно.
RC TS 8" Carbon + CCDT47 Reducer 0.67X + Astro Physics 1X corrector
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, QHY5III568C + Q-focuser + Wanderer Rotator
DOB 346\1700 + Baader MaxBright II
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos_chat

Оффлайн Eddy_Em

  • *****
  • Сообщений: 1 613
  • Благодарностей: 52
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4783 : 28 Окт 2020 [12:00:39] »
Чудо-чудоное, диво-дивное: молодой сотрудник на старом компьютере с позапрошлогодней бубунтой умудрился запустить камеру. Я проверил консольную демку - грабит изображения нормально.
Ну, офонареть: получается, кто-то из программистов ZWO'шных так умудрился нарукожопить библиотеку, что она вроде как работает, но экспозиции сделать на новых системах не может!
Вот до чего доводит отсутствие исходных кодов SDK!

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 316
  • Благодарностей: 1143
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4784 : 28 Окт 2020 [13:07:24] »
Прочитал.
Ничего не понял,но очень интересно.
Стоит покупать или нет? Фонарь там опять этот.
+1, тоже ниче не понял, но интересно резюме итоговое. Фонарь, биннинг программный 2*2, странно.
На самом деле все предельно просто:
Камера отличная, но покупать нужно версию от QHY, которая умеет работать в 1х1 с разрешением 47 мегапикселов.

Оффлайн Eddy_Em

  • *****
  • Сообщений: 1 613
  • Благодарностей: 52
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4785 : 28 Окт 2020 [14:30:01] »
надо на сайте ZWO скачать прогу апдейта firmware для этой камеры и проапдейтить, указав там asi120mm compatible
В общем, на той же бубунте, где заработала камера, перепрошили и случилось чудо!!! Теперь работает и на моем компьютере.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4786 : 28 Окт 2020 [14:31:12] »
которая умеет работать в 1х1 с разрешением 47 мегапикселов.
тем, кому столь мелкий пиксель действительно нужен.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4787 : 28 Окт 2020 [15:00:15] »
которая умеет работать в 1х1 с разрешением 47 мегапикселов.
тем, кому столь мелкий пиксель действительно нужен.
На пример, для RASA 11
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 316
  • Благодарностей: 1143
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4788 : 28 Окт 2020 [15:25:12] »
которая умеет работать в 1х1 с разрешением 47 мегапикселов.
тем, кому столь мелкий пиксель действительно нужен.
На пример, для RASA 11
А кому не нужен мелкий пиксел с такими характеристиками? Лаки-имиджинг с фокусом по крайней мере до 1200-1400 пойдет просто на ура. Для Луны и планет тоже, лучше сенсора не найти.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 013
  • Благодарностей: 759
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4789 : 28 Окт 2020 [17:26:45] »
тем, кому столь мелкий пиксель действительно нужен.
там ведь не просто мелкий пиксел (таких хватает), но мелкий пиксел с шумом чтения меньше 0,7е.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4790 : 28 Окт 2020 [17:36:37] »
Для Луны и планет тоже, лучше сенсора не найти.
Олег, для Луны не всякая Барлоу покроет такой сенсор без полевых аберраций. Да и не всякий лунно-планетный софт переварит пару-тройку тысяч кадров в полном разрешении. Значит снимать надо в ROI. Специализированная лунно-планетная камера с меньшим количеством пикселей может оказаться в более выигрышной ситуации.
Какую скорость даст камера, скажем, в ROI 1280x1024?
Для планет вообще большой кадр не нужен. Там и 640x480 бывает достаточно. Какую кадровую скорость даст камера в этом режиме?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 175
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4791 : 28 Окт 2020 [18:16:09] »
Вот что пишут по скорости
Full Frame Rate and ROI Frame Rate   
4164*2796 16.5FPS@14BIT
2160lines(eg.4164*2160,4096*2160) 21FPS
1080lines(eg.4164*2160,1920*2160) 41FPS
960lines(eg.4164*960,1280*960) 46FPS
768lines(eg.4164*768,1024*768) 56FPS
480lines(eg.4164*480,640*480) 87FPS
240lines(eg.4164*240,320*240) 156FPS
100lines(eg.4164*100,240*100) 290FPS
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 1483
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4792 : 28 Окт 2020 [21:30:03] »
4164*2796 16.5FPS@14BIT
Это с биннингом или для 1х1?

А для 8бит есть данные?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4793 : 28 Окт 2020 [22:48:03] »
Это с биннингом или для 1х1?
C биннингом. Видно по разрешению и 14 битам. У 1х1 максимально - 12 бит.

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=9&cut=1

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4794 : 29 Окт 2020 [17:31:33] »
От ZWOшников пришел фильтр IR850 с таким дефектом. Кто-нить сталкивался с подобным?

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 179
  • Благодарностей: 1596
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4795 : 29 Окт 2020 [17:41:21] »
От ZWOшников пришел фильтр IR850 с таким дефектом. Кто-нить сталкивался с подобным?
Всегда чистые приходили, это похоже на грязь - ушную палочку смочить изопропиловым спиртом и протиреть
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4796 : 29 Окт 2020 [17:54:42] »
это похоже на грязь
Я пробовал протереть, не помогло. Это пятно под светом переливается, как пятно от масла на дороге (насколько оно может переливаться на черном стекле). Похоже на повреждение покрытия.
« Последнее редактирование: 29 Окт 2020 [19:02:47] от dazer »

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4797 : 30 Окт 2020 [12:34:33] »
От ZWOшников пришел фильтр IR850 с таким дефектом. Кто-нить сталкивался с подобным?
Скинул им видео того, что не стирается спиртом. Сказали, что новый пришлют )

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 070
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4798 : 30 Окт 2020 [14:13:52] »
Тогда ацетоном и жидкостью для снятия лака без ацетона стоит попробовать.

Онлайн Jugger_wasp

  • ***
  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Jugger_wasp
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4799 : 01 Ноя 2020 [10:30:38] »
Всем привет! Мониторю цены на алике по камерам ZWO ASI 462 МС (около 24500 руб.) и ZWO ASI 178МС (около 28000 руб.). Недавно заинтересовался, хочу спросить старожил....эти ценники адекватные? Или есть площадки (интернет-магазины) с более вкусными ценами? Может распродажи какие-нибудь бывают? (про 11.11 слышал)
Celestron Advanced VX 8"S, ZWO SeeStar S50