Камеры ZWO ASI

[dazer]

Только не трубка нужна, а "термоусаживаемая капа"

Зачем? Термоусадка подходящего диаметра тоже продается.
Но тоже не бесплатно - рублей 500 метр.

[StarDiver]

Только не трубка нужна, а "термоусаживаемая капа"

Зачем? Термоусадка подходящего диаметра тоже продается.
Но тоже не бесплатно - рублей 500 метр.

И зажигалкой обжечь.

[Владимир Николаевич]

Только не трубка нужна, а "термоусаживаемая капа"

Зачем? Термоусадка подходящего диаметра тоже продается.
Но тоже не бесплатно - рублей 500 метр.

И зажигалкой обжечь.

Где то у меня лежит самоклейка под черный бархат. Не пригодилась...

[mo]

как владелец 3Д-принтера я встану на сторону Сергея потому как:
- принтер дома. Никуда идтить не надо. Нарисовал, напечатал. Заняло 15 минут времени (не времени печати, а времени человека, то есть меня);
- денех не стоит (пластика грамм 15 ушло? рублей 12, то есть). Ещё три рубля на кило электричества = 15 рублей;
- работает?

Термоусадка подходящего размера ... Это класс! Если по пути радиорынок, и если собираешься камеры запаковывать пачками. И, если, конечно, нет принтера и навыков его использования.

[Eddy_Em]

Товарищи линуксоиды, у кого получилось запустить камеру ZWO ASI120MM?
Я уже две версии SDK попробовал - без толку! Данные с камеры получаю, а вот экспозицию сделать не выходит: getImageData() заканчивается fail,  ASIGetDataAfterExp тоже возвращает fail!
Что ж за фигня-то такая? В мастдайке камера работает - коллеги проверяли.

[Дмитрий Неверный]

Товарищи линуксоиды, у кого получилось запустить камеру ZWO ASI120MM?
Я уже две версии SDK попробовал - без толку! Данные с камеры получаю, а вот экспозицию сделать не выходит: getImageData() заканчивается fail,  ASIGetDataAfterExp тоже возвращает fail!
Что ж за фигня-то такая? В мастдайке камера работает - коллеги проверяли.

Просто под линуксом, то я запускал 120MM-mini. Правда через https://github.com/indigo-astronomy/indigo а не напрямую через SDK. (Ну они libASICamera2 вроде тот же под капотом юзают так что для принципиальной проверки работы не важно ).

А судя по докам SDK ( Смотрю эти: https://condorarraytelescope.org/static/pages/pdf/manuals/ZWO-0005.pdf ) там не просто фейл он вроде код ошибки должнен вернуть ASI_ERROR_CODE. Оттуда и плясать, не?

[Eddy_Em]

Вот он и возвращает код ошибки: FAILED. И не поймешь, чего этой заразе нужно!
Я несколько примеров как от производителя, так и найденных на просторах гитхаба попробовал. Бесполезно! Абсолютно везде при попытке считать данные с камеры получаю FAIL, при этом остальные операции проходят нормально. Даже из-под рута пробовал - та же песня…

[Дмитрий Неверный]

Прикольно. Слил вот последий SDK (1.15.0915) в заголовочном файле ASI_ERROR_CODE это enum. И значения FAILED там нет.
Веселье. К сожалению сейчас под рукой нет камеры чтобы скомпилить и проверить на их примере из SDK. Только к выходным будет.

[Eddy_Em]

Итак, беру пример. В нем после установки параметров запускается экспозиция:

Код: [Выделить]

ASIStartExposure(cam, ASI_FALSE);Дальше идет проверка статуса:

Код: [Выделить]

ASIGetExpStatus(cam, &status);И оно мне возвращает все время ASI_EXP_FAILED вместо  ASI_EXP_SUCCESS.

Пара-тройка других примеров (в т.ч. те, что идут в SDK) тоже не могут получить экспозицию: ни в виде отдельных кадров, ни в видеорежиме... Мне из-за этой белиберды даже [censored] opencv пришлось поставить (вот же извращенцы!)…

Я пока не хочу глубоко влезать в документацию ZWO'шного SDK: хотел проверить, что она стопроцентно заработает, а потом уже ломать голову, как это сделать правильно.
А вообще, очень плохо, что библиотека идет бинарными блобами, а не в исходниках!!! Это сразу показывает ZWO как очень низкопробного производителя. Фу такими быть!!! У меня сложилось соответствующее отношение: проще будет отдать камеру на растерзание вендузятникам (правда, они ничего дельного не сделают скорей всего, либо будут городить адский треш со вспомогательным компьютером).

[mo]

Именно с 120й камерой у них какая-то особенность с дровами и SDK. Деталей не помню, но ... нет ли под рукой другой ZWO для проверки этой версии?

[Eddy_Em]

нет ли под рукой другой ZWO для проверки этой версии?

Нет, к сожалению.
Да, на сайте пишут:

Our ASI120MM/MC camera is not compatible very well with Linux.

[Дмитрий Неверный]

Итак, беру пример.

А, так понятнее.
Правда из заголовков не понятно в каком случае возвращается "ASI_EXP_FAILED,//:exposure failed, you need to start exposure again" кроме того что просто failed.

Из того что вижу в заголовках. ASIStartExposure сама по себе возвращает статус ответа:

Код: [Выделить]

return:
ASI_SUCCESS : Operation is successful
ASI_ERROR_CAMERA_CLOSED : camera didn't open
ASI_ERROR_INVALID_ID  :no camera of this ID is connected or ID value is out of boundary
ASI_ERROR_VIDEO_MODE_ACTIVE: video mode is working, you need to stop video capture first

Может его стоит проверить? Может она вообще камеру не видит? Или ID не тот?
А кстати на последнюю ошибку лично натыкался даже на винде - ZWO не быстро из видеорежима выходят если их туда-сюда переключать.

Именно с 120й камерой у них какая-то особенность с дровами и SDK. Деталей не помню, но ... нет ли под рукой другой ZWO для проверки этой версии?

Кстати да, то же самое написано в дровах Indigo вот тут https://github.com/indigo-astronomy/indigo/tree/master/indigo_drivers/ccd_asi

All ASI cameras with exception of non-S ASI120 models (USB 2.0).

[Eddy_Em]

Если ни у кого нет историй успеха, похоже, камера негодная, нужно будет какую-нибудь другую модель прикупить...

А вообще, может посоветуете все-таки недорогие камеры для подсмотра/all-sky и т.п. вещей? Хоть CCD, хоть CMOS — без разницы, науку на них никто делать не собирается (всем известно, что на CMOS науку сделать невозможно).
Главное: 1) SDK должны быть в исходных кодах, 2) без кернельного модуля (исключительно userspace; а то меня FLI'шные камеры уже достали: с каждым обновлением ядра мне ручками приходится их модуль корректировать).

[Виниту]

Итак, беру пример. В нем после установки параметров запускается экспозиция:

Код: [Выделить]

ASIStartExposure(cam, ASI_FALSE);Дальше идет проверка статуса:

Код: [Выделить]

ASIGetExpStatus(cam, &status);И оно мне возвращает все время ASI_EXP_FAILED вместо  ASI_EXP_SUCCESS.

Пара-тройка других примеров (в т.ч. те, что идут в SDK) тоже не могут получить экспозицию: ни в виде отдельных кадров, ни в видеорежиме... Мне из-за этой белиберды даже [censored] opencv пришлось поставить (вот же извращенцы!)…

Я пока не хочу глубоко влезать в документацию ZWO'шного SDK: хотел проверить, что она стопроцентно заработает, а потом уже ломать голову, как это сделать правильно.
А вообще, очень плохо, что библиотека идет бинарными блобами, а не в исходниках!!! Это сразу показывает ZWO как очень низкопробного производителя. Фу такими быть!!! У меня сложилось соответствующее отношение: проще будет отдать камеру на растерзание вендузятникам (правда, они ничего дельного не сделают скорей всего, либо будут городить адский треш со вспомогательным компьютером).

У меня была проблема с камерой 120, не знаю, может Вам поможет. Причина была в том, что камера передает драйверу не согласующийся со стандартом USB2.0 параметр bandwidth (уже не помню точно, как называется), равный 1024. И некоторые компы его понимают, а некоторые нет. Надо найти комп с виндоус, который поймет это дело и под которым камера 120ММ определится (у меня из 3 ноутбуков один смог ее нормально подцепить), потом надо на сайте ZWO скачать прогу апдейта firmware для этой камеры и проапдейтить, указав там asi120mm compatible. После того, как она проапдейтится, ее начинают нормально видеть все компы, в том числе у меня она запустилась под линуксом с oacapture. До перепрошивки не запускалась. Вроде это касается именно 120MM и не касается 120MM-S.

[Eddy_Em]

Виниту, спасибо!
Скажу коллеге, он - вендузятник, так что сможет попробовать.

[Олег Чекалин]

Кристиан Бюль провел тестирование ZWO ASI 294mm и сравнение с 183 и 1600.
http://www.astrosurf.com/buil/asi294mm/

[Infinity]

О,это хорошо. Сейчас почитаем.

[Дмитрий Маколкин]

Очень полезный обзор! Пользователем цветной версии тоже полезно почитать.

[Infinity]

Прочитал.
Ничего не понял,но очень интересно.
Стоит покупать или нет? Фонарь там опять этот.

[Koalin]

Какая природа горизонтальных полос ?
Шум считывания ?

Они зависит от температуры ?

Фото:
C/2019 Y1 ( ATLAS )
SW 2001 ( D 203mm, F 1003mm, L )
ZWO  ASI 174MM  Cool, -15 grad
0,95х CC

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg5174872.html#msg5174872