Камеры ZWO ASI

[Олег Чекалин]

Проведи фототест сетапа перед покупкой камеры. Хоть что-то понятно будет.  Фотик наверняка есть у кого-то из приятелей или коллег.

[Folm]

Проведи фототест сетапа перед покупкой камеры. Хоть что-то понятно будет.  Фотик наверняка есть у кого-то из приятелей или коллег.

Было бы живое железо в руках, многие вопросы отпали бы сами собой!
Но, к сожалению, среди моих друзей и знакомых нет никого, кто интересовался бы астрономией, астрофото или просто имел подходящую камеру. )
Остаётся полагаться на мнение опытных членов нашего сообщества.

[Олег Чекалин]

Ну, если только мнения, то я тоже выскажусь.

Правильная камера для мелких дипскай объектов, двойных, планет и пр. одна - на монохромном сенсоре 290. Причем, настолько правильная, что имеет смысл конфигурировать астрограф под нее, а не наоборот.
Я себе купил такую, но от QHY.

[Ihtamnet II]

Правильно ли я уловил мысль, что в данных условиях 178 камера при бине 2х2 и разрешении 1548х1040 сможет показать лучший результат по тусклым объектам, нежели 385 при родных показателях разрешения 1936х1096 и размера зерна?

Лучше, но итоговый пиксель 4.8 - это все равно очень мало для такого фокуса, да и поле зрения будет очень маленькое с обеими этими камерами. Нужна бОльшая матрица, и за совсем небольшие деньги - это только фот б\у.

А не будет ли 385 при бине 2х2 давать ещё лучший результат, несмотря на просадке в разрешении до 968х548? Или это уже совсем дико?

А 385 монохром есть? Ведь с цветом биннинг отпадает, необратимо теряется цвет. К тому же, картинка 968х548 - это какое-то превью, а не изображение, это очень мало.
290 камера, которую советует Олег, возможно лучшая для использования техники лаки имэдж и планетной съемки для вашей трубы, но как основную я бы ее не купил - слишком это ограничивает круг возможных объектов. Маленький сенсор, мало пикселей. Несколько ярких планетарок - и на том закончили. И за это отдавать 300 у.е.?

[Csve]

с цветом биннинг отпадает

А зачем вообще программный бининг в камере использовать? Место чтоли экономить? Лучше снимать как есть, а уже при обработке ресайзнуть до нужного размера.

[StarDiver]

ASI183M - очень интересная камера. Подумываю взять такую на гид. 

[Fatalik]

Проведи фототест сетапа перед покупкой камеры. Хоть что-то понятно будет.  Фотик наверняка есть у кого-то из приятелей или коллег.

Было бы живое железо в руках, многие вопросы отпали бы сами собой!
Но, к сожалению, среди моих друзей и знакомых нет никого, кто интересовался бы астрономией, астрофото или просто имел подходящую камеру. )
Остаётся полагаться на мнение опытных членов нашего сообщества.

Ты же со Всеволожска сконтактиться с Infinity тебе надо

[mo]

на монохромном сенсоре 290

Пропорции 16:9 её сенсора ооочень неудобные. Как и её мелкий сенсор с 12 бит.
1600 чуть менее чувствительная, но нормальные пропорции, пиксель побольше, пикселей побольше.

Пробовал обе, от первой осталось впечатление "хрен попадёшь".
От второй "очень хорошо и универсально".

[Folm]

Ведь с цветом биннинг отпадает,

Согласен, не подумав написал. 385 монохромной нет.

сконтактиться с Infinity тебе надо

Хм... вроде бы он мне как раз и передавал редуктор фокуса от Философа из Мск. )

Правильная камера для мелких дипскай объектов, двойных, планет и пр. одна - на монохромном сенсоре 290. Причем, настолько правильная, что имеет смысл конфигурировать астрограф под нее, а не наоборот.
Я себе купил такую, но от QHY.

Спасибо. Довод принят. А от QHY есть интересные предложения в этом же ценовом диапазоне?

Пропорции 16:9 её сенсора ооочень неудобные. Как и её мелкий сенсор с 12 бит.

И Ваш контрдовод тоже принят. )

1600, конечно же, хороший вариант, но это дорого для начала. А самое противное - не хочется связываться с нашей таможней и переплачивать пошлину за всё, что дороже 500 евро/долл.
Или это ограничение только с лета будет?

Спасибо за советы и предложения. Пока что перевешивает 178 моно, но я так до конца и не убедился в правильности этого решения.
Глаза уже падают на старшие модели 174 и 1600, но банально жаль столько денег только на знакомство с фото, да и с таможней связываться не охота, как я уже упоминал.
Если будут ещё идеи - буду рад услышать!

[ASheff]

А от QHY есть интересные предложения в этом же ценовом диапазоне?

Так гляньте их ассортимент. Правда не сайт а жесть какая то.
У них с ZWO практически одни и те же матрицы используются. Друг у друга передирают всё подряд

[Олег Чекалин]

на монохромном сенсоре 290

Пропорции 16:9 её сенсора ооочень неудобные. Как и её мелкий сенсор с 12 бит.
1600 чуть менее чувствительная, но нормальные пропорции, пиксель побольше, пикселей побольше.

Пробовал обе, от первой осталось впечатление "хрен попадёшь".
От второй "очень хорошо и универсально".

Дык, 163 от QHY у меня тоже есть, она мне тоже очень нравится. И 183 есть, она тоже очень нравитс, отличная камера. Но сейчас обсуждаем камеру до 25 т.р., про это выше упоминалось.

А про маленькое поле и плохие пропорции - просто ты не любил по настоящему. Когда приспичит, на пропорции внимания не обращают. 
Вот хочется десяток звезд в Кольце получить, какая еще камера с этим справится? А эта запросто.

[Sergey2109]

  А самое противное - не хочется связываться с нашей таможней и переплачивать пошлину за всё, что дороже 500 евро/долл.
Или это ограничение только с лета будет?

Ограничение уже действует с 1 января 2019

[mo]

Вот хочется десяток звезд в Кольце получить, какая еще камера с этим справится?

Любая, конечно.

http://photo.milantiev.com/manual/2017/Full-size/newton-M57-8of5m-L-full_size.jpg
QHY9. Восемь пятиминуток в L на 250ф4 ньютон.

http://photo.milantiev.com/manual/2016/Full-size/M57-composite-22h-full_size.jpg
То ли QHY8L, то ли Canon 1000Da. Не помню субы. Длинные точно. Мутненько

290 хорошая камера. И как вторая (а у тебя - третья) - супер! Но советовать её начинающему... твой первый совет про кэнон мне кажется куда более уместным.

[mo]

но банально жаль столько денег только на знакомство с фото

6..7 тыщ рублей стоит 450Da в барахолке. Я два года таким снимал. Потом продал и после меня им снимали ещё.
Недавно купил на барахолке такой же.

[Олег Чекалин]

http://photo.milantiev.com/manual/2017/Full-size/newton-M57-8of5m-L-full_size.jpg
QHY9. Восемь пятиминуток в L на 250ф4 ньютон.

http://photo.milantiev.com/manual/2016/Full-size/M57-composite-22h-full_size.jpg
То ли QHY8L, то ли Canon 1000Da. Не помню субы. Длинные точно. Мутненько

А где по 10 звезд в Кольце? 

[mo]

А где по 10 звезд в Кольце? 

Да, где 10 звёзд в Кольце? (на 290)

P.S. И что у тебя на лице на аватарке?

[diant]

Сегодня на сайте ZWO целый ворох камер перешел в категорию discontinued.
Никто не в курсе - компания загибается? Или что там случилось?

[ASheff]

Продали запасы старые, видимо. Переходят плавно на другие матрицы.

[StarDiver]

Подумываю взять такую на гид.

Мистер тро-ло-ло

Отнюдь... С буржузии едет ко мне такая хрень под названием ONAG (походу буду первым тесетром в Россиюшке) которую буду прикручивать к ШК, маленький сенсор для нее вообще не в тему, asi1600 хорош, но чуйка меньше. Вот и чешу репу, что на него повесить в итоге.

[Олег Чекалин]

А где по 10 звезд в Кольце? 

Да, где 10 звёзд в Кольце? (на 290)

P.S. И что у тебя на лице на аватарке?

На фото мой сын шестилетний. Это профессиональная маска маляра от 3М.

ПС. Звезды скоро будут, пока не до того. Даже на 163 за три минуты экспозиции их уже прилично, при очень большом желании можно и 10 насчитать.
https://deepskyhosting.com/img/p/full/2141551872070.jpg
Справочная картинка:
http://www.caelumobservatory.com/obs/m57largeblock.jpg