Камеры ZWO ASI

[ВП]

Вопрос по камере asi178mc, пишут что на входе IR-cut фильтр. Для сьемки Юпитера нужно ли еще ставить UV-cut? Съемка будет на катадиоптрик скорее всего.

А зачем? Этот фильтр и ультрафиолет режет.

[Sergey in sky]

По-идее, любая стекляха (кроме кварцевой) не пропускает УФ.

[Dobermann]

Корректрор катадитоптрика в любом случае приличную толику УФ пропускает - иначе снимков Венеры в УФ на МАКи и Шмидты в природе не существовало бы  . Но само излучение Юпитера в УФ совсем небольшое на фоне его излучения в видимом диапазоне, плюс байеровская сетка цветной матрицы во всех каналах, кроме синего, отрезает УФ почти полностью,  поэтому я не думаю что оно будет серьезно мешать.

[ASheff]

Этот фильтр и ультрафиолет режет.

Но само излучение Юпитера в УФ совсем небольшое на фоне его излучения в видимом диапазоне, плюс байеровская сетка цветной матрицы во всех каналах, кроме синего, отрезает УФ почти полностью,  поэтому я не думаю что оно будет серьезно мешать.

Понял, спасибо вам!

[Infinity]

Если смотреть между 185 и 224 - что предпочтительнее?
У 185 ДД выше,а шум больше. У 224 всё на оборот

[Forte]

Да там на сайте ZWO половины камер нет в наличии.  Захожу каждый день проверять. Обещались в середине февраля пополнить

[Владимир Николаевич]

Да там на сайте ZWO половины камер нет в наличии.  Захожу каждый день проверять. Обещались в середине февраля пополнить

Что туда ходить когда 224-х камер в Москве навалом??? Или обязательно хотите чтобы весу с килограм было и очередь нужна???

[Infinity]

Да там на сайте ZWO половины камер нет в наличии.  Захожу каждый день проверять. Обещались в середине февраля пополнить

Я пока не созрел. Просто разбираюсь в технических тонкостях 

Да там на сайте ZWO половины камер нет в наличии.  Захожу каждый день проверять. Обещались в середине февраля пополнить

Что туда ходить когда 224-х камер в Москве навалом??? Или обязательно хотите чтобы весу с килограм было и очередь нужна???

Наверно, человек хочет сэкономить, что в принципе логично 17300 и бесплатная доставка vs 27000 + доставка    ИМХО

[Forte]

Именно. Нет смысла заказывать в наших магазинах, у перекупов или покупать в том же Телескопе-экспрессе за сумму гораздо большую чем у ZWO. Да и отправка бесплатна.

[Dobermann]

Если смотреть между 185 и 224 - что предпочтительнее?
У 185 ДД выше,а шум больше. У 224 всё на оборот

Для планет - 224, для Луны и Солнца - 185.

[Владимир Николаевич]

Да там на сайте ZWO половины камер нет в наличии.  Захожу каждый день проверять. Обещались в середине февраля пополнить

Что туда ходить когда 224-х камер в Москве навалом??? Или обязательно хотите чтобы весу с килограм было и очередь нужна???

Наверно, человек хочет сэкономить, что в принципе логично 17300 и бесплатная доставка vs 27000 + доставка    ИМХО

Ну наверное есть разница в наличии в Москве и в отсутствии в Китае!!!
 Заказные цены на камеры QHYIII тут http://www.qhyccd.com/QHY5III.html , это цена в Москве, а курс доллара у каждого магазина свой...
Как говориться умный всегда найдет! Так что не морочьте людям голову страшилками!
Камеры конечно в разных корпусах, посему АСИ совершенно например не пригодны для внеосевых гидов (OAG) и для установки в кольца
http://qhyccd.ru/index.php?route=product/product&path=60_66&product_id=129     

[Forte]

Я скромно отмечу, что люди, общающиеся в этой теме любят камеры ZWO 

[Владимир Николаевич]

Я скромно отмечу, что люди, общающиеся в этой теме любят камеры ZWO 

Человек же пишет что их нет в наличии??? А если их нет в наличии даже в Китае, скромно продайте ему свою! Или любите ее дальше без комментариев.... Я Вам что в этом мешаю???

[Dobermann]

4 штуки 224-ых есть в наличии на agenaastro. Цены как на сайте ZWO . Но доставка за пределы штатов будет стоить долларов 30. Это для тех, кому ну совсем невтерпеж .
.

[Forte]

Мне втерпеж точно. Я спокойно жду 290MM, которая и доедет бесплатно, и на внеосевике будет работать. А в колесе 1600я будет спокойно стоять 

[Infinity]

Если смотреть между 185 и 224 - что предпочтительнее?
У 185 ДД выше,а шум больше. У 224 всё на оборот

Для планет - 224, для Луны и Солнца - 185.

А почему?

[Csve]

А почему?

у 224 меньше шум, важно для слабых объектов
у 185 матрица больше, а света от Луны и Солнца обычно хватает чтобы не замечать разницы в шуме считывания

[Dobermann]

Солнце и Луна - яркие объекты, поэтому шум считывания для них не особенно важен. В то же время у 185 физический размер сенсора больше - это значит, что Вы сможете  при съемке захватить больший по площади фрагмент Луны или Солнца  - для съемки мозаик это весьма критично, для планет  - это по сути лишний "холст". 
PS - Владимир опередил....

[Forte]

Всем привет!
Сегодня, после консультации с Ванессой удалось все заказать на сайте ZWO. У них какой-то глюк и некоторые камеры можно купить только после авторизации, а так пишет, что нет в наличии.
Ко мне едет ASI 290MM и мотоколесо 8/1.25

[Infinity]

А почему?

у 224 меньше шум, важно для слабых объектов
у 185 матрица больше, а света от Луны и Солнца обычно хватает чтобы не замечать разницы в шуме считывания

Солнце и Луна - яркие объекты, поэтому шум считывания для них не особенно важен. В то же время у 185 физический размер сенсора больше - это значит, что Вы сможете  при съемке захватить больший по площади фрагмент Луны или Солнца  - для съемки мозаик это весьма критично, для планет  - это по сути лишний "холст". 
PS - Владимир опередил....

Хорошо. Значит мои мысли (коих я не озвучил) шли в верном направлении