HELP! Рубинар не фокусируется...

[DarWin]

Замучилсо искать удлинительные кольца от зенита М42 резьбой. Удлинительные кольца кэнона как-тодороговато.

[Александр Ростов]

Замучилсо искать удлинительные кольца от зенита М42 резьбой. Удлинительные кольца кэнона как-тодороговато.

Любой токарь выточит такое кольцо любой длины в два счёта, причем за копейки. Всем рекомендую не париться с покупкой, а идти сразу к токарю. Единственное, что в последствии нужно будет решить - вопрос чернения изнутри (решается черной матовой краской поверх заранее нарезанной внутри кольца резьбы).

[Александр Ростов]

Я сравнивал свой 500-й рубинар(естественно доведённый и отъюстированный) со многими изделиями на астрофесте, показывал как ED дудка и на порядок лучше чем например мак от SkyWatcher. 1000-й показывает также, с поправкой на бОльшую апертуру и меньшую светосилу.

+1! Мне тоже Рубинары нравятся. По соотношению цена/качество, да еще с поправкой на компактность им практически нет равных. При этом ни какого хроматизма. Что касается Рубинара-1000/10, мне он больше всего нравится без корректора - фокус сокращается до 730мм, соответственно увеличивается светосила и снижаются требования к гидированию, уменьшаются светопотери.

QHY2Pro, 8 кадров по 2 мин., никакой косметики, кроме флетов. Подтянул уровень, чтобы лучше фон был виден. Специально привёл 100% кадр для лучшего понмания.
Требует дополнительной юстировки.

По-моему очень даже неплохо! Единственное, слабые звёздочки слегка хвостатые - это может означать перекос одного из оптических элементов. Как всегда - для начала перебрать, разжать оптику в оправах.

[Uterr]

очень интересный опус о рубинаре
у меня похожий вопрос - не фокусируется без корректора  ЗМ-5А, но там не похоже на перекос менисков или зеркала, явно слишком длинный без корректора отрезок получается

[Alexander_A]

Что касается Рубинара-1000/10, мне он больше всего нравится без корректора - фокус сокращается до 730мм, соответственно увеличивается светосила и снижаются требования к гидированию, уменьшаются светопотери.

А как насчёт звёзд по краю кадра? там же вроде кома появляется? Хотя конечно снимать на 10/1000 звёздное поле это экстрим

[Александр Ростов]

очень интересный опус о рубинаре
у меня похожий вопрос - не фокусируется без корректора  ЗМ-5А, но там не похоже на перекос менисков или зеркала, явно слишком длинный без корректора отрезок получается

Если отрезок длинный - это легко решается установкой макро-колец. Странно, у меня на Рубинаре 500/5.6 рабочий отрезок наоборот получался слишком короткий без корректора. Ради этого мне даже пришлось спилить вспышку у фотоаппарата.

[Александр Ростов]

Что касается Рубинара-1000/10, мне он больше всего нравится без корректора - фокус сокращается до 730мм, соответственно увеличивается светосила и снижаются требования к гидированию, уменьшаются светопотери.

А как насчёт звёзд по краю кадра? там же вроде кома появляется? Хотя конечно снимать на 10/1000 звёздное поле это экстрим

Да нормально всё, как по центру, так и на краях. Огрехи оптики если и есть, то они с лихвой покрыты огрехами рукопашного ведения. Вот, например, Плеяды. 8 х 5 мин ISO800, Рубинар 1000/10 без корректора. Даже галактика PGC 13696 проработалась...

[DarWin]

Все таки у МТО и Рубинара есть определенная разница. А точнее разница в в барлоу и корректоре.
У них немного разные оптические схемы. По этому с МТО буду экспериментировать аккуратнее. Разницу видно на схемах.


И МТО

[DarWin]

так же заметил разницу в механике и сборке. К сожалению после переезда МТОшника из Питера, ко мне, у него стало болтатсо главное зеркало. Как оно могло разболтаться не пойму, но при наклонении слышно как оно двигается. Как он разбирается, а точнее как находится и удаляется фиксирующий винт фокуса вроде разобрался. В дальнейшем схему разборки так же выложу.

[Uterr]

а это точно правильные схемы? разве Рубинары не двухменисковые?

[Александр Ростов]

а это точно правильные схемы? разве Рубинары не двухменисковые?

Кстати да. И корректоры у них - двухлинзовые склейки.
Вот правильная.

[Александр Ростов]

Что касается Рубинара-1000/10, мне он больше всего нравится без корректора - фокус сокращается до 730мм, соответственно увеличивается светосила и снижаются требования к гидированию, уменьшаются светопотери.

А как насчёт звёзд по краю кадра? там же вроде кома появляется? Хотя конечно снимать на 10/1000 звёздное поле это экстрим

Чтобы окончательно поставить точку в вопросе про корректор, в выходные я провёл тест объектива Рубинар-500/5,6 с удаленным корректором. Что таить, я ожидал такого же результата как на 1000/10. К сожалению, был разочарован. Рубинар-500 на матрицах размера APS-c и более можно использовать только с корректором, либо использовать только центральную часть кадра. Кропы ниже.

3 х 30 сек.
Canon EOS 300D
Рубинар-500/5,6 с удаленным корректором
EQ-5 без гидирования.

[Subaru]

Все таки у МТО и Рубинара есть определенная разница. А точнее разница в в барлоу и корректоре.
У них немного разные оптические схемы. По этому с МТО буду экспериментировать аккуратнее. Разницу видно на схемах.

Во-первых, это не Барлоу, а корректор поля. Он двухлинзовый.
Во-вторых, МТО были и с одно- и с двухкомпонентным мениском.

[Alexander_A]

Чтобы окончательно поставить точку в вопросе про корректор, в выходные я провёл тест объектива Рубинар-500/5,6 с удаленным корректором. Что таить, я ожидал такого же результата как на 1000/10. К сожалению, был разочарован. Рубинар-500 на матрицах размера APS-c и более можно использовать только с корректором, либо использовать только центральную часть кадра. Кропы ниже.

Спасибо за работу, которую мне было лень делать Я корректор помнится вынимал, но поставил обратно т.к. без него сокращается вынос фокуса, и когда ставил диагоналку с окулярами то объектив уже не работал как телескоп. Ну а теперь вот и по полю сомнения отпали.

[Александр Ростов]

Спасибо за работу, которую мне было лень делать Я корректор помнится вынимал, но поставил обратно т.к. без него сокращается вынос фокуса

Я, честно говоря, даже расстроился. Был бы свободный от хроматизма компактный 350/4.0 - красота! Так нет же...

[Oleg San]

Вчера вечером в Москве давали неплохое небо по прозрачности, поэтому решил позаботиться прямо дома об юстировке Рубинара 500/5.6, который требовал этой процедуры.
Результат внизу - кропы углов и центра откалиброванного по полной одиночного кадра 180 секунд.

[Александр Ростов]

Вчера вечером в Москве давали неплохое небо по прозрачности, поэтому решил позаботиться прямо дома об юстировке Рубинара 500/5.6, который требовал этой процедуры.
Результат внизу - кропы углов и центра откалиброванного по полной одиночного кадра 180 секунд.

Ух-ты, впечатляет! В чем заключалась юстировка?

[Oleg San]

Ух-ты, впечатляет! В чем заключалась юстировка?

Дык, вроде ничего особенного... Если проанализировать предыдущий снимок в этой теме, то видно, что по  левому борту кадра звёздочки круглые, в правом - тянутые. На исходном FITS того снимка, если задрать уровни до  максимума в MaximDL, видно, что центральное светлое пятно на снимке смещено.
В общем, слегка расфиксировал наружное фиксирующее кольцо , далее по нескольким снимкам (поочерёдно - около 10 шт), центрировал первый компонент с закреплённым на нём вторичным зеркалом. При каждой такой проверке - снова фиксация кольца, фокусировка по маске Бахтинова заново, экспозиция, оценка качества. Вот, собственно , и всё.
Отмечу только, что задолго до этого  ГЗ сцентрировал в его посадочном месте и посадил на герметик. По сути, ГЗ ни одной своей стороной не касается внутри металла, в том числе и лицевой.

ЗЫ. Это кропы углов и центра матрицы 2/3" QHY2Pro, а не APS формата.
С уважением,
Олег.

[DarWin]

Олег может как нить доеду до ВАГО, поможешь с юстировкой и доделкой МТОшки моего?

[Oleg San]

Олег может как нить доеду до ВАГО, поможешь с юстировкой и доделкой МТОшки моего?

Юстировка - понятно, а в плане доделки что подразумевается?
За один день в подвале его не перебрать и съюстировать.
В эти выходные уезжаю в Калифорнию по работе, появлюсь в подвале только в конце апреля, поэтому тогда вот уже буду готов к переборке.
Самый лучший вариант - заберу его домой, спокойно переберу на неделе после работы, а  окончательно принесу в ВАГО на контроль.
Годиться?