Телескопы Explore Scientific Dobsonian

[leviathan]

Корректор комы планируете использовать ?
Если окуляры тяжёлые то дуги лучше крепить к верхним дыркам (см. моё раннее сообщение) чтобы не клевало.

[Denis Volodin]

1. Скажите плиз, крышка главного зеркала предусматривается в собранном варианте? Т.е не крышка ящика, а прямо крышка зеркала. Ну для защиты от пыли и неприятностей при хранении прибора в собранном виде.

2. Можно уточнить немцев, это апм или тс, или еще кто так активно торгует (2 недели).

[leviathan]

1. Нет

[timur555]

2 тэкспресс

Очень оперативно все.

[timur555]

Корректор комы планируете использовать ?
Если окуляры тяжёлые то дуги лучше крепить к верхним дыркам (см. моё раннее сообщение) чтобы не клевало.

Корректор, не знаю пока. Надо хоть взглянуть в него по звёздам для начала.

Про дуги читал да. Посмотрю куда я закрутил.
У меня тяжелый окуляр один пока. Это ДС 28 мм 82 гр.
Два наглера легкие.

[timur555]

Кстати интересное видео нашел от американских ЛА -

[AgPeHaJIuH]

Коврик с ворсом внутрь трубы так себе решение, как мне кажется. Похлеще бечевки закрашенной краской у меня 
А вот координатные круги, тоже иногда думаю замутить на моем.

[timur555]

Круто с шайбами пластиковыми. Надо вырезать себе, чтобы винты не падали.

[Denis Volodin]

1. Нет

Ну этоже не правильно совсем. 

[timur555]

1. Нет

Ну этоже не правильно совсем. 

Гляньте видео чуть повыше. Можно вырезать и накрывать. Я так и сделаю.

[leviathan]

Мне за полтора года что-то ни разу не понадобилось. Зачем держать ультралайт телескоп, который итак собирается и разбирается за 5 минут, в собранном состоянии ? В разобранном виде он занимает очень мало места, а главное зеркало надёжно закрыто крышкой от ящика.

[random]

Наконец-то написал небольшой обзор по 16" ES. Брал телескоп прошлой весной в Звездочёте. Со скидкой вышло в 197 т.р. (вместе с доставкой). С того момента успел где-то около 20 раз выехать с ним на наблюдения. В Polo Hatch влезает без проблем. Место остаётся ещё под пассажира и кучу дополнительного оборудования. По отдельности довольно легко перемещается (самая тяжёлая часть весит около 20кг). Собирается и настраивается минут за 20-30: сборка, юстировка, выставление искателя, натягивание чехла и подключение грелок/вентиляторов. Со мной часто выезжает коллега с SW12" Retrack-ом. Так вот, собирает он его не намного дольше, чем я свой.


Из минусов:
- открытое зеркало - но это беда всех таких добов - при сборке можно уронить что-то на зеркало. Ну и пыль хватает очень быстро. Более того, зеркало свободно лежит в ящике и от выпадения его страхуют только три ремня;
- нет штатного крепления для обдува ГЗ сзади - пришлось "колхозить" крепление;
- есть два боковых вентилятора. Но как мне показалось, там применено странное решение. Один на вдув, другой на выдув. Перевернул один из вентиляторов так, что бы оба дули на ГЗ;
- с телескопом идёт Red-dot - можно сразу выкидывать. Неудобный и тёмный. Ничего не видно, кроме самых ярких звёзд;
- в одиночку не так удобно прикручивать верхнюю часть - есть риск что-то уронить на ГЗ;
- не очень качественное анодирование некоторых элементов телескопа - местами краска очень быстро слетает;
- есть небольшой астигматизм - возможно, что он вызван не очень продуманной оправой ГЗ. Зеркало лежит свободно, но опирается на два резиновых валика. Если телескоп смотрит не строго вертикально, то зеркало всей своей массой опирается на две точки. В теме про эти телескопы есть советы, как это можно устранить, но у меня пока что руки не дошли..
- большое массивное зеркало остывает не сразу даже с активным охлаждением. Остывает где-то около часа, иногда быстрее, иногда медленнее. Сперва вместо звёзд кракозябры - потом всё приходит в норму. Но это минус не конкретной модели, а всех больших телескопов;
- сложнее поставить push-to. С SW-шным ретраком сделать это проще.


Из плюсов:
- 16" - это сила! Под тёмным небом можно замахиваться на всякую "экзотику": остаток Кассиопеи А, Конь, Крест Энштейна и т.п. Даже на пригородном небе количество доступных объектов - огромно;
- вполне приличная оптика - одно из основных увеличений - 260х;
- плавное ведение без залипаний по обеим осям. При этом нет проблем со сменой таких тяжёлых окуляров, как ES30/82 и Ethos 13;
- у меня рост около 185 см и даже в зените окулярный узел доступен без лесенки/подставки - до этого наблюдал в SW254/1200 на EQ6 SynScan - и вот там с этим гораздо хуже;
- неплохой двухскоростной реечный фокусер - очень плавный. Пока даже не возникало желание прикрутить электрофокусер.
- занимает немного места (примерно как SW 254/1200 c EQ6 SynScan) и собирается довольно быстро даже в одиночку (особенно если натренироваться);


Из доработок:
- поставил большой вентилятор для обдува ГЗ сзади;
- поменял направление обдува одного из штатных вентиляторов с выдува на вдув;
- поменял Red-dot на обычный искатель 8*50;
- купил материю и сделал чехол (ну как сделал, материал - чулок - так что просто натягиваю как есть и креплю скрепками);
- намотал нихромовой проволоки в термоусадке между вторичкой и креплением вторички для обогрева.

В общем, это именно такой телескоп, на который я и рассчитывал: большой, но при этом транспортабельный.

[leviathan]

Наконец-то написал небольшой обзор по 16" ES

Ох тыж, думал на своём веку уже не прочитаю. Поздравляю ещё раз, но без фоток не чувствуется.

Мой вот уже с октября пылится на балконе.

[Metall]

Спасибо за отчёт. Почитал с интересом.

[random]

Распаковка

[random]

Распаковка - 2

[random]

В сборе с чехлом

[random]

До- и за- фокалы по Полярной звезде. Струило знатно:

[random]

Мелкие улучшения:
- большой вентилятор для обдува ГЗ:
- обклеил светозащитный щиток тёмной тканью (на среднем фото видно, на сколько родной пенополистирол светлее материи):

[leviathan]

В сборе с чехлом

Напомните пожалуйста чехол родной ?