ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
- купил материю и сделал чехол (ну как сделал, материал - чулок - так что просто натягиваю как есть и креплю скрепками);
До- и за- фокалы по Полярной звезде. Струило знатно:
Цитата: random от 18 Мая 2020 [19:30:08]До- и за- фокалы по Полярной звезде. Струило знатно:Да струение для 16" норм. А вот вторичка и/или фокусер перекошены. Но по таким внефокалам больше ничего и не сказать, разве что нет ярко выраженнного дефекта края, даже степень юстировки неясна. . Нужны увеличения побольше и серия снимков или видео.
Не пойму, почему не сделают на эти телескопы нормальный Го-Ту, это-же реальный переход на другие большие увеличения да и в целом удобней, ну и производителю определенный доход. на таких телескопах стандартное увеличение должно быть не х260 а х400 - 700, но при таких увеличения объект будет пролетать через поле зрения как мотоциклист мимо пешехода, а так бы можно было рассматривать более слабые объекты да и количество их увеличилось бы в разы. так телескоп интересный но отсутствие нормального автонаведения останавливает от покупки.
ЦитатаДо- и за- фокалы по Полярной звезде. Струило знатно: Ближе к фокусу нужно, увеличение ок. 1.4-2D. На ваших фото, тех, что есть , подозрительное замывание середины. А цэ ведь не маленькое , да ?
Цитата: John Wayne от 20 Мая 2020 [08:48:24]ЦитатаДо- и за- фокалы по Полярной звезде. Струило знатно: Ближе к фокусу нужно, увеличение ок. 1.4-2D. На ваших фото, тех, что есть , подозрительное замывание середины. А цэ ведь не маленькое , да ? Пишут, что 25%.
А вы готовы доверить оптическую ось общественности?
Болт в тело вставляется, но не вкручивается - отверстие в теле шире толщины болта.