Ваше мнение и взгляд на объектив ТАЛ 125R

[Alone_Ghost]

Для более точной оценки внефокалов нужен густой зелёный фильтр, а ещё лучше фильтр Baader Solar Continuum, его длина волны 540нм.

А для точной оценки "Светофора" нужен ещё и UHC-S. У меня, кстати, ТАЛ100R такой - в монохроме идеален, а для планет малопригоден - надо перебирать.

монохром какого плана? т.е. камера, объект съемки... или что Вы имели ввиду? у меня по планетам есть полуживой филлипс и ч/б люменера Lu70. обычно пользую для фото планет с ЛБ телевью 5х

[Алексей Юдин]

Да, ТАЛ-125R - это обычный дешёвенький ахроматик, сделанный на минимально приличном уровне, в отличие от китайцев - оправа из не совсем хренового металла, заливка герметиком, юстировочные винты. Правда, это не спасает ото всех характерных рефракторных видов брака, которые мы за годы повидали в ассортименте.

Никаких чудес от него не ждите - "контраста", да и качества вообще. Хотите повозиться и выбросить деньги - пожалуйста, флаг в руки!

[Alone_Ghost]

рефракторные браки в плане всей трубы? или касаемо только объектива? у меня вопрос стоит в качестве объектива. в том, что бы его приобрести, а остальное уже сделать по-своему правильно.
и встречный вопрос-а что такое не дешевенький, хороший ахромат?

[Alone_Ghost]

Чудес я не жду, но АПО для меня не подъемно пока что. Я обычный инженер по профессии и деньги с неба не сыплются. Плюс работать всю жизнь и копить на то, что бы единственным достижением стал 150-180 АПО простите не есть хорошо ИМХО. Если ты хозяин какой то фирмочки и денежку не особо считаешь в этом плане, то вопросов нет

[Алексей Юдин]

Чудес я не жду, но АПО для меня не подъемно пока что. Я обычный инженер по профессии и деньги с неба не сыплются.

Так и забудьте развлекухи с рефракторами как страшный сон, нахрена они? Чуда ждёте? Его не будет!

[Алексей Юдин]

рефракторные браки в плане всей трубы? или касаемо только объектива?

Конечно в плане объектива - посредственный фокусёр и мелкие огрехи в плане исполнения трубы это такие мелочи, что на них и внимания не обращают!

[Alone_Ghost]

странный народ тут-резкий и бескомпромиссный в высказываниях  создается впечатление, что если ты владелец какого то ньютона китайского в 8", то ты и не ЛА почти  пойду ка я отсюда пока шапками кидать не начали...

[Алексей Юдин]

монохром какого плана? т.е. камера, объект съемки... или что Вы имели ввиду? у меня по планетам есть полуживой филлипс и ч/б люменера Lu70. обычно пользую для фото планет с ЛБ телевью 5х

Монохром - скамья с узкополосниками. Интерферограмму не помню, снимал ли. Насчёт планетной съёмки в RGB - у Алексея Прудникова опыт положительный, но готовьтесь к кропотливой поканальной фокусировке.

[Алексей Юдин]

что если ты владелец какого то ньютона китайского в 8", то ты и не ЛА почти

Китайский Ньютон 8" - несравненно более интересный во всех отношениях инструмент, чем 5" рефрактор, даже АПО.

пойду ка я отсюда пока шапками кидать не начали...

О, Вы расстроились? Это прекрасно! Восторг, дитя невежества, убит, а, стало быть, просветительская миссия Астрофорума по-прежнему успешна!

[Alone_Ghost]

А восторга как бы и не было. Укажите пожалуйста на пост, который об этом говорит. Про 200мм ньютон и 150мм АПО комментировать не хочется, тема не для холивара ньютон vs. рефратор.

[Sergeу]

что такое не дешевенький, хороший ахромат?

  что-то мне кажется, что в этом вопросе есть внутреннее противоречие... Еще бы написали -"недешевый, отличный ахромат", было бы еще противоречивей. Дорогой, но заведомо кривой-с хроматилкой, т.е. как ни старайся, не удорожай, не исправляй, но Ахромат же ведь!
Отличный, потому что не дешевый?? ...вспомнилось, тут и до битвы апо-ньютон недалеко... там тоже... апо не дешевый, значит вершина произведения искусства и для планетной астрономии единственно верный инструмент

[Алексей Юдин]

Ну вот и всё - я же сразу Вам сказал, что этот объектив не нужен! Восторг просматривался как типичная мотивация неопытных - "рефрактор, чтобы получше было". Не будет, успокойтесь, всё давно многократно проверено - более опытные товарищи и деньги, и время потратили, чтобы этого не делали их последователи.

[Дядя Лёша]

  Снимки полученные Тал-125R  на камеру DBK 21AF

[Александеррр]

А МТ-3С2Д компьютеризировать не проблема - Ситех, немного фрезеровки и всё ОК!

Алексей!Если есть,кинь ссылку,а то жалко mt3c2d на барахолку выкидывать-не оценят ведь

[Алексей Юдин]

А МТ-3С2Д компьютеризировать не проблема - Ситех, немного фрезеровки и всё ОК!

Алексей!Если есть,кинь ссылку,а то жалко mt3c2d на барахолку выкидывать-не оценят ведь

На что, на Ситех?
http://www.siderealtechnology.com/

[Александеррр]

На что, на Ситех?

А реально кто то ставил с описанием процесса...

[Alone_Ghost]

  Снимки полученные Тал-125R  на камеру DBK 21AF

объективно же.

[Астролис]

  Снимки полученные Тал-125R  на камеру DBK 21AF

А куда хроматизм делся, если не секрет? Я смотрел в ТАЛ-125, хроматизим заметен. А на снимках его вообще нет.

[Алексей Юдин]

А куда хроматизм делся, если не секрет? Я смотрел в ТАЛ-125, хроматизим заметен. А на снимках его вообще нет.

RGB с поканальной перефокусировкой, к визуалу в естественных цветах такие изображения никакого отношения не имеют.

[Алексей Юдин]

На что, на Ситех?

А реально кто то ставил с описанием процесса...

Вам к мёду что, ещё и ложку дать? Разрабатывайте чертежи, делайте детали - Вы же любитель!