Ваше мнение и взгляд на объектив ТАЛ 125R

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Всё, остановились на этом

[SAY]

Раз топикстартер так отчаянно ищет "объективных ответов с графиками", пожалуйста!
Собственно, он отвечает и на вопрос, как Алексей Прудников "не снимает хроматизм" - камера работает на существенно ином предельном контрасте, давая запас по обработке, которого не будет у глаза. И, самое главное, ответ на вопрос "можно ли такой телескоп считать хорошим?" по нему вполне очевиден!

графики, чкх, фрт и прочая инженерная утварь-это прекрасно, но вот смотреть на небесные объекты почему-то лучше в рефрактор 

Алексей как всегда сгустил краски, пытаясь "опустить" ахроматы.
В видимом диапазоне 480...660 нм (стык синего с голубым...красный) для всех объектов полиштрель у 125/1124 мм составляет 0,75.
В информативном планетном диапазоне 480...630 нм (начало красного) - 0,767
Применительно к Сатурну в диапазоне 510 (бирюзовый, стык голубого и зелёного)...630 нм - 0,847
С желтым не плотным светофильтром (Юпитер) - порядка 0,82...0,83. Голубой цвет конечно ущербный что с жёлтым фильтром, что без него. Для голубого и без фильтра нужен весьма длинный ахромат. Можно на 125/1124 поставить голубой светофильтр с соответствующей перефокусировкой. Цвет планеты конечно кардинально изменится, но следуя утверждениям рефлекторщиков: важна не эстетика а детализация. Таким образом они обычно пытаются апохроматы "опустить" с их высококонтрастной картинкой в сравнении с дешёвыми ньютонами.

ПС. Ахромат 125/1124 мм по хромокоррекции соответствует ахромату 120/1035 мм на тех же стёклах BK7_F2.

[Алексей Юдин]

Цвет планеты конечно кардинально изменится, но следуя утверждениям рефлекторщиков: важна не эстетика а детализация.

Эстетика столь же невозможна без детализации, как проницание без разрешения. И как раз для эстетики и важно полное отсутствие хроматизма, иначе вместо бирюзы на Сатурне - только серая грязь. В этом плане хорошо сравнить ещё достаточно неплохой рефрактор 100/1000 и Ньютон 150-200 мм - это наглядно отшибает всякое желание возиться с мелкими, а тем более хроматозными дудками.

[Alone_Ghost]

а как этот объектив поведет себя с такими фильтрами как FringeKiller и какой то MV, о котором я толком не нашел информации как работает. короче, как эти друзья себя ведут?

[Sergeу]

их применяют по планетам, которые будут в фринж выглядеть желтыми. По сути это те же обычные светофильтры. толку от них не так и много. Если картинка в телескоп не нравится, что надо применять фильтры- проще поменять телескоп

[Alone_Ghost]

их применяют по планетам, которые будут в фринж выглядеть желтыми. По сути это те же обычные светофильтры.

конкретно вы сравнивали обычные светофильтры с фринжем, UHS, MV либо контраст-бустер?
особенно интересует MV.

[Алексей Юдин]

Если есть надежда, что эти фильтры помогут, то успокойтесь - ответ "нет"!

[Alone_Ghost]

Если есть надежда, что эти фильтры помогут, то успокойтесь - ответ "нет"!

Да есть у меня ньютон, все хорошо