Большой совет для маленького эстета

[Пчеловод]

Желающих ломать хребет со здоровенным добом и тем более ньютоном на экваториале становится всё меньше. Если хочется апертуры для дипов и фокуса для лунно-планетного фото, к тому же всё это должно быть компактным и не очень дорогим - альтернативы у ШК нет. К тому же огромное количество всевозможных аксессуаров - на вас работает практически вся мировая астропромышленность. Спасибо популярности ШК в Штатах.

Так и с ШК на экваториале хребет страдает абсолютно так же.

А по аксессуарам - да, при чтении рекламы в журнале у новичка может сложиться впечатление, что всё очень хорошо и можно купить, собрать и работать. Однако, потом оказывается что это не так и начинается мучительная продажа ШК на барахолке.

Впрочем, от этих проблем есть универсальное "лекарство" - не наблюдать, а только мечтать. Вот для астроманилова ШК - действительно идеальный инструмент!

Нормально они уходят на нашей барахолке. По крайней мере, селестроновские. МИД - да, бывает долго лежит.
Ньютоны уходят легко только благодаря цене. В нашей, пока ещё небогатой (не считая Москвы и СПб) стране, часто это определяющий фактор.
Дорогие авто тоже долго продаются, но это не значит, что надо ездить на разбитых Жигулях, которые можно продать за один день любому Джамшуту? Самая большая ликвидность, чаще всего, у дерьма. Ибо оно дёшево.

[Luntik]

Каждому свое. Кому на балкон, а кому для шкафа, но эти поросята прилично кажут планетки ежели конечно не кривая китайская оптика.

[Алексей Юдин]

Каждому свое. Кому на балкон, а кому для шкафа, но эти поросята прилично кажут планетки ежели конечно не кривая китайская оптика.

Сейчас все ШК Селестрон китайские, насколько кривая оптика - вопрос китайской лотереи.

[dont_panic]

Впрочем, от этих проблем есть универсальное "лекарство" - не наблюдать, а только мечтать. Вот для астроманилова ШК - действительно идеальный инструмент!

Помимо всего прочего, Шк идеальный инструмент для удовлетворения инженерного зуда

[Luntik]

А где не лотерея ПОКАЖИ.

[VVSFalcon]

Лёш, я удивлён, что ты до сих пор не предложил топикстартёру купить ГЗА

[Алексей Юдин]

Лёш, я удивлён, что ты до сих пор не предложил топикстартёру купить ГЗА

Это что такое?

[Алексей Юдин]

А где не лотерея ПОКАЖИ.

Везде, даже в китайских АПО она в полный рост - см. подвальные тесты гoвноапо от Левенгука. Поэтому при прочих равных и предпочтителен более дешёвый инструмент - низкая цена есть весомое преимущество.

[Алексей Юдин]

Помимо всего прочего, Шк идеальный инструмент для удовлетворения инженерного зуда

К инженерному зуду кассегреноиды непригодны - дырку в ГЗ не расширить. Они так, для мелких доработок напильником. Серьёзные переделки оптически столь тягостны, что проще забить на ШК вообще.

[VVSFalcon]

Лёш, я удивлён, что ты до сих пор не предложил топикстартёру купить ГЗА

Это что такое?

ГубоЗакаточныйАгрегат.

[Алексей Юдин]

ГубоЗакаточныйАгрегат.

А, так сразу-то зачем? С убогих лучше коллективные лулзы ловить, что и происходит!

[Luntik]

Зря Вы так уважаемые А.Ю. и приближенные к императору возвышаетесь над убогими.

[leviathan]

Бред выше про избранность ШК и устаревание ньютонов даже комментировать не хочется...

[Алексей Юдин]

Зря Вы так уважаемые А.Ю. и приближенные к императору возвышаетесь над убогими.

Мы не возвышаемся - мы потешаемся над тем, как Вы и Вам подобные забавно трясёте тут натужно оттопыренной губёшкой!

[Luntik]

Вот где она образованная интеллигенция. Куда там плебею с грязным рыльцем в ...........

[Пчеловод]

Бред выше про избранность ШК и устаревание ньютонов даже комментировать не хочется...

Написал человек с ШК и полуапо, у которого тот самый ШК и является основным наблюдательным инструментом.

[Алексей Юдин]

Вот где она образованная интеллигенция. Куда там плебею с грязным рыльцем в ...........

Я сам от сохи, а закатать Вам губу советуют как раз ваши питерские представители интеллигенции. Поскольку типа культурная столица, надо к ним прислушиваться!

[VVSFalcon]

Зря Вы так уважаемые А.Ю. и приближенные к императору возвышаетесь над убогими.

Я не Лёша, скажу без прикрас. Ну, потянуло на рефракторы, ну с кем не бывает (сам грешен), ну, сумма приличная. Но, чего обсуждать столько времени? Вариант один только 130мм триплет от Левенгука или Иванова. На такую сумму. Не в стране опткорпа, чай живём. Да и там других вариантов на указанную сумму нет, разве что цвет выбрать.

Вид в него будет конечно эстетичнее, чем в Ньютон, но в 8" и выше, всё равно больше будет видно. Тоже - не обсуждаемо. Эстатика, чувство собственного удовлетворения (Лёш, ты Юдин, а не Ржевский ) - флаг в руки, каждый ловит свой кайф. Но столько времени и 4 страницы . . .

Про ШК - я не во всём с Лёшей согласен, но тоже, далеко не будущее ЛА, хотя устойчивая ниша есть.

[Luntik]

Здесь уже не про ШК, а в какой окопе ты засел, и на кого батон крошишь.

[Алексей Юдин]

А в каком окопе сижу я, имея разношёрстный парк из ~30 труб?