Большой совет для маленького эстета

[Luntik]

  Назрел вопрос по выбору рефрактора. ШК. МАКи, Ньюты не рассматриваю.
Фото пока не затянуло. Может в будущем, так что оставим на десерт.
  Бюджет до 100000 рус.руб. за трубу.
 Желательно широкопольная гляделка по возможности без хроматилки , птичек и т.п. радостей.
Соответственно и планетки порадовали своими деталюшками. К примеру по Луне в кратере Платон если покажет мелкие кратеры то буду очень рад в плане деталей.
 Буду рад Вашим мнениям м советам. 

[Infinity]

Оооо,ну тут сейчас начнётся. А по сути выбор невелик 110/770, 115/805,120/900, 130/910 Последний правда под вопросом из-за курса доллара. А он цука растёт 

На самом деле, сам перед выбором точно таким же.Правда у меня МАК150 есть и много кто говорит что имея его не целесообразно переходить на АПО. Но он стынет долго, АПО тоже стынут....но...блин... Вобщем присоединяюсь к теме 

[Luntik]

По фокусному Вы правы. Я тоже склоняюсь где то 1\7, а вот по производителю и качеству оптики вот это орешек пока не по моим зубам. Может темка и затянется. Но уж точно нет большого желания после поспешного  приобретения слить на барахолке за копейки. 

[Infinity]

Самое смешное что производитель фактически один,просто лейблы разные. Тут однозначно надо брать только с проверкой, иначе ни как.
Пока,на мой взгляд оптимален 115/805 ибо пропасть в цене с собратом 130/910 ошеломительна.

[Luntik]

Что за зверь и на каких стеклах. Кто юзал сие чудо. Если можно то поподробнее.
 Вероятность проверить это только прикупить в России, а за бугром это лотерея. Сыгрануть то можно, но порядок выигрыша хотелось бы знать.

[Infinity]

Я в руках его не держал,но на многих сайтах пишут что стекло FK61

[Алексей Юдин]

Имею АПО 115/800 ЛЗОС - что тут сказать... Для практического эстета, да ещё и с некоторым перфекционизмом, куда предпочтительнее SW2001P. Да, связка "Паракорр+82/100градусники" смотрится весьма уродливо и пока заменить её нечем, но по крайней мере есть куда двигаться, а АПО ввиду скудной апертуры практически лишён перспектив.

Ещё из приступа перфекционизма имею SDUF-II, он подхромачивает, но для равнозрачка не значимо совершенно. Пока не раскрыл его потенциал широкопольной гляделки... Если говорить об эмиссионках, где хроматизм не важен вообще, то из опыта общения со 100-мм рефракторами вывод унылый - в них особо ничего интересного не видно... Пока планирую в наступающем сезоне "битву гигантов" - одновременное дипскайное сравнение SW2008P и 150750.

[dae33]

  ... К примеру по Луне в кратере Платон если покажет мелкие кратеры то буду очень рад в плане деталей.
...

Я с нашим климатом и в МАК-150 не могу их углядеть...
Если широкопольная, то мах Ф/7: Levenhuk 115/805 (триплет на FK61), Orion EON 110ED, WO Megrez 110 - дублеты на FPL-51
Если все таки планеты: SW 120ED (дублет FPL-53), Аполар-125 (АПО)

Еще можно договориться с директором Levenhuk-а и под заказ привезут, к примеру:
http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=9

Есть еще Levenhuk 110ED, но на мой взгляд хроматит слишком сильно. Посмотрите его в магазине в качестве отправной точки

[dae33]

У вас довольно расплывчатые и противоречивые требования: широкопольная и без хроматизма.
Это Ньютон, как уже написал Юдин!
Если все-таки их совмещать, то это будет китайский триплет со всеми вытекающими. Потому как с гарантией продаются подороже.
Вот пример качественного Китая
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4950_APM-APO-Super-107-700mm-with-3--PHOTO-focuser-and-FPL53-lens.html

[dae33]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122422.0.html#top
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119726.0.html#top

[AuldNick]

Назрел вопрос по выбору рефрактора.
Фото пока не затянуло.

А зачем тогда? В чём смысл использования АПО кроме как телеобъектива?

[Luntik]

Нет ни какого желания ловить галок, чаек и прочую живность на краю поля зрения да еще  с попугайским окрасом в ахромат.
 Про планеты даже и вопросов не возникает.
Барахолка трещит от предложений всякого на вкус и цвет. И наверно уж не у многих желающих продать проблема с хлебом насущным. Лирика, но по существу.
 Повторю вопрос. Прежде всего качественная широкопольная гляделка +планетки на закуску.
Широкопольная-это  f 750 - 900мм,   D 110-130мм.


   

[Алексей Юдин]

Нет ни какого желания ловить галок, чаек и прочую живность на краю поля зрения да еще  с попугайским окрасом в ахромат.

Тогда точно Ньютон.

[Infinity]

А я вот хочу его как и астрограф использовать,т.к. не всегда удобно таскать ньютон с собой 

[dae33]

http://www.vixenoptics.com/binoculars/BT_ED70.html
"качественная широкопольная гляделка +планетки на закуску"

[Luntik]

Хотелось бы помобильнее, а если уж затачиваете под ньют, с планетками то у него проблемки. Да и габариты не радуют.

[Luntik]

Касаемо ссылки. Ценник радует.
 К бинокуляру тоже готов, но как он по качеству во всех отношениях.

[Алексей Юдин]

Хотелось бы помобильнее, а если уж затачиваете под ньют, с планетками то у него проблемки. Да и габариты не радуют.

Никаких проблем по сравнению с рефрактором у Ньютона по габаритам нет - бленда не нужна, длина трубы даже чуть меньше фокуса оказывается. С планетами по сравнению с 200 мм Ньютоном как раз проблемы будут у мелких АПО - малодетальная, тусклая, бесцветная картинка.

[Luntik]

Бодалово с ГуРу не заказывал, но на мой взгляд, что в Ньют, что в ШК планетки, а точнее касаемо луны "белесенькие", а вот к примеру в мою старую дуду  Stellar 80. цветопередача просто песня.

[Алексей Юдин]

Бадалово с ГуРу не заказывал, но на мой взгляд, что в Ньют, что в ШК планетки, а точнее касаемо луны "белесенькие"

Это руки - видимо, большие апертуры не продуваете...