Продал Meade SCT 8 ACF [СПб]

[dae33]

Продаю ШК-200: использую его крайне редко, занимает место и деньга треба.
В хорошем состоянии, мало пыли на зеркале, разводов нет. На корректоре пыли больше и есть разводы от запотевания. Есть небольшие коцки на корпусе и ручке фокусировки - я исправлял холостой ход фокусера, получилось. Ход стал мягким и почти без запаздывания. Труба от комплекта с монти Meade 8 LT, есть выступы и отверстия под крепеж планки ЛХ, но я не смог подобрать. Поэтому в стандартных кольцах SW 235mm + пластина ЛХ.

ACF реально работает, комы по полю намного меньше, по сравнению с обычным ШК. В итоге контраст и форма звезд близка к картинке на МАК-е.
Труба довольно объемна, долго термостабилизируется. Продув очень желателен. Моя монти Levenhuk ATZ для этой трубы прям на грани удобства, по дипскаю еще ничего, по планетам долго привыкал.

Задник: SCT-male
Окулярное отверстие: 40мм
Вес трубы: 4.5 кг
Вес трубы в кольцах: 6.5кг
Комплект: Труба, передняя и задняя заглушки, кольца+ЛХ Виксен стандарта
Цена: 37000 41000 рублей

[HardSign]

знакомый ШК:)
Дима, реально скажу - тут очень зачетная оптика. У меня с тех пор как этот уехал штук 7-8 труб ШК8 в руках побывало.
Ни один не показывал как этот. Его бы в подвал, уверен - ценник бы вырос до 35 как минимум, а реально и выше.

одно в нем плохо - крепление, изза чего я его и продавал. дырок под lx90\lx200 нет, уши от lt8 мешают. приговор - только кольца
уже задумываюсь, а может выкупить обратно, да поработать болгаркой\дрелью?

[Zemlemer]

Интересно все же было бы его по Юпитеру погонять вместе с Аполаром-125 после сравнительного теста качественного ньютона VX8L от Orion UK  http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1506&start=50
Завтра наверное последнее окно на ближайшее время будет.

[kosmosoved]

Ну если предположить ,как факт,что оптика хорошая.То очень даже вкусная цена.Теме ап,продавцу и покупателю удачной сделки.

[Denk36]

какое у него цэ ?

40%
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_180.html
линейку прикладываете и всё видно.

[dae33]

Вы округлили? ЦЭ 38% и по интерограмме, и по спецификации

[Denk36]

По ИГ получается 38,9%, диаметр 56,5мм, отверстие 22мм.

[dae33]

По ИГ получается 38,9%, диаметр 56,5мм, отверстие 22мм.

Откуда эти цифры? Специально перепроверил еще раз. Получается меньше.
Измеряю по второй фотографии (серой картинке) линейкой Двнут=39/Днаруж=103=0,3786

[Denk36]

Измеряю по второй фотографии (серой картинке) линейкой Двнут=39/Днаруж=103=0,3786

Это которая теневая?
У меня 57/147*100 = 38,7%
Ну пусть будет 38%, погрешность туда-сюда может быть.

[dae33]

- исходник для самостоятельного расчета (в красном):

[Denk36]

31/80 = 0,387 что по теневой, что по этой. Ладно, так можно бесконечно вымерять, в общем, ЦЭ такое же как и у всех ШК.

[HardSign]

31/80 = 0,387 что по теневой, что по этой. Ладно, так можно бесконечно вымерять, в общем, ЦЭ такое же как и у всех ШК.

такое же как у всех 8" ШК 1:10. Единственное "но" - этот ШК без комы, и по своим характеристикам приближен к МАКу... апланат:)

[StarDiver]

Жаль на них нет человеческих редукторов.

[HardSign]

Жаль на них нет человеческих редукторов.

starizona 0.75. не?

а еще вот http://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/flattener-reducer-correctors/optec-lepus-0-62x-reducer-meade-acf.html

и этот говорят работает великолепно http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4955_Astro-Physics-CCDT67-0-67x-Reducer-2----z-B--fuer-GSO-RC.html
http://www.optcorp.com/astro-physics-ccd-telecompressor-for-f9-f18-telescopes.html

[StarDiver]

22mm поле - это далеко не по человечески.
Это меньше чем кроп кенона.

[HardSign]

22mm поле - это далеко не по человечески.
Это меньше чем кроп кенона.

есть отзывы что этот получается использовать http://telescopes.net/store/meade-lx800-lx600-3-element-f-5-focal-reducer-field-flattener-for-10-12-14-f-8-acf.html
но тут хз.

выше по ссылке есть от астрофизики, он кроет 29мм.

[dae33]

31/80 = 0,387 что по теневой, что по этой. Ладно, так можно бесконечно вымерять, в общем, ЦЭ такое же как и у всех ШК.

Что 38%, что 40% разница не велика.
Я не придирался, а интересно самому было - может я как-то не так меряю ЦЭ? )))
И, кстати, нет, у Celestron C8 ЦЭ 34%; у Celestron C6 ЦЭ 38%. Так что у Meade из-за стандартной оправы вторички ЦЭ поболе будет, особенно на ШК-150

[bigol]

starizona 0.75. не?

Для ACF и Edge HD - не. Для второго есть редуктор нормальный, родной, для первого - не знаю.

[HardSign]

starizona 0.75. не?

Для ACF и Edge HD - не. Для второго есть редуктор нормальный, родной, для первого - не знаю.

уже определились, этот норм. И даже цена еще сравнительно вменяемая
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4955_Astro-Physics-CCDT67-0-67x-Reducer-2----z-B--fuer-GSO-RC.html

[bigol]

Вообще-то, там написано что он для ричи. Я слышал, что мид в том числе выпускает и ричи, наряду с ШК ACF. Но насколько для ШК подойдет этот редуктор - я бы без пробы не рискнул.