В чем разница Sky-Watcher Equinox 80 ОТА и Sky-Watcher BK 80ED.

[host29]

Помогите с выбором телескопов. Телескопов не имею, покупка первого.
Требования:
Максимально детальная картинка (четкость контрастность) для изучения луны. (визуальное наблюдение планет)
Прибор для дачи (Загородный поселок).
Бюджет 25-30т.р.
Под эти требования рассматриваю телескопы Sky-Watcher Equinox 80 ОТА и Sky-Watcher BK 80ED разница в цене почти в 2раза. Возможно мне нужен совсем другой вариант телескопа? Да стоимость чисто за трубу, монтировку планирую взять отдельно типа EQ3- но предпочту услышать мнение опытных людей.
В супротив этим телескопам есть непреодолимое желание купить модную штучку типа Sky-Watcher BK MAK127AZGT  !!!!?
Желательно что бы можно было использовать в туристическом режиме. Или для похода лучше взять Sky-Watcher BK804AZ3 отдельно?

[leviathan]

Equonix вроде делюкс варианта, больше для астрофото, с хорошим 2" Крейфордом и более светосильной оптикой. Для визуала можно и простой хороший 80ЕД взять. Или 8" рефлектор. 

[viktorovich00]

Equonix вроде делюкс варианта, больше для астрофото

Хроматизм у Эквинокса больше и флетнера нормального к нему нету, т.ч. в астрофото он в пролете

[Denk36]

А астрофото нужно? Под такой бюджет для загорода известно, что надо брать, тем более планет скоро не будет продолжительное время. Хотя, если дипскай не интересует, то тогда можно и 80ED обойтись, для Луны за глаза.

[leviathan]

Equonix вроде делюкс варианта, больше для астрофото

Хроматизм у Эквинокса больше и флетнера нормального к нему нету, т.ч. в астрофото он в пролете

Интересно ! Буду знать.

Нифига себе они тогда нарисовали цену ему...

А астрофото нужно? Под такой бюджет для загорода известно, что надо брать, тем более планет скоро не будет продолжительное время. Хотя, если дипскай не интересует, то тогда можно и 80ED обойтись, для Луны за глаза.

Ага, за глаза. На пару раз. А захочешь больше кратеров посмотреть или увеличение поднять - шиш.

[Fylhtq82]

Если позволяет место, где будет расположен телескоп и есть место для хранения (имеется ввиду, что не под кроватью, а гараж, сени или большой балкон и тд) то лучше все же Ньютон взять 8"-10" а по монтировке уже решать Вам, можно 2001 eq5 или ДОБ 8-10", ну а если компакт нужен, тогда 80ED берите....

[host29]

А астрофото нужно? Под такой бюджет для загорода известно, что надо брать, тем более планет скоро не будет продолжительное время. Хотя, если дипскай не интересует, то тогда можно и 80ED обойтись, для Луны за глаза.

Что же нужно брать под такой бюджет с учетом если после наскучивания планет и луны захочется дипскай? 80ED дипскай вообще не покажет в более менее добротном визуализировании?

viktorovich00, я так понимаю на 80ED будет слабовата детальное рассмотрение кратеров и тем более не больших? Но компактность один из критериев что можно еще альтернативного взять?

Про модную штучку с автонаведением думаю уже нет смысла спрашивать, это не актуально в рядах знающих людей.

Если позволяет место, где будет расположен телескоп и есть место для хранения (имеется ввиду, что не под кроватью, а гараж, сени или большой балкон и тд) то лучше все же Ньютон взять 8"-10" а по монтировке уже решать Вам, можно 2001 eq5 или ДОБ 8-10", ну а если компакт нужен, тогда 80ED берите....

ДОБ 8-10 было бы очень хорошо думаю, если бы не условие компактности.
В идеале нужен самый компактный телескоп, (с возможностью авиаперевозки) для подробного и четкого наблюдения луны и просто хорошего наблюдения планет, соответственно бюджет ограничен но и не из самых маленьких.

Это первый телескоп я понимаю, что бюджет не большой для наслаждения прекрасной картинкой, но разочароваться было бы еще хуже.

[DeX]

Монтировку хорошую берите, типа heq5 или eq6.Так же с камеры можно удалить и заменить  фильтр чтобы ну и повертанк.

[Denk36]

А астрофото нужно? Под такой бюджет для загорода известно, что надо брать, тем более планет скоро не будет продолжительное время. Хотя, если дипскай не интересует, то тогда можно и 80ED обойтись, для Луны за глаза.

Ага, за глаза. На пару раз. А захочешь больше кратеров посмотреть или увеличение поднять - шиш.

Надир, по Луне эта труба 250х даст легко. У меня была обычная дудка 60/700, на 175х Луну показывала отлично. По разрешению конечно проиграет по мелким деталям, а нужна эта мелочь. Автору решать в общем.

[VVSFalcon]

ДОБ 8-10 было бы очень хорошо думаю, если бы не условие компактности.

Монтировку хорошую берите, типа heq5 или eq6.

Я даже растерялся

[PavelGhost]

Equonix вроде делюкс варианта, больше для астрофото

Хроматизм у Эквинокса больше и флетнера нормального к нему нету, т.ч. в астрофото он в пролете

Да что вы говорите 

[Wuwuk]

В идеале нужен самый компактный телескоп, (с возможностью авиаперевозки) для подробного и четкого наблюдения луны и просто хорошего наблюдения планет, соответственно бюджет ограничен но и не из самых маленьких.

Я думаю тут может хорошо подойти SW BKP1501 EQ3-2,
и для планет и для дипская, да и для начального астрофото сгодится.

[SDA76]

Equonix вроде делюкс варианта, больше для астрофото

Хроматизм у Эквинокса больше и флетнера нормального к нему нету, т.ч. в астрофото он в пролете

Да что вы говорите 

Павел а ну задави их аргументами!!!

[Мурат Астана]

Здравствуйте
Если вдруг надумаете брать ЕД80, то один наш любитель продаёт. В комплекте как раз 3 мм окуляр для 250х и обзорный двухдюймовый 30 мм https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122772.msg2989803.html#msg2989803

[PavelGhost]

Павел а ну задави их аргументами!!!

А смысл ?

[host29]

Чем больше изучаешь тему телескопа тем сложнее сделать выбор...

[art-xrom]

Sky-Watcher Equinox 80 ОТА неплохой компактный интсрумент

[PavelGhost]

Чем больше изучаешь тему телескопа тем сложнее сделать выбор...

Ну это не только телескопов касается 

[HardSign]

берите доб 8", лучше 10", и не морочьте людям голову:)
для походов - дудку, а лучше бинокль отдельно

[Виктор С.]

Что сказать... Я в свое время продал SW80ED (золотистая труба) и до сих пор жалею! Вот обзор по ней и первые впечатления: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100957.0.html  Так что берите 80-ку и вперед!