Постройка рефрактора сегодня

[Николай15]

Алексей, намёк принят 

кстати, вот всегда занимало:
Чтобы уменьшить хроматизм, можно сделать более длинный фокус.
Тогда Барлоу улучшало бы изображение. Но, такого не наблюдается вроде?
В лучшем случае, искажения не заметны, если Барлоу хорошая. Я так понимаю, это из-за хроматизма стекла.

А если фокус увеличивать зеркалом?
Делают ли так?
Вот тут выше Библиограф схему давал:

Что за поверхность у зеркала должна быть для увеличения фокуса в такой схеме?

[Алексей Юдин]

Выпуклая гиперболическая, если готовый рефрактор вытягивать. Или вогнутая эллиптическая, если делать это зафокально. Как обычно, в общем. Но толку ноль - для качественной хромокоррекции нужен длинный фокус не в эквиваленте, а у самого объектива.

И да, извращения не решают тем более!

[Николай15]

Понятно, спасибо 

[g.a.s.82]

Вот у Владимира Николаевича немного другое впечатление после вида Сатурна в рефрактор 370/6000:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93413.msg1867683.html#msg1867683

Это не значит, что рефрактор сотворил чудо, это свидетельствует просто о невысоком общем уровне наблюдений в подобные апертуры. Вообще, рефрактор не решает. Ничего.

Леш, так рефлектор тоже ничего не решает. Вообще ничего. Решает  качество инструмента и состояние атмосферы.

[Алексей Юдин]

Разумеется, потому рефрактор и не нужен.

[kryptonik]

Есть процесс, а есть результат. Процесс глядения на планеты может быть приятен сам по себе. Если детали не главное. Для такого процесса небольшой рефрактор самое то, что нужно.
А если главное детали, то тут апертурная гонка, танцы вокруг телескопа, масса изощрений. Тоже своего рода процесс.

[vilisvir]

Алексей, намёк принят 

кстати, вот всегда занимало:
Чтобы уменьшить хроматизм, можно сделать более длинный фокус.
Тогда Барлоу улучшало бы изображение. Но, такого не наблюдается вроде?
В лучшем случае, искажения не заметны, если Барлоу хорошая. Я так понимаю, это из-за хроматизма стекла.

А если фокус увеличивать зеркалом?
Делают ли так?
Вот тут выше Библиограф схему давал:

Что за поверхность у зеркала должна быть для увеличения фокуса в такой схеме?

Какой смысл в рефракторе с ЦЭ?!

[Николай15]

Вопрос чисто теоретический был.

[vilisvir]

Вопрос чисто теоретический был.

Он будет сочетать в себе всё самое худшее обоих систем (линзовой и зеркальной).

[anton19286]

Для визуала можно ещё сделать ахромат с фокусом метров в 10, прикопать его, а свет внутрь загонять двумя плоскостями.
Только не знаю, где окуляры брать с фокусом 200 мм. Объективы от фотоаппаратов?

[виктор константинович]

Только не знаю, где окуляры брать с фокусом 200 мм.

Просто так глазом смотреть или можно на матовое стекло в фокусе...

[Николай15]

И как "свет внутрь двумя плоскостями загонять"? Схему можно?

Пришёл-таки ответ от DKD, прислали цены...
Цена зависит от апертуры и не зависит от фокуса:
104мм 200$
131мм 350$
154мм 500$
210мм 2200$
и т.д.

оно конечно - за 16 тысяч можно ED80 найти, ну может быть не новый...
и он будет только для Луны и пары планет, если в визуале - апертура 80 не пустит дальше...
в общем, подумать надо...

[Андрей Т.]

И как "свет внутрь двумя плоскостями загонять"? Схему можно?

Пришёл-таки ответ от DKD, прислали цены...
Цена зависит от апертуры и не зависит от фокуса:
104мм 200$
131мм 350$
154мм 500$
210мм 2200$
и т.д.

оно конечно - за 16 тысяч можно ED80 найти, ну может быть не новый...
и он будет только для Луны и пары планет, если в визуале - апертура 80 не пустит дальше...
в общем, подумать надо...

Посмотрите на молотке, вроде там был 250/1800 объектив-склейка за 10000 тыр. С дефектом - скол не шибко большой. Я так понимаю, DKD. Голое стекло без оправы.

[aleksy0002oo]

Навряд ли эта склейка  DKD.  Ахроматический объектив DKD есть дублет с воздушным промежутком. Ее обсудили в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124173.msg3040360.html#msg3040360

[Владимир Николаевич]

И как "свет внутрь двумя плоскостями загонять"? Схему можно?

Пришёл-таки ответ от DKD, прислали цены...
Цена зависит от апертуры и не зависит от фокуса:
104мм 200$
131мм 350$
154мм 500$
210мм 2200$
и т.д.

оно конечно - за 16 тысяч можно ED80 найти, ну может быть не новый...
и он будет только для Луны и пары планет, если в визуале - апертура 80 не пустит дальше...
в общем, подумать надо...

Ну и смысл. У меня лежит их обьектив 154\1200 с интерферограммой 1\5 лямбды. 600$.

[Oleg1601]

Неужели с линзами в мире по-прежнему всё так плохо?

Нашел на Алиэкспрессе - комплекты для ахроматических объективов
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Telescope-93-90-f800-objective-lens/1247475776.html
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Free-shipping-Astronomical-telescope-lens-104F1200-Two-separate-broadband-multilayer-membrane/1688578767.html
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Telescope-Objective-106F900-Multilayer-broadband-green-film-double-separation/1718152903.html
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Telescope-objective-lens-154f1200-double-separate-type-multi-layer-film/1678824698.html?recommendVersion=1
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Refracting-telescope-objective-lens-1000-single-multi-layer-membrane-precision-mirror-block/1275859775.html
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Telescope-lens-d-f-104mm-1000mm-monofilm/1275902679.html
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Refracting-telescope-objective-lens/1275854179.html?recommendVersion=1

[vilisvir]

Нашел на Алиэкспрессе - комплекты для ахроматических объективов

Что за безумные цены?!

[Oleg1601]

Что за безумные цены?!

Курс доллара однако... по первой ещё терпимо...

[Андрей Т.]

Купил здесь на барахолке объектив Тал 100 за 3000 руб, фокусер пластиковый 1,25 за 300 руб, труба бумажная, на нее был намотан линолеум, у строителей взял, хомуты сантехнические, бленду пластиковую свернул, выдвижную сделал. Вчера был первый свет. Объектив попался без нареканий, диф. картинка без искажений, фокусер фокусирует. Труба не мнется и не гнется.

[Kvak]

Купил здесь на барахолке объектив Тал 100 за 3000 руб, фокусер пластиковый 1,25 за 300 руб, труба бумажная, на нее был намотан линолеум, у строителей взял, хомуты сантехнические, бленду пластиковую свернул, выдвижную сделал. Вчера был первый свет. Объектив попался без нареканий, диф. картинка без искажений, фокусер фокусирует. Труба не мнется и не гнется.

Осмелюсь дать совет: этот объектив заслуживает несколько большего чем бумажная труба и пластиковый фокусер.
И  внутри трубы у заводского ТАЛ-100 кажется   диафрагмы имеются (или имелись). По крайней мере в моем самодельном я так делал. Наверно делал тогда по аналогии с заводским, но это было очень давно, не помню, может всё и не так.