Плотность астероидов в поясе между Марсом и Юпитером

[serega2007]

    -Чтобы правильно снять фильм о межпланетных путешествиях через пояс астероидов , не мешало бы знать среднее расстояние до метровых , десятиметровых и т.д астероидов .
    То , что видел в фильмах , больше похоже на движение подлодной водки среди мин , расставленых противником .

[Алек]

Пионеры, Вояджеры как-то пролетели. Наверно в них сидели американские камикадзе. (подводнки)))).

[serega2007]

    Вот и хочу знать , сколько насчитал бы астероидов , сидя на Вояджере , например .

[Tatjana]

   сидя на Вояджере , например .

Сверху ?   

[serega2007]

   сидя на Вояджере , например .

Сверху ?   

       На стреле для полного обзора  . Иначе условие задачи неопределенно .

[Geen]

    Вот и хочу знать , сколько насчитал бы астероидов , сидя на Вояджере , например .

Максимум один, последний...

[serega2007]

   Ответ неправ льнвй . Даже с Земли видно несколько и без полета .

[Скеп-тик]

В начале семидесятых Артур Кларк посмеивался над собой, вспоминая свои рассказы о астронавтах, пересекающих пояс астероидов "пешком" - прыгая с астероида на астероид. Потом провел расчет (простенький), из которого следовало, что при наличии 6000 астероидов среднее расстояние меж соседними будет миллион миль (думаю, американских сухопутных).

[serega2007]

    В Вики весьма приблизительно говорится о миллионах , тех , что более 10 метров .

[xd]

Ну давайте проведём оценку.
Возьмите 10 миллионов и раскидайте на весь пояс. На расстоянии в 2,5 а.е, даже если они все выстроятся в цепочку, среднее расстояние будет 2,4 км. Если же взять объём тора толщиной, скажем, 0,5 а.е. вокруг 2,5 а.е
Объём такого тора будет равен \(V=2\pi^2 R r^2 = 2\pi^2 \cdot 2.5 \cdot (0,5/2)^2 = 3 {AU}^3 = 1\cdot 10^{34} m^3 \). На астероид, таким образом, приходится 10²⁵м³, а харакретное расстояние между астероидами 220 тыс км.
Фактически же будет и того больше, но вряд ли больше чем на порядок.

[Geen]

Ну давайте проведём оценку.

Что-то с цифрами не то....

[serega2007]

     Вероятно , можно взять мгновенное содержание астероидов в цилиндре радиусом , на котором видны астероидыразмером ?  6"7 зв величины .
     Но цифры нашел только для
100 км - 200 штук
  15 км - 1000 штук
    1 км - 2 000 000 штук .
А по интересным астероидам размером от 10 метров , информации нет .
Остается , решить опытным путем .
Однако , фильмы с " участием " астероидов и метеоритов ( астероидов менее 30 метров ) не соответствуют действительности , ну совершенно . Еще надо и учесть космические относительные скорости корабля и пояса астероидов . Мелочь просто не успеешь разглядеть .
    Ну и ценная информация - ни один космический аппарат пролетая через пояс астероидов , не получил ни единого повреждения .

[Грехов Михаил]

Это да.... многие фильмы в этом совершенно безграмотны. Но надо же сделать что-то зрелищное.... вот на это и идут. та бы была ешё тягомотина, если сделать все очень реалистично.

Ну и как правило показывают порой не наши планетные системы.... а там быть может чуть по другому. Например, что было бы если бы скажем всем астероидам СС задать наклонение в 0 градусов и корабль запустить как раз сквозь этот астероидный диск?

А допустим смог бы пережить путешествие аппарат, который пронзает кольцо Сатурна? Какая там вообще обстановка? плотность и размер частиц? Хотели же в финальном аккорде аппарат "Кассини" пустить сквозь кольцо, чтобы крупным планом поглядеть что это такое....

А может быть по ходу фильма корабль натыкается на астероидный рой.... и у нас такое бывает, когда совсем недавно Хаббл снял некий астероид, который не пережил столкновения и разлетается в пространстве. А это типа не предсказали и курс корабля как раз проходил через этот рой. 

[konstkir]

Все это легко считает любой грамотный старшеклассник, используя данные Вики.



Навскидку Космонавт, пролетая сквозь пояс, в среднем будет видеть астероиды хуже и реже , чем мы ИСЗ с Земли ночью. 

[xd]

Заселённость орбит вокруг Земли очень велика, и проблема космического мусора уже вот-вот почти стала проблемой.

[serega2007]

    Данных о мелочи  и нет .
    Понравился опыт , о котором Миша вспомнил . Жаль не получилось . Тоже и при пролете через пояс можно проделать . Но есть вариант , что ничего не удастся зафиксировать . Да и держать камеру постоянно включеной , вероятно , дорого обойдется . Энергии-то хватит , а вот на счет ресурса (?) .

[serega2007]

Заселённость орбит вокруг Земли очень велика, и проблема космического мусора уже вот-вот почти стала проблемой.

     Уже проблемна .
     Во всяком случае , против вращения Земли , не полетел бы ни за какие коврижки .

[xd]

Против вращения Израиль запускает, потому что географически вынужден. Вопрос исключительно энергетики. Не думаю, что получить пулю спутник в лоб на скорости 2 км/с сильно приятнее, чем 15 км/с.

[Грехов Михаил]

Ну тем не менее вопрос остается открытым. Если скажем представить, что каменюка диаметром 4мм и более - уже несет опасность, то сколько таких (и тех кто больше этого размера) в поясе астероидов?

[serega2007]

Против вращения Израиль запускает, потому что географически вынужден. Вопрос исключительно энергетики. Не думаю, что получить пулю спутник в лоб на скорости 2 км/с сильно приятнее, чем 15 км/с.

     На встречных курсах вероятность встречи на порядки выше . Сам проверял на Кольцевой .

     Миша ! Вот именно мелочь и интересна .  Уж Весту , например , всяко можно учесть и объехать .