A A A A Автор Тема: Плотность астероидов в поясе между Марсом и Юпитером  (Прочитано 3352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 335
    • Сообщения от Dayan
На пыль действуют два эффекта - Эффе́кт По́йнтинга — Ро́бертсона и давление с.ветра.
Но оба дейстуют на микронную пыль и медленно, не успевая за дракой астероидов.
Эффект Ярковского действует и на более крупные тела. Но, конечно, пояс астероидов постоянно пополняется новыми мелкими частицами и пылью за счёт столкновений астероидов и распада комет.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Dayan: напишите формулу равнодействующей солнечного давления и гравитации, и Вы увидите, что вид её будет подобным следующему:
\(\displaystyle \frac{GM}{R^2} - \frac{k(d)}{R^2} \) что эквивалентно \(\displaystyle  \frac{(G-k(d)/M)M}{R^2} = \frac{G'M}{R^2}\), но G' будет индивидуально для каждой частицы. Поэтому давление солнечного света не создаёт постоянно действующей силы, выталкивающей частицу из СС, если G' > 0.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 335
    • Сообщения от Dayan
Хорошо, убедили (я только предположил, что на орбиту сантиметровых частиц давление света тоже заметно влияет). :) А как насчёт эффекта Ярковского для таких частиц - он "вычищает" пояс астероидов от мелких частиц?

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 212
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Поэтому давление солнечного света не создаёт постоянно действующей силы, выталкивающей частицу из СС, если G' > 0.
Да, но тогда частицы либо оказываются на орбитах с высоким афелием, либо их догоняют и поглощают более крупные - "вымывание" всё равно будет.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Для его эффективной работы надо достаточно медленное вращение тела и маленькая масса тела. Объекты при этом приближаются к Солнцу.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Поэтому давление солнечного света не создаёт постоянно действующей силы, выталкивающей частицу из СС, если G' > 0.
Да, но тогда частицы либо оказываются на орбитах с высоким афелием, либо их догоняют и поглощают более крупные - "вымывание" всё равно будет.
Да, верно, но не прямое под действие Солнца, а с участием других тел.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 335
    • Сообщения от Dayan
Для его эффективной работы надо достаточно медленное вращение тела и маленькая масса тела. Объекты при этом приближаются к Солнцу.
Как пишут в Вики, астероид Голевка, на который действует этот эффект, имеет массу 210 млн тонн. Для более мелких частиц, быть может, он действует ещё эффективнее.

Да, верно, но не прямое под действие Солнца, а с участием других тел.
Ну так речь и шла об очистке пояса астероидов от мелких частиц (неважно, по какому механизму), т.е. про вид распределения количества астероидов от их размера.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Чем быстрее вращение, тем меньше перепад температур, и меньше тяга в "сумеречной" зоне.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 335
    • Сообщения от Dayan
Чем быстрее вращение, тем меньше перепад температур, и меньше тяга в "сумеречной" зоне.
А какое вращение в среднем имеют частицы с размером от микрон до сантиметров? По-моему, таких данных нет, но что взять крупнейшие планеты Солнечной системы, что астероиды с известными периодами, так периоды вращения почти не зависят от массы (которые различаются на много порядков, а периоды не отличаются и на порядок).

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Потому что влияние давления для столь больших астероидов уже не влияет на период. Солнечный свет оказывает существенное давление лишь на пыль. Попробуйте получить для частицы заданной плотности радиус, при котором G' станет равным 0.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 335
    • Сообщения от Dayan
Вообще-то, я имел ввиду и спросил не про давление света и его влияние на скорость вращения. Но, как я понимаю, наблюдательных данных по скорости вращения для мелких частиц нет. Я подозреваю, что на скорость вращения и орбиту мелких частиц (меньше нескольких см, может больше) будет критически влиять уже больше факторов, чем для крупных астероидов - в отличие от последних, мелкие могут быть прогретыми солнечным излучением полностью или почти полностью. Эффект Ярковского для них тоже будет применим, но в какой-то модифицированной, более сложной форме. Думаю, из-за таких факторов, как размер, форма этих метеороидов, химсостав, присутствие/отсутствие различных включений других веществ, их распределения по метеороиду, степени пористости, мелких трещин, и т.д., тепловое излучение из таких частиц сильно не изотропно.
« Последнее редактирование: 02 Сен 2014 [12:59:03] от Dayan »

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 212
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Попробуйте получить для частицы заданной плотности радиус, при котором G' станет равным 0.
На пыль действуют два эффекта - Эффе́кт По́йнтинга — Ро́бертсона и давление с.ветра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9F%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Цитата
Пылевые частицы размером в несколько микрометров падают с расстояния 1 астрономическая единица за несколько тысяч лет
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Ну да - и триллион триллионов частиц падают за те же тысячи лет.

По-видимому, за подобные или большие времена любая звезда поглощает и выдувает вчерне пыль и газ из своей системы.

Остается "ерунда" кроме астероидов, узнать бы какая. :)

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
2) в поле зрения пулей пролетает астероид, так, что его невозможно заметить, после чего снова ни одного астероида не видно (видны в виде звёздочек)
Гаспра, Таутатис, Лютеция, Аннафранк, Ида, Матильда - всё с пролёта снято, камеры разворачиваться успевали.
Это потому, что траектории КА специально корректировались так, чтобы максимально приблизиться к тому или иному астероиду.
Не спорю - но я не о траектории, а о времени видимости.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 290
  • Благодарностей: 335
    • Сообщения от Dayan
Не спорю - но я не о траектории, а о времени видимости.
Это зависит от размера астероида, взаимной скорости пролёта и расстояния, с которого можно считать этот астероид "видимым" (вероятно, имеется ввиду, что астероид в поле зрения камеры КА имеет не точечный вид). Думаю, для километровых астероидов времени видимости достаточно (может даже десятки минут?), чтобы успеть сделать несколько фотографий.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 892
  • Благодарностей: 683
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Для его эффективной работы надо достаточно медленное вращение тела и маленькая масса тела. Объекты при этом приближаются к Солнцу.

Всегда приближаются? А удаляться могут?
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Раскидайте векторы сил, убедитесь, что не могут. Реактивная сила возникает с теневой стороны.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Garik

  • *****
  • Сообщений: 674
  • Благодарностей: 261
  • Игорь В. г.Воронеж
    • Сообщения от Garik
Да и даже с Земли такое кольцо у Солнца было бы видно. Пусть в виде тонкой полоски, раз уж плоскости совпадают.
http://www.astronet.ru/db/msg/1298634
http://www.astronet.ru/db/msg/1227651
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25362.msg2841887.html#msg2841887
С Земли такое кольцо пыли визуально почти не видно, но его можно сфотографировать, это полоса "ночного" зодиакального света, та самая полоса, что пересекает противосияние. На минимальном расстоянии до Земли в антисолнечной точке видимая ширина полосы равна 8о, на меньших элонгациях ширина полосы меньше. По положению в пространстве частицы пыли, образующие полосу, совпадают с положением в пространстве семейства Корониды, это самое многочисленное семейство астероидов. Разумеется, там пыль не только от этого семейства.
По разным оценкам, размеры пылинок - несколько микрон, концентрация - 1 пылинка на на 100 км3
« Последнее редактирование: 03 Сен 2014 [23:16:12] от Garik »