A A A A Автор Тема: Где лучше заказать телескоп? (Прочитано 3679 раз)

leviathan · « **Ответ #40 :** 12 Авг 2014 [12:14:48] »

Цитата: megavoltt71 от 12 Авг 2014 [12:11:24]

Дети имеют свойство быстро рости. Через пару лет ей будет уже 8, а ещё через пару 10 лет.

А ещё через 2 года - все 12.

Думаю 8", тем-более в исполнении Доба, не лучший вариант в данном случае. Тут для начала или 90мм рефрактор, или 114-130мм рефлектор.

VAKT · « **Ответ #41 :** 12 Авг 2014 [12:25:48] »

Sky-Watcher BK 909EQ2 либо посмотреть на барахолке - вдруг на EQ3 попадётся ? EQ2 и EQ3 - это монтировки, то на чём стоит и ворочается сама труба телескопа, упрощая можно сказать, что чем больше цифра в конце - тем лучше

megavoltt71 · « **Ответ #42 :** 12 Авг 2014 [12:28:14] »

Про выбор для ребёнка SW909 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47293.0.html

Но вообще их в наличии нет. Только у Планетарцев вроде на EQ3 остался и то надо наличие уточнять.

Vladimir75 · « **Ответ #43 :** 12 Авг 2014 [12:31:58] »

Ну вот и дошла очередь до Доба, а как всё скромно начиналось

SW 909 AZ3~EQ3, пара или один обзорный окуляр и нечего выдумывать.

VAKT · « **Ответ #44 :** 12 Авг 2014 [12:37:54] »

А тут почти всегда, независимо от того, что спрашивают, доходят до доба 8"-10". А после появляются темы - Думаю поменять доб 200мм. на что то более мобильное.

megavoltt71 · « **Ответ #45 :** 12 Авг 2014 [12:39:49] »

Это исключение . У человека нет машины и дачи. Его можно понять. Обычно переходят на меньшую апертуру с 16 и 14" Для таких апертур трудно найти место с подходящим климатом. А рабочие лошадки это 8-10-12"

Diman · « **Ответ #46 :** 12 Авг 2014 [12:43:26] »

"Обычно переходят на меньшую апертуру с 16 и 14" Для таких апертур трудно найти место с подходящим климатом. А рабочие лошадки это 8-10-12""

Мегавольт со своими очками-биноклем зрит в корень! + 1!

Dvornikova · « **Ответ #47 :** 12 Авг 2014 [12:44:20] »

Не. Доб проехали. А то сейчас дойдет до личной обсерватории на крыше пятиэтажки.
И все-таки рефлектор. Например, Celestron AstroMaster 130 EQ-MD + окуляры

LittleRacoon · « **Ответ #48 :** 12 Авг 2014 [13:02:16] »

Не надо 130-го.
Во-первых, он плохой, во-вторых, ненамного легче того же приснопамятного доб-8, но при этом площадь и объём занимает как бы и не бОльшую.

Dvornikova · « **Ответ #49 :** 12 Авг 2014 [13:05:22] »

Легче он практически в два раза. (11,3 кг). А чем плохой?

megavoltt71 · « **Ответ #50 :** 12 Авг 2014 [13:09:47] »

Цитата: Dvornikova от 12 Авг 2014 [13:05:22]

Легче он практически в два раза. (11,3 кг). А чем плохой?

Там пластика полно. Всё быстро потрескается даже не на морозе.

Dvornikova · « **Ответ #51 :** 12 Авг 2014 [13:13:34] »

Ясно... Такой хоккей нам не нужен.

LittleRacoon · « **Ответ #52 :** 12 Авг 2014 [13:15:05] »

Там зеркало неправильное.

megavoltt71 · « **Ответ #53 :** 12 Авг 2014 [13:18:10] »

Зеркало там правильное . Но пластиковые оправы, толстые растяжки опять же из пластика, все зажимы, хомуты и крепления из пластика портят всю малину.

Denk36 · « **Ответ #54 :** 12 Авг 2014 [13:22:26] »

Андрей, а с чего там зеркало правильное. У Астромастера 130 зеркало - короткая сфера, здесь эта же труба на монтировке с моторами.

Dvornikova · « **Ответ #55 :** 12 Авг 2014 [13:24:19] »

Sky-Watcher SK1309EQ2 ?

LittleRacoon · « **Ответ #56 :** 12 Авг 2014 [13:27:27] »

Цитата: Dvornikova от 12 Авг 2014 [13:24:19]

Sky-Watcher SK1309EQ2 ?

130650 возьмите.

VAKT · « **Ответ #57 :** 12 Авг 2014 [13:44:17] »

Цитата: LittleRacoon от 12 Авг 2014 [13:27:27]

130650 возьмите.

Вы хоть немного тему читаете ?

Цитата: LittleRacoon от 12 Авг 2014 [13:02:16]

Не надо 130-го.

P.S. кстати 909 на барахолке не залёживается

LittleRacoon · « **Ответ #58 :** 12 Авг 2014 [13:47:28] »

А зачем ее читать, если всю библию всё равно сведут к х добам?
И кстатида, 130650 - это не АМ130, есличо. Учите матчасть.

Dvornikova · « **Ответ #59 :** 12 Авг 2014 [13:48:11] »

Почему не надо 130?

Новости:

A A A A Автор Тема: Где лучше заказать телескоп? (Прочитано 3679 раз)