Где лучше заказать телескоп?

[Dvornikova]

Доброго времени суток, господа эксперты. Выбирая бюджетный телескоп для начинающих, я остановилась на Meade DS-2114AT-TC и начала поиск самого выгодного предложения в сети. Цена колеблется в пределах 12-15 килорублей. Но нашелся сайт, где аппарат стоит почти в два раза дешевле. (6500 рублей)
А теперь, знатоки, внимание, вопросы. Что это за фокус? Обман, брак или нормальная его цена? Безопасно ли заказывать по почте, или же лучше съездить за ним самой? На что обратить внимание, если я сама отправлюсь за покупкой в столицу? Заодно, можете посоветовать другую модель в пределах 15 тысяч и надежный магазин, где можно безопасно и удобно сделать заказ. Цель приобретения - разглядеть разные красивости, привить интерес к предмету 6-летней дочке. Сама я в астрономии и технике не сильно разбираюсь, поэтому прошу вас, поменьше терминологии в ответах, побольше русского литературного.

[Pluto]

Комментарий администратора

Внимательно читайте правила форума, ссылки на сторонние интернет магазины телескопов запрещены.

[leviathan]

Эту модель не советую, т.к. это короткий корректорный ньютон, сам именно с него и начинал. За эту цену лучше взять 90мм рефрактор-ахромат или 130мм рефлектор.

[Vladimir75]

Доброго времени суток, господа эксперты. Выбирая бюджетный телескоп для начинающих, я остановилась на Meade DS-2114AT-TC и начала поиск самого выгодного предложения в сети. Цена колеблется в пределах 12-15 килорублей. Но нашелся сайт, где аппарат стоит почти в два раза дешевле. (6500 рублей)
А теперь, знатоки, внимание, вопросы. Что это за фокус? Обман, брак или нормальная его цена? Безопасно ли заказывать по почте, или же лучше съездить за ним самой? На что обратить внимание, если я сама отправлюсь за покупкой в столицу? Заодно, можете посоветовать другую модель в пределах 15 тысяч и надежный магазин, где можно безопасно и удобно сделать заказ. Цель приобретения - разглядеть разные красивости, привить интерес к предмету 6-летней дочке. Сама я в астрономии и технике не сильно разбираюсь, поэтому прошу вас, поменьше терминологии в ответах, побольше русского литературного.

Добрый день. Выбирайте.

[Dvornikova]

Спасибо. SkyWatcher тоже рассматривала, как вариант. Повторюсь, в технических характеристиках я не сильна, рефрактор от рефлектора не отличаю  Ориентируюсь в основном на художественное описание и примерный список объектов, которые можно разглядеть.
У Meade очень привлекла система Autostar 494 и режим экскурсии. У SkyWatcher подобного, к сожалению, не увидела. (Возможно, плохо смотрела) А сама, боюсь, с наведением не справлюсь.

[Vladimir75]

Телескоп с автоматикой тоже нужно настроить и раз уж у Вас нет опыта, может лучше вначале начать с тротуарной астрономии, посмотреть в чьи то телескопы, может ОНО Вам не понравится и тогда придётся продавать дорогущую аппаратуру за пол цены... такое случается

[leviathan]

Go-To (самонаведение) конечно вещь хорошая и удобная, но корявая оптика телескопа с ней ничего нормального не покажет. А так, покупаете нормальный телескоп, устанавливаете на компьютер программу-планетарий вроде Stellarium и потихоньку ищите объекты для наблюдений. Так и куда интереснее, и быстрее научитесь астрономии, и ребёнку интерес к ночному небу и знанию созвездий привьёте.

[Isogu]

Любительская астрономия, предмет довольно специфичный и требует хотя-бы начальной теоретической подготовки. Начните с этого - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58544.0.html
По поводу красивостей - весь космос наблюдаемый в телескоп - черно-белый, за исключением планет и нескольких объектов дальнего космоса.
А вообще, выше правильно написали, скатайтесь с кем-нибудь на выезды, посмотрите сами, как это все выглядит в живую, пообщайтесь с владельцами инструментов, многие вопросы разрешаться. Найти группу ЛА на выезды, можно в этой теме - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,38.0.html

[Dvornikova]

Опыт наблюдений небольшой есть. В детстве у меня был телескоп, простенький. Мы с папой наблюдали разве что Луну. Нравилось очень. Но лет 10 назад воры влезли в наш дачный домик и сперли, кроме прочего, линзу от телескопа (ума не приложу, зачем она им понадобилась). Замену найти не удалось. Так что я в общем-то в курсе, что космос черно-белый, да. И уверена, что для меня и семьи телескоп будет нужной и интересной штукой. Тем более что последнее время частенько читаю космические темы на Хабре, Стеллариум тоже имеется. Так что давайте будем считать, что покупка назрела. А автонаведение - это, скажем так, приятное дополнение. Возможно, что и по программам наведусь. И если вы посоветуете модель, чьи преимущества существенно перевесят наличие автонаведения у Meade, я конечно прислушаюсь. Только не надо про рефракторы/рефлекторы. Объясните по-русски, какая модель объективно лучше и чем. И главное, как и где лучше приобрести. И вообще я изначально про цену хотела уточнить. 6500 - это нормально для Meade DS-2114AT-TC ?

[Icon of Sin]

6500 - это нормально для Meade DS-2114AT-TC

Нет.
http://www.meade.com/product_pages/starter_scopes/ds_series/ds_2114.php
Разве что это чисто труба без монтировки (бывает такое?).

[Dvornikova]

Вот спасибо. Значит, жулики какие-то.

[leviathan]

Опыт наблюдений небольшой есть. В детстве у меня был телескоп, простенький. Мы с папой наблюдали разве что Луну. Нравилось очень. Но лет 10 назад воры влезли в наш дачный домик и сперли, кроме прочего, линзу от телескопа (ума не приложу, зачем она им понадобилась). Замену найти не удалось. Так что я в общем-то в курсе, что космос черно-белый, да. И уверена, что для меня и семьи телескоп будет нужной и интересной штукой. Тем более, что последнее время частенько читаю космические темы на Хабре, Стеллариум тоже имеется. Так что давайте будем считать, что покупка назрела. А автонаведение - это, скажем так, приятное дополнение. Возможно, что и по программам наведусь. И если вы посоветуете модель, чьи преимущества существенно перевесят наличие автонаведения у Meade, я конечно прислушаюсь. Только не надо про рефракторы/рефлекторы. Объясните по-русски, какая модель объективно лучше и чем. И главное, как и где лучше приобрести. И вообще я изначально про цену хотела уточнить. 6500 - это нормально для Meade DS-2114AT-TC ?

Хорошо, пишу по-русски. Покупайте к примеру эту модель:

https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_909eq2.html

Преимущество перед авто наведением Мида - лучшая оптика (самое главное в телескопе). На оставшиеся деньги можете купить 1-2 хороших окуляра взамен или в дополнение к заводским.

[Dvornikova]

Спасибо большое. Пожалуй-таки прислушаюсь к вашему мнению. К вашему общему экспертному мнению. Раз уж мне так сразу несколько человек тут советуют, нельзя дальше упираться. Вот у меня всегда так. Больно уж я падка на всяческие интересные фичи в ущерб основным характеристикам Забегая немного вперед, еще тогда спрошу. Что такое Т-адаптор и Т-кольцо? У меня старенький Sony Alpha, - это я его могу к телескопу присовокупить?

[leviathan]

Кольцо и адаптер как-раз и есть переходники для совокупления мужской части фотоаппарата и женской телескопа.

[Dvornikova]

 

[megavoltt71]

Так озвучте примерный бюджет +\- километр. А заодно хотя бы навскидку - какие объекты хотелось бы посмотреть. Ибо для дипская предпочтительней один тип телескопа, а для планет другой. Универсальный покажет наполовину того и другого. Дешёвый телескоп с автонаведением только покажет направление куда надо направить нормальный телескоп. А начальное астрофото начинается с бюджета от 2500\3000$  В ранее озвученном списке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121121.0.html все телескопы хорошие . Осталось выбрать по карману.  Вот этот я бы выбрал для начала https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p1501eq3-2.html А потом подкупил для него мотор, пару тройку дополнительных окуляров и фильтров.

[Dvornikova]

Бюджет - до 15000 рублей. Посмотреть хотелось бы и планеты, и туманности, и звезды. Так что, скорее всего, нужен универсальный. Про автонаведение я уже поняла. С брендом вроде как тоже ясность наступила. Sky-Watcher рулит. Осталось выбрать среди всего разнообразия... Да, и еще. Как и у кого покупать? Самой в Москву ехать? Заказать в интернете?
Вот, допустим, я выбрала.
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_909eq2.html
Это видимо, универсальный.
Или вот тот что leviathan посоветовал выше.
Или этот
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_1149eq2.html

Описание того, что можно увидеть практически не отличается. В чем разница, что выбрать и где покупать?

[Vladimir75]

Тогда уж лучше этот https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p1501eq3-2.html аппертуристее и монтировка намного устойчивее, отлично гасит вибрации, а это важно!

[leviathan]

Тогда уж лучше этот https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p1501eq3-2.html аппертуристее и монтировка намного устойчивее, отлично гасит вибрации, а это важно!

Отлично гасит бюджет:

Бюджет - до 15000 рублей.

[megavoltt71]

Ради нормальной картинки в окуляре можно и увеличить бюджет. 1149 нормальный телескоп . Он небольшой и показывает уже хоть что-то . Ну и для ребёнка вполне подходящий. А вот 909 берут в основном для луны и планет. И то больших увеличений с ним не добиться.