Изобретен микроволновый "пепелац"?

[Golossvyshe]

Есть же способ радикальной проверки. Надо запустить на высокую орбиту спутник, состоящий из этого ведра, солнечных батарей и передатчика с атомными часами (для точного определения местонахождения). Ещё лучше куда-нибудь в точку либрации.

Такой эксперимент готовиться

Кем готовится? Когда полетит?
Можно почитать источник?

Не, я верю, но хотелось бы уточнить. 

[BlackMokona]

Кем готовится? Когда полетит?
Можно почитать источник?

Не, я верю, но хотелось бы уточнить. 

http://www.popularmechanics.com/science/energy/a22678/em-drive-cannae-cubesat-reactionless/
https://geektimes.ru/post/280036/

Окончательную точку в спорах намерен поставить Гвидо Петта (Guido Fetta) — единомышленник Шойера и конструктор ещё одного гипотетического двигателя Cannae Drive, который работает на том же принципе: генерация микроволн и создание тяги в замкнутом контуре без выхлопа.

17 августа 2016 года Гвидо Петта объявил, что намерен запустить экспериментальный образец Cannae Drive на орбиту — и проверить его в действии. Гвидо Петта является исполнительным директором компании Cannae Inc. Сейчас компания Cannae Inc. лицензировала технологию электромагнитного двигателя фирме Theseus Space Inc., которая выведет на низкую околоземную орбиту спутник CubeSat.

Среди основателей компании Theseus Space — сама Cannae Inc., а также малоизвестные фирмы LAI International, AZ и SpaceQuest.

Дата запуска пока не объявлена. Возможно, энтузиастам удастся собрать деньги и построить экспериментальный аппарат в 2017 году.

[Golossvyshe]

Спасибо.

2017 - оперативно, однако... Или это пока "благие намерения"?

[BlackMokona]

2017 - оперативно, однако... Или это пока "благие намерения"?

Благие намерения, хоть стоимость пуска кубсата не велика, и учитывая энтузиазм и научную работу НАСА, собрать не так сложно. Но в любом случае пока не слышал о контракте на пуск.

[Даниил К]

Но в любом случае пока не слышал о контракте на пуск.

Я где-то видел что на ШЕРПА один из кубсатов с этой вашей гравицапой. Но может кто чего перепутал.

[BlackMokona]

Но в любом случае пока не слышал о контракте на пуск.

Я где-то видел что на ШЕРПА один из кубсатов с этой вашей гравицапой. Но может кто чего перепутал.

Было бы интересно, на чём и дату.

[Незван]

некий никому не известный "чешский физик"

Никому не говори "никому"! (с) Фидо
Я так понимаю, Resonaances Вы не читаете? Зря, забавный блог. Мотль там регулярно комментирует, можете составить представление о его уровне.

[SY]

Есть же способ радикальной проверки. Надо запустить на высокую орбиту спутник, состоящий из этого ведра, солнечных батарей и передатчика с атомными часами (для точного определения местонахождения). Ещё лучше куда-нибудь в точку либрации.

И сразу все вопросы отпадут.

Там есть куча своих неучтенных (трудно учитываемых) факторов -
- солнечный ветер(переменный поток плазмы)
- внешние магнитные поля и наличие заряда на поверхности спутника - куда его по правилу буравчика понесет никто не скажет, т.к. заряд и окружающие поля - хз

[gas]

В кубсат слишком сложно втиснуть такого зверя, плюс еще какие-то приборы, судя по всему НАСА не собирается раскошеливаться на подобные эксперименты, а это уже о чем-то говорит,
неучтенные факторы очень мало могут влиять на положение спутника, его бы хотя бы надежно ориентировать сумели бы, иначе полет бесполезный, а для кубсата ориентация это не просто

[BlackMokona]

В кубсат слишком сложно втиснуть такого зверя, плюс еще какие-то приборы, судя по всему НАСА не собирается раскошеливаться на подобные эксперименты, а это уже о чем-то говорит,
неучтенные факторы очень мало могут влиять на положение спутника, его бы хотя бы надежно ориентировать сумели бы, иначе полет бесполезный, а для кубсата ориентация это не просто

Одни ребята миниатюризировали EMDrive до покетсатного применения.

[Nik-Kul]

 Такую игрушку проще отправить на МКС в Прогрессе , чем городить отдельный спутник-кубсат .

[OratorFree]

Одни ребята миниатюризировали EMDrive до покетсатного применения.

А зачем такие длинные болты в верхней части?

[библиограф]

 Болты поставили, какие были под рукой И кусочек печатной платы сверху, для солидности...
«Виктор Михайлович уцелел чудом и из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий двигатель, но не работал.
 "Двенадцать стульев".

[kama]

Болты поставили какие были под рукой И кусочек печатной платы сверху, для солидности...

[BlackMokona]

Кто его знает, но из описания я понял, что для получения тяги требуеться определенное и довольно точное соотношение частоты и размера ведра, иначе тяга проподает. И у них не сразу удалось подобрать. Может регулировка, но лучше вопрос отправить разработчикам. Так как ответ может быть, потому, что такие валялись.
PS:Побегал по сайту, разработчика Покет Сатной версии пепелаца, он с тех пор неплохо так развернулся, издевался над пепелацем как только мог, даже в магнитном подвесе тестировал, уже пятую версию сооружает. 
Вообщем кому интересно
https://hackaday.io/project/5596/logs?page=1

[-Asket-]

Ну если уж на то пошло, то стоит и наших упомянуть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Горькавый,_Николай_Николаевич
Организовал команду, которая сейчас строит его собственную версию ведра:
http://don-beaver.livejournal.com/175702.html

[BlackMokona]

Пепелацо строители всех стран объединяйтесь. 

[-Asket-]

[Golossvyshe]

Вот сейчас официальная наука и подвергнется решающему тесту на вшивость.

Либо докажет работоспособность/неработоспособность "кандидата на чудо".

Либо "не повернув головы кочан" будет ожидать, когда какие-нибудь энтузиасты за свой счёт запустят спутник и всё решат.

Да ещё туповато гыгыкать по поводу.

[Незван]

Вот сейчас официальная наука и подвергнется решающему тесту на вшивость.

На "слабО" пытаетесь взять? 
Между тем мои вопросы к энтузиастам остались без ответа. Повторю их.
1. По мере устранения побочных эффектов тяга только падала?
2. Как по статье коллаборации OPERA https://arxiv.org/abs/1109.4897 можно было найти причину "сверхсветовых" нейтрино - неконтакт в разъеме?