Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп из журнала  (Прочитано 109266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 535
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #680 : 01 Сен 2015 [17:10:36] »
Не понял... Это как - нет перекрестия???
А чего тогда юстировать?
Может, бракованный попался?

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 131
  • Благодарностей: 785
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #681 : 01 Сен 2015 [17:12:04] »
Странно, а насечки под него есть  ???
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #682 : 01 Сен 2015 [19:30:15] »
Так и без нитей можно юстировать.
Точка чешира все равно будет видна в отражении от ГЗ. На последнем по-любому для удобства следует нанести метку.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Астроном-любитель

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астроном-любитель
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #683 : 02 Сен 2015 [09:09:52] »
Ни фига не понял! Как эта штука работает? Кто знает - разъясните подробнее, пожалуйста.

Я знаю, что есть юстировщик на основе лазера. Он стоит около 40 долларов. А юстировочный окуляр - 300 рублей?
Я солнечный фильтр от Deagostini приобрел и понял, что деньги просто выкинул на ветер... А этот юстировочный стоит покупать?

Телескопы: Sky Watcher 114\900, DeepSky 114\900, DeepSky 90\700, DeepSky 76\900, SW MAK 90, Astele 95 ЛОМО, LX 200 16" Meade

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 191
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #684 : 02 Сен 2015 [13:40:53] »
Цитата
Ни фига не понял! Как эта штука работает?
Вот хороший материал по этому вопросу.
Цитата
Я солнечный фильтр от Deagostini приобрел и понял, что деньги просто выкинул на ветер...
Да ничего особенно плохого в солнечном фильтре там нет - обычная плёнка SeymourSolar, просто маленький кусочек - 5х5 см примерно. Я на фильтр для искателя повернул.
Цитата
А этот юстировочный стоит покупать?
Да вполне рабочий он вроде, во всяком случае, если ничего более продвинутого нет - вполне брать можно.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн Астроном-любитель

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астроном-любитель
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #685 : 02 Сен 2015 [14:46:34] »
Я тоже солнечный фильтр от Deagostini переделал для искателя от SW 114\900.
Телескопы: Sky Watcher 114\900, DeepSky 114\900, DeepSky 90\700, DeepSky 76\900, SW MAK 90, Astele 95 ЛОМО, LX 200 16" Meade

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #686 : 02 Сен 2015 [15:16:34] »
Кто знает - разъясните подробнее, пожалуйста.

Цитата
   Приступаем к юстировке Ньютона.1
Устанавливаем в окулярный узел Чеширский окуляр.
Смотря в Чеширский окуляр, поворачиваем его зеркальцем к свету так, чтобы во вторичном зеркале появилось светлое пятно. В окуляре вы увидите маленький кружок метки на главном зеркале (ГЗ), лапки крепления ГЗ, темное отражение вторичного зеркала с растяжками, в нем светлый круг. В круге вы увидите черную точку Чеширского окуляра с перекрестием нитей в нем. Также вы увидите перекрестие Чеширского окуляра, но оно будет не в фокусе, т.к. слишком близко расположено к глазу.
 
 В первую очередь нам нужно добиться правильного наклона вторичного зеркала. Немного отпускаем стопорный винт вторичного зеркала и вращением юстировочных винтов совмещаем перекрестие Чеширского окуляра с меткой на ГЗ. Тут нужен определенный навык т.к. точка на ГЗ находится значительно дальше, чем перекрестие Чеширского окуляра, но контроль можно проводить по лапкам крепления ГЗ, они должны выглядывать из-за краев окуляра на одинаковую величину. После юстировки вторичного зеркала не забудьте затянуть стопорный винт.
 
 
 Теперь приступаем к юстировке ГЗ. Здесь нужно добиться совмещения метки на ГЗ с черной точкой Чеширского окуляра. Отпускаем стопорные винты и вращением юстировочных загоняем черную точку Чеширского окуляра в метку ГЗ. Затягиваем стопорные винты ГЗ, если этого не сделать, то при переноске телескопа юстировка собьется.
 
 
1Примечание. Если вы снимали паук вторичного зеркала или вы впервые юстируете свой самодельный телескоп, то перед юстировкой телескопа нужно установить вторичное зеркало так чтобы оно было точно напротив окулярного узла. Это делается так. Смотря без окуляра в телескоп, устанавливаем глаз так, чтобы передний и задний конец окулярной трубки были видны концентрично. Далее устанавливаем вторичное зеркало так, чтобы оно было видно по центру оправы окуляра. Обычно в заводских телескопах вторичное зеркало установлено правильно. Даже если вы не совсем точно установите вторичное зеркало перед окулярным узлом, то не переживайте. После юстировки Чеширским окуляром телескоп все равно покажет хорошую юстировку по звездам. 
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 921
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #687 : 02 Сен 2015 [15:18:17] »
Посмотрел давно. Телескоп из журнала -это детский  ::) Можно телескоп для детей.
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #688 : 02 Сен 2015 [15:30:14] »
это детский
К сожалению детям - это не интересно.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Астроном-любитель

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астроном-любитель
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #689 : 02 Сен 2015 [15:58:52] »
это детский
К сожалению детям - это не интересно.

Ну, почему же? Подросткам интересно повозиться с механикой и с оптикой. К тому же телескоп из журнала требует еще доработки руками.

Спасибо за подробное объяснение про чеширский окуляр. У меня есть труба телескопа из журнала с оптикой. Надо отъюстировать... Если не достану лазерный чешир, то куплю вот этот окулярчик из журнала. Кстати, умельцы делают чешир из лазерной указки и тоже обходится не слишком дорого.
Телескопы: Sky Watcher 114\900, DeepSky 114\900, DeepSky 90\700, DeepSky 76\900, SW MAK 90, Astele 95 ЛОМО, LX 200 16" Meade

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #690 : 02 Сен 2015 [16:28:46] »

Ну, почему же? Подросткам интересно повозиться с механикой и с оптикой.

Но почему-то на тематических форумах, посвященных этому телескопу, все больше тем, кому за 40.
Воплощаем, так сказать, давнюю мечту детства. :)
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 661
  • Благодарностей: 2103
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #691 : 02 Сен 2015 [21:12:04] »
Купил №50 с окуляром плессл 25мм. Окуляр оказался на удивление приличным. Успел погонять по наземке и луне на 66ед, Явных косяков нет. Отвезу на дачу, дабы окуляры не возить туда-сюда.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Makssen75

  • ***
  • Сообщений: 207
  • Благодарностей: 24
  • Максим С.
    • Сообщения от Makssen75
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #692 : 03 Сен 2015 [09:06:53] »
Номер 51. У чеширского окуляра действительно нет перекрестия и в журнале о перекрестии и не упоминается. Прорези под нити перекрестия есть- можно помучиться с клеем и тоненькими проволочками. Футляра для ч.о. в журнале нет, лежит в пакете, так что, если перекрестие сделать, придётся ещё подобрать и футляр от обычного окуляра.
Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600, SW102/500, SV503 ed80/560+0.8×;
МТ-2s, Cel 4se, Cel SLT, SW AZ-GTI;
Samyang 135/2.0;
Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 380
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #693 : 03 Сен 2015 [17:15:31] »
Купил №50 с окуляром плессл 25мм. Окуляр оказался на удивление приличным. Успел погонять по наземке и луне на 66ед, Явных косяков нет. Отвезу на дачу, дабы окуляры не возить туда-сюда.

А что у него с углом обзора? И в правду 40 град?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 841
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #694 : 03 Сен 2015 [17:22:56] »
Маркетинговая стратегия идеальна - сколько из наших купило это "дешево же", хотя и не нужно, если есть нормальные вещи. А производитель наваривается мама не горюй.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 919
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #695 : 03 Сен 2015 [17:51:52] »
А что у него с углом обзора? И в правду 40 град?
Не замерял, но явно меньше чем у Супер К 25 мм.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 798
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #696 : 03 Сен 2015 [19:10:44] »
Маркетинговая стратегия идеальна - сколько из наших купило это "дешево же", хотя и не нужно, если есть нормальные вещи. А производитель наваривается мама не горюй.
Негодяи они, цены на аксессуары сбивают.


Вот у ВН такой чешир в 4 раза дороже.


С простыми окулярами та же история, дешевле только в Китае.
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн Makssen75

  • ***
  • Сообщений: 207
  • Благодарностей: 24
  • Максим С.
    • Сообщения от Makssen75
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #697 : 03 Сен 2015 [19:35:01] »
  Сравниваю два чеширских окуляра: у ВН - металлический корпус, из Журнала- пластик (хотя на вид как лёгкий металл)

Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600, SW102/500, SV503 ed80/560+0.8×;
МТ-2s, Cel 4se, Cel SLT, SW AZ-GTI;
Samyang 135/2.0;
Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн Makssen75

  • ***
  • Сообщений: 207
  • Благодарностей: 24
  • Максим С.
    • Сообщения от Makssen75
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #698 : 03 Сен 2015 [19:37:29] »
 Вот они рядом - "близнецами" их можно назвать с натяжкой. Один из них - "самозванец" - зачем-то сделана зеркальная поверхность (матовая - удобнее), нет перекрестия.
 Выбирайте, как говорится, сами :))))
Celestron OMNI XLT 150/750mm, MAK 127/1500, SW120/600, SW102/500, SV503 ed80/560+0.8×;
МТ-2s, Cel 4se, Cel SLT, SW AZ-GTI;
Samyang 135/2.0;
Svbony sv305c, sv105 "mark2", Canon 600dа.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 841
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #699 : 03 Сен 2015 [19:39:56] »
Негодяи они, цены на аксессуары сбивают.
Я слишком беден, чтобы покупать дешевые вещи. Лучше взять раз и навсегда WO или ES (не бюджетное Телевью не указываю), чем вот плесслы непонятные ради дешевизны. Я в свое время 4 года назад копил на 82 град окуляр 3 месяца.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel