A A A A Автор Тема: Телескоп из журнала (Прочитано 110348 раз)

Астролябьев · « **Ответ #300 :** 26 Окт 2014 [22:22:32] »

Цитата: Oleg1601 от 25 Окт 2014 [12:27:35]

Аналогично... тоже покупал тот номер из-за ручки, которую затем укорачивал для удобства.

Ручки идеально подошли к AZ-3(Селестрон усиленный), а вот на EQ2 Орион болтаются. Затяжной винтик на ручках без шлица под отвертку, но зато этот винтик можно переставить с ручек на ручки, на родные же для Селестрона и Ориона, поменяв винтик без шлица на винтик со шлицем.

Oleg1601 · « **Ответ #301 :** 27 Окт 2014 [08:49:52] »

На мою монтировку DS EQ-3 эта ручка встала как родная, впрочем они и выглядят как близнецы братья, за исключением винтов крепления.
Кстати, суди по приложенному фото постера телескопа, монтировка как раз очень похожа на DS EQ-3.

Фото постера

Монтировка EQ-3 от DeepSky.

КосмоС · « **Ответ #302 :** 29 Окт 2014 [07:43:40] »

Всем доброго времени суток скажите пожалуйста как вам вторичное зеркало в данном журнале хочу свое попробовать заменить телескоп 150/1200

skillhearts_ · « **Ответ #303 :** 30 Окт 2014 [19:34:28] »

Это ж Брессер

Deminic · « **Ответ #304 :** 30 Окт 2014 [19:43:44] »

Нет. Bresser Pollux 150/1400 - это 150 мм апертуры, а у телескопа из журнала - 114 мм.

skillhearts_ · « **Ответ #305 :** 30 Окт 2014 [20:31:51] »

Цитата: Deminic от 30 Окт 2014 [19:43:44]

Нет. Bresser Pollux 150/1400 - это 150 мм апертуры, а у телескопа из журнала - 114 мм.

Очень близко по конструкции и внешнему виду

VLG · « **Ответ #306 :** 01 Ноя 2014 [21:54:46] »

10 номер с ЛБ кто-нибудь покупал? есть вопрос по ее конструкции.

johnik · « **Ответ #307 :** 01 Ноя 2014 [22:04:52] »

а он разве уже продается?

Sergey Stepanov · « **Ответ #308 :** 01 Ноя 2014 [22:29:21] »

Цитата: johnik от 01 Ноя 2014 [22:04:52]

а он разве уже продается?

Номер с ЛБ поступит в продажу 04.11.2014
Меня тоже интересует ЛБ из этого журнала.

johnik · « **Ответ #309 :** 01 Ноя 2014 [22:40:10] »

на форуме телескопа один написал что уже купил его (причем вчера)

Sergey Stepanov · « **Ответ #310 :** 04 Ноя 2014 [18:49:57] »

Появился в продаже 10-й номер журнала с линзой Барлоу. Сам видел сегодня на витрине в газетном киоске.
Кто-нибудь уже купил эту ЛБ для опытов? Хотелось бы услышать мнение, прежде чем самому покупать, т.к. у меня уже есть две ЛБ 2 крат, и третья как-то особо без надобности.

TM307 · « **Ответ #311 :** 04 Ноя 2014 [19:24:11] »

Такая ЛБ у меня идёт комплектом к телескопу (дешёвая однолинзовая).

Хотя, вдруг туда другую подложут

.

Deminic · « **Ответ #312 :** 04 Ноя 2014 [19:37:56] »

Цитата: TM307 от 04 Ноя 2014 [19:24:11]

Такая ЛБ у меня идёт комплектом к телескопу (дешёвая однолинзовая).

Отвратительная ЛБ, у меня где-то валяется дома такая. Пластмассовый корпус, линзы, судя по качеству картинки - тоже... Сплошное мыло только от неё. Бесполезный предмет. Разве что линзу вынуть да в качестве удлинительной втулки использовать.

Астролябьев · « **Ответ #313 :** 04 Ноя 2014 [22:03:25] »

Цитата: suvi-near от 04 Ноя 2014 [19:48:16]

Ознакомился с журнальной версией, и вперёд в магазин на запланированную покупку полноценного инструмента.
Интерес должен созреть в процессе журнальной работы.

Дороговато получится сие ознакомление: вначале под 30.000 за библиотечку народную из журналов выложи, а потом еще столько-же за другой, магазинный телескоп

Deminic · « **Ответ #314 :** 04 Ноя 2014 [22:09:58] »

Цитата: Астролябьев от 04 Ноя 2014 [22:03:25]

30.000 за библиотечку народную из журналов выложи

Я на 3000 могу куда более полезной астролитературой отовариться, из которой можно узнать намного больше полезного, нежели из этих журнальчиков весьма неглубокого содержания. Не стоит эта информация 30000 рублей. Единственное для чего может пригодиться этот журнал ЛА, так это тем, что можно некоторые комплектующие за разумные деньги купить.

gasha · « **Ответ #315 :** 07 Ноя 2014 [18:28:56] »

Немножко не по теме. Но раз речь про пластмассовую линзу Барлоу, то приложу три тестовых снимка с телескопа Celestron C8N (Фокусное расстояние 1000 мм, фотоаппарат Canon 60D, съёмка в прямом фокусе). До здания 3 км. Использовались три линзы Барлоу:

Meade x2 эконом-класса. Использовался стандартный T-адаптер, вставленный в линзу.

http://fotki.yandex.ru/users/kirill-dunko/view/668938?p=0

Baader Hyperion Zoom barlow 2.25x. Использовался родной T-адаптер.

http://fotki.yandex.ru/users/kirill-dunko/view/668941?p=0

Visionking 5x 4-Element Barlow Lens. Использовался стандартный T-адаптер, вставленный в линзу.

http://fotki.yandex.ru/users/kirill-dunko/view/668943?p=0

TM307 · « **Ответ #316 :** 07 Ноя 2014 [19:15:10] »

Цитата: gasha от 07 Ноя 2014 [18:28:56]

Meade x2 эконом-класса. Использовался стандартный T-адаптер, вставленный в линзу.

А у вашей торцы стёкл зачернены? Наблюдаю с такой, такого эфекта не наблюдаю (у моей Меаде #126 зачернены торцы).

Sergey Stepanov · « **Ответ #317 :** 07 Ноя 2014 [22:57:54] »

Купил сегодня 10-ый номер чудо-журнала с линзой Барлоу. У нас в городе только в одном киоске цена 255 руб.
Корпус целиком пластиковый. Сама линза стеклянная (пробовал царапать линзу отверткой), на просвет прозрачная, просветления или нет, или оно не заметно. Прижимной болт алюминиевый, с мелкой резьбой, к другим моим ЛБ не подходит. Один прижимной болт потерялся, хотел взять от этой линзы, но фокус не получился. Крышки с обоих концов линзы кривые. Не тестировал линзу, у нас погода не летная, да и нет смысла этого делать. Итог - жалко потраченных денег. Лучше жене цветов купил бы.

Zikbol · « **Ответ #318 :** 08 Ноя 2014 [03:02:52] »

Цитата: Sergey Stepanov от 07 Ноя 2014 [22:57:54]

Итог - жалко потраченных денег. Лучше жене цветов купил бы.

Ну, это вы зря так, надо мыслить шире! (и жене цветы покупать

)
Само стекло паршивое, т.к. это не склейка, нет просветления, торцы не зачернены (чего и ожидалось).
А вот корпус - прекрасная тушка для фарширования его вэбкой Microsoft LifeCam Cinema
В фикспрайсе даже нашелся подходящий вентилятор для охлаждения, который ставится на место окуляра и работает от юсб.
Требуется немного дырок просверлить в барлухе, и пластик для этого лучше подходит чем металл.
Как соберу этот сандвич, покажу девайсину.

Кстати, задняя крышка от барлоу теперь перешла на фокусер телескопа, давно хотел такую.
В общем, доволен как слон, спасибо деагостини за дешевые приятные мелочи.

Вопрос:
У кого есть прошлый 9-й номер журнала с креплением для ДЗ, какой посадочный диаметр этого "мерседеса" на трубу?
Т.е. интересует внешний диаметр самой трубы телескопа?

Андрей Т. · « **Ответ #319 :** 08 Ноя 2014 [13:29:10] »

Цитата: Zikbol от 08 Ноя 2014 [03:02:52]

Цитата: Sergey Stepanov от 07 Ноя 2014 [22:57:54]
Итог - жалко потраченных денег. Лучше жене цветов купил бы.
Ну, это вы зря так, надо мыслить шире! (и жене цветы покупать )
Само стекло паршивое, т.к. это не склейка, нет просветления, торцы не зачернены (чего и ожидалось).
А вот корпус - прекрасная тушка для фарширования его вэбкой Microsoft LifeCam Cinema
В фикспрайсе даже нашелся подходящий вентилятор для охлаждения, который ставится на место окуляра и работает от юсб.
Требуется немного дырок просверлить в барлухе, и пластик для этого лучше подходит чем металл.
Как соберу этот сандвич, покажу девайсину.

Кстати, задняя крышка от барлоу теперь перешла на фокусер телескопа, давно хотел такую.
В общем, доволен как слон, спасибо деагостини за дешевые приятные мелочи.

Вопрос:
У кого есть прошлый 9-й номер журнала с креплением для ДЗ, какой посадочный диаметр этого "мерседеса" на трубу?
Т.е. интересует внешний диаметр самой трубы телескопа?

Примерно 140,5 мм

Новости:

A A A A Автор Тема: Телескоп из журнала (Прочитано 110348 раз)