A A A A Автор Тема: Откуда образовался "шар" Большого Взрыва  (Прочитано 3332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fallen

  • *****
  • Сообщений: 2 118
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Fallen
"Лурка" как бы не велкам на Астрофоруме
95%  ;D

Starк
Насчет образования вселенной из точки в вакууме. Не знаю на сколько правомерен пример. Автор может взять листок бумаги, положить на стол, нарисовать на нем систему координат, изображающую наше пространство + 1 ось как время. Пусть это будет псевдо изображения пространсва-времени, действовать оно, вместе со всеми законами и вашим "здравым смыслом" будет только на этом листе.
Стол, на котором лежит лист - нечто не известное, нет там нашего пространства-времени, и что там действует - неизвестно.
Теперь отмотаем назад, до "большого взрыва", точнее большого расширения.
Возьмите этот лист и скомкайте его в шар и плющите его до бесконечности, чтобы он все уменьшался.
И весь ваш "здравый смысл" останется в этом двумерном (у нас для примера 3+1 мерном) листе, а чтобы понять всю картину целиком надо выйти за пределы, посмотреть на лист со стороны. Но учесть, что все пространство-время и всё, что подсказывает интуиция работает только на листе, а вне его надо думать по другому.

P.S. кто из знающих, хотелось бы критику на мой пример, самому интересно.
P.P.S. сколько же времени прошло, все забыл, пора сдувать пыль с учебников  :(
Может стал умней, может стал циничней, но так много людей мне теперь безразличны...

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Комментарий модератора Может закрыть тему? Топикстартер упорно отказывается слушать доводы остальных участников, и это, похоже, не лечится.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Starк

  • Гость
А где довод, что за 64 года может пройти 5 млн лет?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
А в чём проблема? Лоренц-фактор может быть сколь угодно большим при приближении к скорости света.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Starк

  • Гость
Мда......формулы, которые "доказывают" что за 64 года могут пройти 5 млн лет, не вызывают ни у кого вопросов? :-\

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 212
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Мда......формулы, которые "доказывают" что за 64 года могут пройти 5 млн лет, не вызывают ни у кого вопросов? :-\

Время жизни мюонов точно согласуется с рассчётами. И почему-то они полностью игнорируют "здравый смысл".
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Starк

  • Гость
Время жизни мюонов точно согласуется с рассчётами.
можно ссылку ?

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
А где довод, что за 64 года может пройти 5 млн лет?
Не за 64 года а за 64 года собственного времени.
И если Вы прекрасно понимаете разницу, то Ваше поведение - элементарное хамство с запредельным троллингом.
Но если разница Вам непонятна, то Ваш здравый смысл сильно напоминает здравый смысл Карлсона (который живёт на крыше), непонимающего почему ему не отвечает взаимностью симпатичная девушка "в телевизоре", а Ваше поведение - асоциальное воинствующее невежество

P.S. Прочёл Ваши предыдущие сообщения - ни намёка на хамство и троллинг; отчего же Вы в этой теме так ... ?
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Starк

  • Гость
P.S. Прочёл Ваши предыдущие сообщения - ни намёка на хамство и троллинг; отчего же Вы в этой теме так ... ?
Не надо приписывать мне хамство и троллинг
А где довод, что за 64 года может пройти 5 млн лет?
Не за 64 года а за 64 года собственного времени.
И в чем разница?

Starк

  • Гость
А чем еще можно объяснить увеличение продолжительности жизни мюона?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Да ещё так, чтобы это подтверждалось наблюдениями. См. выше.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
И в чем разница?
А смысл в каких-либо объяснениях, если по оконцовке - ожидаемо эпичный ступор: "мой здравый смысл этого не ест" ? Тем более, что если вбить в поиск "собственное время" самостоятельно, то можно получить овер 9000 полезных ссылок (читать - рука устанет)
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Starк

  • Гость
http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=120
"Время жизни мюона в лаборатории 2,2*10-6 сек.
...При таком кратком времени жизнп мюон не может пройти больше 600 м атмосферы.
Но их все-таки обнаруживают в земных лабораториях среди космических лучей. Как это может быть?
Ответ состоит в том, что ....с их собственной точки зрения они живут всего лишь около 2 мксек, с нашей же — их жизненный путь несравненно более долог, достаточно долог, чтобы достигнуть поверхности Земли. Их жизнь удлиняется в 1/√(1 - u2/с2) раз
"

Это же притягивание фактов в чистом виде.
Ученым в лаборатории не приходит в голову, что условия существования и распада мюонов в лаборатории и в атмосфере совершенно отличаются?
Или можно закрыть на это глаза? ;D

Оффлайн Valenock

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Valenock
Ученым в лаборатории не приходит в голову, что условия существования и распада мюонов в лаборатории и в атмосфере совершенно отличаются?
На свежем воздухе и мюону приятней.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Комментарий модератора А давайте-ка я закрою тему, а Starк отправится на 3 дня в read-only для ознакомления с материаламии
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/