A A A A Автор Тема: Ортоскопики  (Прочитано 18631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 198
  • Благодарностей: 149
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Ортоскопики
« Ответ #120 : 28 Фев 2026 [11:58:44] »
10  мм - замочное опять. Надо 15-16 мм хотя бы (с глазной линзой побольше и выносом ) умножить на  те же 3-4Х разгона. В плане коррекций все тоже самое. Качество лишь в стекле, полировке , покрытиях. И чем Цейсс барлоу 2х особенная? Кстати ,ее  где взять в природе и огласите стоимость ( порядок хотя бы) .  Пара 15-16 мм Орто и ЛБ Цейсс 2х. Чисто для интереса. На китайском сайте что ли?  :D
Иван, у меня разгон ~3× получается, с окуляром 15мм на ньютоне 1:5 получается увеличение 1D - маловато для планет. Самый ходовой сейчас у меня UFF 10mm, но там много линз еще и в самом окуляре - хотелось бы уменьшить
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от kup
Re: Ортоскопики
« Ответ #121 : 28 Фев 2026 [12:16:30] »
Понятно , для меня те же грабли... У меня есть мелкофокусные  Кельнеры и Плесслы 10 мм . Не то! По выносу дискомфорт. Ортоскоп погоды не сделает. Те же яйца , только в профиль. Только обращенный Кельнер с выносом подходит. Уже все перепробовал.
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 840
  • Благодарностей: 685
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Ортоскопики
« Ответ #122 : 28 Фев 2026 [12:50:04] »
И чем Цейсс барлоу 2х особенная? Кстати ,ее  где взять в природе и огласите стоимость ( порядок хотя бы) .

Линза Барлоу Аббе Carl Zeiss 1¼" 2x признана одной из лучших, если не лучшей, линз Барлоу для визуальных и фотографических целей. Надо в личку спросить у продавцов МК или СтарТрип, я так думаю. На сайте Baader её стоимость €477.
 :)

Куча рефракторов от 60мм до 152мм и мешок окуляров.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 198
  • Благодарностей: 149
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Ортоскопики
« Ответ #123 : 28 Фев 2026 [14:23:25] »
Как-то повезло, нашел два последних Kson  LE 10.5mm и разу же сам их и раскупил.
***мне как-то такие резиновые колечки- наглазники кажутся поудобнее конусов, к тому же вынос здесь еще нормальный, ресницам ничего не мешает, а светозащита от бокового света подучше, чем у "вулканов".
Работать они будут на эквивалентных о.о. 1:15 ...1:20, (ньютон и рефрактры, "затемненные" корректором фокуса бинки), так что надеюсь и на неплохyю коррекцию почти по всему полю
« Последнее редактирование: 28 Фев 2026 [15:13:20] от Makssen75 »
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Бобёр

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 111
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Бобёр
Re: Ортоскопики
« Ответ #124 : 28 Фев 2026 [15:23:44] »
Как-то повезло, нашел два последних Kson  LE 10.5mm и разу же сам их и раскупил.
***мне как-то такие резиновые колечки- наглазники кажутся поудобнее конусов, к тому же вынос здесь еще нормальный, ресницам ничего не мешает, а светозащита от бокового света подучше, чем у "вулканов".
Работать они будут на эквивалентных о.о. 1:15 ...1:20, (ньютон и рефрактры, "затемненные" корректором фокуса бинки), так что надеюсь и на неплохyю коррекцию почти по всему полю

Подешевле есть вся линейка. И корпус без резинок от изделий №2.
Dobsonian SW 355/1600 mm. Refractors HM 102/900, SW 150/750. Coronado PST.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 198
  • Благодарностей: 149
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Ортоскопики
« Ответ #125 : 28 Фев 2026 [15:40:24] »

Подешевле есть вся линейка. И корпус без резинок от изделий №2.
Да, голубые резинки от изделий N°2 - необычное и спорное решение, конечно:)
Не очень понял, точно ли все три поколения оптически абсолютно идентичны? - немного непонятно, почему производитель указывает разные фокусные расстояния на короткофокусных?
« Последнее редактирование: 28 Фев 2026 [15:50:32] от Makssen75 »
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Бобёр

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 111
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Бобёр
Re: Ортоскопики
« Ответ #126 : 28 Фев 2026 [15:58:54] »
Не очень понял, точно ли все три поколения оптически абсолютно идентичны? - немного непонятно, почему производитель указывает разные фокусные расстояния на короткофокусных?

Дурят белых обезьян, чтобы покупали больше, и экономят на всем. Эрнест вывел их на чистую воду: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=115962&hilit=kson#p115962 .

Dobsonian SW 355/1600 mm. Refractors HM 102/900, SW 150/750. Coronado PST.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 198
  • Благодарностей: 149
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Ортоскопики
« Ответ #127 : 28 Фев 2026 [16:00:08] »
Не очень понял, точно ли все три поколения оптически абсолютно идентичны? - немного непонятно, почему производитель указывает разные фокусные расстояния на короткофокусных?

Дурят белых обезьян, чтобы покупали больше, и экономят на всем. Эрнест вывел их на чистую воду: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=115962&hilit=kson#p115962 .
Да, читал🤔
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Олег Парфёнов

  • *****
  • Сообщений: 1 840
  • Благодарностей: 685
  • Рефрактор - лучший телескоп!
    • Сообщения от Олег Парфёнов
Re: Ортоскопики
« Ответ #128 : 28 Фев 2026 [16:48:00] »
Эрнест вывел их на чистую воду

А вот у Китиши абсолютно другое мнение.
https://whale-roma.livejournal.com/861132.html
 :)
Куча рефракторов от 60мм до 152мм и мешок окуляров.

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 534
    • Сообщения от kup
Re: Ортоскопики
« Ответ #129 : 28 Фев 2026 [17:10:42] »
Главный секрет наблюения в КСОН , только Тссссс.
"Я выхожу на балкон в тапочках и пижаме, на которую я одеваю шубу ". Никому только не говорите. Тогда станут видны и щитовые вулканы Марса, и все кратеры  на дне Платона ,как в рефрактор Ликской обсерватории . Главное с балкона , в тапочках... ;) в рефрактор 125 мм, несмотря на облачность. Я аж зачитался....
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Бобёр

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 111
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Бобёр
Re: Ортоскопики
« Ответ #130 : 28 Фев 2026 [18:18:33] »
Эрнест вывел их на чистую воду

А вот у Китиши абсолютно другое мнение.
https://whale-roma.livejournal.com/861132.html
 :)

Это сложно назвать мнением, скорее поток мыслей, с целью прославиться. Тут даже комментировать нечего. А причины формирования подобных отзывов точно описаны в классическом труде об обустройстве современной экономики.
Dobsonian SW 355/1600 mm. Refractors HM 102/900, SW 150/750. Coronado PST.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 198
  • Благодарностей: 149
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Ортоскопики
« Ответ #131 : 28 Фев 2026 [18:20:23] »
Главный секрет наблюения в КСОН , только Тссссс.
"Я выхожу на балкон в тапочках и пижаме, на которую я одеваю шубу ". Никому только не говорите. Тогда станут видны и щитовые вулканы Марса, и все кратеры  на дне Платона ,как в рефрактор Ликской обсерватории . Главное с балкона , в тапочках... ;) в рефрактор 125 мм, несмотря на облачность. Я аж зачитался....

Кажется, при чётком соблюдении ритуала с лопатой и тапочками, всё это доступно в Свбони 102/714 :) - кажется, это он на фото🥳
Может быть, что у Китиши просто Ксон 4.8мм был не первой свежести? В общем, заказ на 10.5 LE отменил.
Заказал пару аналогичных ксонов по ссылке Бобёра в два раза дешевле, а так же пару TPL 12.5mm и пару ТакСтарбас 9мм. Всё, вопрос с покупками планетников для бинки временно закрыл 🙏.
Ход мыслей в общем был такой:
 • Основной окуляр для ньютона 200/1000 с коррекцией ф.р.Линзой Барлоу ×3: нужен очень хороший ортоскоп или плессл 12...13мм. На моем планетном ньютоне 200/1000 это ~250× 1.2D - увеличение недотягивает до разрешающего, но и погода нечасто позволит ставить больше 300×.
 • Желателен вынос зрачка не менее 1 см - с этим сложновато, но я часто прилипаю к окулярам надолго - десять минут, или пара десятков минут - точно почти всегда.
В итоге :
 • пара Takahashi TPL 12.5mm предполагается основной - увеличение 240×, 1,2D), вынос зрачка 9мм (примерно как и хотелось). Хотелось найти Meade SPL 12.4mm, но на них не особо большие надежды, всё же TPL 12.5mm без сомнений лучше :)))
• Если погода прекрасная и можно поставить увеличения больше: тогда пара Kson 10.5mm (увеличение 300×, 1.5D), вынос правда 7мм - попробую привыкнуть.
• Если погода прекрасная-распрекрасная - тогда Takahashi Starbase 9 mm  (у меня это увеличение 330×, 1.7D), качество окуляра точно не провальное, вынос тоже 7 мм - ну как пойдёт - посмотрю, может и пригодятся такие увеличения, тогда, может, TPL 9mm куплю. Пока эти увеличения (более 300×) у меня пробные, может они почти всегда будут в коробках лежать 🤔

P.S.:
Молоко для кофе в термос на наблюдения буду наливать теперь прямо из Млечного Пути и вообще я теперь на диете до отпусных.
« Последнее редактирование: 28 Фев 2026 [20:39:57] от Makssen75 »
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 117
  • Благодарностей: 1170
    • Сообщения от Pluto
Re: Ортоскопики
« Ответ #132 : 28 Фев 2026 [18:27:54] »
Китиша не очень адекватный персонаж. Ссылаться на его мнение не стоит.