влияние Paracorr 'a на "вылет" фокальной плоскости

[TelevueFan]

никогда ранее не обращал внимание. входная дырка первого паракора прилично меньше, чем у второго. Миллиметра на четыре.
Кстати, заодно можно оценить и качество изготовления в части паразитного бликования. Слева made in USA, справа Made in Taiwan. (На то, что на первом имеются следы потертости не обращаем внимание, то всего лишь свидетельства прошлых многолетних астрономических битв смотрим изнутри).
Ну и SIPS, похоже так-же Made in USA хоть и стекла в нем паракора- 2.

[INPan]

Дело в том, что проверить это довольно сложно. Нужно или в документации искать, или экспериментально по наилучшей коррекции комы.

Я что-то, видимо, упустил. Тему то и создал, потому что в документации не нашел нигде...
Вроде же говорили, что степень коррекции зависит от заднего отрезка (для первого в паспорте 55мм +/- 4мм). Для моего экспериментально получил 56мм - наилучшее поле (по наибольшей круглости звезд в углах).
Вынос же фокальной плоскости корректора - это то расстояние на которое надо заглубить посадочный фланец корректора ближе к ГЗ от положения фокуса телескопа. Или иными словами расстояние от посадочного фланца корректора до положения истиной фокальной плоскости ГЗ (на Вашем чертеже указано 14мм).

Всё правильно, только 14мм - это для второго паракорра. Для первого заглубление должно быть чуть больше.

[INPan]

никогда ранее не обращал внимание. входная дырка первого паракора прилично меньше, чем у второго. Миллиметра на четыре.
Кстати, заодно можно оценить и качество изготовления в части паразитного бликования. Слева made in USA, справа Made in Taiwan. (На то, что на первом имеются следы потертости не обращаем внимание, то всего лишь свидетельства прошлых многолетних астрономических битв смотрим изнутри).
Ну и SIPS, похоже так-же Made in USA хоть и стекла в нем паракора- 2.

А у Вас случайно нет сведений в каком месте у паракорра-1 должна быть фокальная плоскость ГЗ?

[TelevueFan]

Под термином "паракор-1" подразумевают несколько: VIP-2001, PLU-1106 и VIP-2008.
Если (см. рис) за запрашиваемый параметр (для второго паракора =14 мм) взять тот же размер у VIP-2008, он равен 6 мм.
Высота головы под посадку 2" окуляра у VIP-2008 = 39 мм, у VIP-2010 - 50.5 мм.

[INPan]

Во-от, нашёл! Мне ж Иван Семёныч обмеры своего паракорра-1 присылал! По ним я его в ISAAC-е и делал. Всё сделал в масштабе,а размеры не проставил.

[INPan]

Под термином "паракор-1" подразумевают несколько: VIP-2001, PLU-1106 и VIP-2008.
Если (см. рис) за запрашиваемый параметр (для второго паракора =14 мм) взять тот же размер у VIP-2008, он равен 6 мм.
Высота головы под посадку 2" окуляра у VIP-2008 = 39 мм, у VIP-2010 - 50.5 мм.

Ах вот какие уточнения? Понятно. Спасибо!

[TelevueFan]

Вот спецификации
для первого http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=156&plain=TRUE&preview=TRUE#.U9xKvWLfLdM
для второго http://www.televue.com/pdf/literature/Pacacorr%20Type-2%20Instructions.pdf

Позиция 3 соотв. 17 наглер Т4 для первого, для второго это позиция F. Отсюда вероятно и по средним положениям сравнивать некорректно.
Сравниваем по одинаковым окулярам. Для наглера 31 высота головы первого под 2" посадку 39 мм, второго 50.5. Я думаю из этих расстояний можно вычислить все, что надо.

[ekvi]

Чисто для справки.
"Вылет фокальной плоскости" сводится к положению корректора относительно зеркала. Расчет оптики показывает, что чем ближе корректор к зеркалу, тем качественней коррекция, и когда оптимизацию корректора ставишь на автомат, он так и норовит превратиться в полноразмерный, поэтому приходится его постоянно держать в "ежовых рукавицах",  возвращая его на заданное по ТЗ место.

[toh@]

Чисто для справки.
"Вылет фокальной плоскости" сводится к положению корректора относительно зеркала. Расчет оптики показывает, что чем ближе корректор к зеркалу, тем качественней коррекция, и когда оптимизацию корректора ставишь на автомат, он так и норовит превратиться в полноразмерный, поэтому приходится его постоянно держать в "ежовых рукавицах",  возвращая его на заданное по ТЗ место.

Не пойму, что значит "оптимизацию корректора ставишь на автомат", и что значит "он так и норовит превратиться в полноразмерный" и чем это плохо?

[toh@]

Ну и SIPS, похоже так-же Made in USA хоть и стекла в нем паракора- 2.

А что за SIPS такой, и где их добывают?

[serega2007]

Чисто для справки.
"Вылет фокальной плоскости" сводится к положению корректора относительно зеркала. Расчет оптики показывает, что чем ближе корректор к зеркалу, тем качественней коррекция, и когда оптимизацию корректора ставишь на автомат, он так и норовит превратиться в полноразмерный, поэтому приходится его постоянно держать в "ежовых рукавицах",  возвращая его на заданное по ТЗ место.

Не пойму, что значит "оптимизацию корректора ставишь на автомат", и что значит "он так и норовит превратиться в полноразмерный" и чем это плохо?

     Вероятно , раскрыта методика расчета . А мы имеем дело с готовым прибамбасом .

[TelevueFan]

Starlight Integrated Paracorr System.
Добывают там, где и ваш фокусер http://starlightinstruments.com/

[toh@]

Добывают там, где и ваш фокусер http://starlightinstruments.com/

Понял, спасибо.

[toh@]

Во-от, нашёл! Мне ж Иван Семёныч обмеры своего паракорра-1 присылал! По ним я его в ISAAC-е и делал. Всё сделал в масштабе,а размеры не проставил.

Проверил вынос фокуса на своей системе: Ньютон 200/800 + Universal Paracorr.
Поочередно собрал систему с паракором и без. В каждом случае фокусировался по звезде при помощи Маски Бахтинова, после чего как смог точно мерил штангеном опорные расстояния (удобнее всего оказалось мерить от габарита корпусного конструктива фокусера до передней плоскости корпуса SBIGа). После, уже по-светлу, померил все размеры всех конструктивов, и нарисовал чертежи собраных узлов в двух вариантах, с корректором и без и вычислил положения истиной и измененной корректором фокальных плоскостей.
Схема полностью соответствует чертежу Ивана Семеныча. Получается, чтобы работать с этим корректором нужно иметь вылет фокальной плоскости у ньютона минимум 31мм наружу от посадочного фланца фокусера в сложеном состоянии.