Солнце: какое оно? Жидкое или газообразное?

[Ly_S]

Если взять резервуар и выкачать из него воздух,а потом закачать много водорода и нагреть,
что останется в резервуаре?

[AlAn]

Если взять резервуар и выкачать из него воздух,а потом закачать много водорода и сжечь,
что останется в резервуаре?

Ничего не случится, водород и останется, поскольку в Вашем эксперименте нет в резервуаре кислорода.

[Valenock]

Смотря в каком смысле "сжечь", может и гелий получиться.

[konstkir]

Смотря в каком смысле "сжечь".

Да, примерно также мне ответила одна продвинутая пятиклассница - на Солнце атомы горят, потому и греет.

[AlAn]

Смотря в каком смысле "сжечь", может и гелий получиться.

В резервуаре термояд? Да уж, пока это только мечты.

[Valenock]

Увы! Но пункта о мечтах в правилах нет.

[AlAn]

Увы! Но пункта о мечтах в правилах нет.

Вы о чём? Я без рамочки пишу.

[Valenock]

Вы о чём? Я без рамочки пишу.

Извините, это как бы шутка, просто очень хочется искусственного термояда, хоть жидкого, хоть  газообразного.

[I.A.R.]

Извините, это как бы шутка, просто очень хочется искусственного термояда, хоть жидкого, хоть  газообразного.

Берите естественный! Натуральное всегда лутче!

[Ly_S]

Если за 5 млрд.лет,образовалось только 25% гелия и разделить это на каждый день.
то будет ли достаточно температуры от реакций в Солнце,чтобы поддерживать 6000
градусов,в окружающей среде,где минус 270 градусов?

[Monstr]

Посмотрите "Характерное время жизни звезды типа Солнца": http://xray.sai.msu.ru/~moulin/1lec/node2.html
Там около 10 млрд лет получается. Температура поверхности входит в светимость Lo, а температура окружающего пространства нам не нужна, так как перенос энергии осуществляется излучением, то есть через светимость, а не через теплопроводность.

[Valenock]

а температура окружающего пространства нам не нужна, так как перенос энергии осуществляется излучением, то есть через светимость, а не через теплопроводность.

В этом случае температура окружающего пространства считается нулевой, т.е. обратное излучение не учитывается.

[dims]

Так какое оно?

Газообразное.

По определению, жидкость -- это подвижное, но несжимаемое состояния вещества (жидкость сохраняет объём, но не форму). То есть, при сильном увеличении давления на жидкость, её объём меняется слабо.

Звёзды находятся в динамическом равновесии, то есть, они могут менять свой объём в зависимости от горения топлива. Это значит, что они газообразны.

[Скеп-тик]

По определению, жидкость -- это подвижное, но несжимаемое состояния вещества

Ртути в термометре это скажите     До Ломоносова газы именовались "упругими жидкостями".

[konstkir]

А что надо объяснять ртути? Что она не жидкость? Обидится же. Она своеобразная редкость.

[dims]

Ртути в термометре это скажите 

А что, ртуть сжимаема? Она меняет свой объём в зависимости от температуры, а не от давления. Но в зависимости от температуры меняют свой объём даже твёрдые тела.

Говоря Ваши языком, скажите рельсам, что они не твёрдые.

[I.A.R.]

Говоря Ваши языком, скажите рельсам, что они не твёрдые.

Скажите, скажите... И они не обидятся, поскольку знают как их на жаре выгибает. Если нет компенсаторов расширения...

[Скеп-тик]

Всё в мире сжимаемо, каждое агрегатное состояние - до определенного предела. Пропан - газ, но сжатый до 40 атм - жидкость.
Вода - жидкость, но при давлении в десятки тысяч атм - лед.
Железо - твердое, но при миллиардах атм электроны вжимаются в протоны, и получается нейтронное вещество, не газ, не жидкость и не твердое     
  А дальше - пустота...

[dims]

И они не обидятся, поскольку знают как их на жаре выгибает.

Они обидятся. Потому что, хотя их и выгибает, это не повод не считать их твёрдыми.

[I.A.R.]

Они обидятся. Потому что, хотя их и выгибает, это не повод не считать их твёрдыми.

Тогда должны быть обидчивыми и горные породы - их сминает в складки, но им тоже хочется считаться твердыми.